{"id":20483,"date":"2021-01-21T19:24:12","date_gmt":"2021-01-21T18:24:12","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/sv\/?p=20483"},"modified":"2023-12-04T02:43:15","modified_gmt":"2023-12-04T01:43:15","slug":"donerat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/sv\/donerat\/","title":{"rendered":"Har Ukraina donerat sin andel av Sovjets tillg\u00e5ngar till Ryssland?"},"content":{"rendered":"

Har Ukraina donerat sin andel av Sovjets tillg\u00e5ngar till Ryssland? Det \u00e4r v\u00e4lk\u00e4nt att Sovjetunionen hade enorma tillg\u00e5ngar b\u00e5de p\u00e5 sitt eget territorium och utomlands. <\/strong><\/span>Faktum \u00e4r att dessa tillg\u00e5ngar uppstod som ett resultat av h\u00e5rt arbete fr\u00e5n hela generationer av inv\u00e5nare. Det vill s\u00e4ga inv\u00e5narna i alla de 15 medlemsstaterna i detta totalit\u00e4ra pseudo-imperium.<\/strong><\/span><\/p>\n

Trots att Ukraina \u00e4r en fullst\u00e4ndig juridisk arvinge till tillg\u00e5ngarna i det tidigare Sovjetunionen, som f\u00f6rv\u00e4rvats genom det ukrainska folkets direkta deltagande, har landet \u00e4nnu inte f\u00e5tt sin andel av Sovjets tillg\u00e5ngar. Ryssland har inte heller \u00e5terl\u00e4mnat de v\u00e4rdesaker som utg\u00f6r det ukrainska folkets nationella, historiska eller kulturella arv.<\/span><\/p>\n

Sovjetunionens egendom och tillg\u00e5ngar<\/strong><\/span><\/h2>\n

Samtidigt uppst\u00e5r fr\u00e5gan om den ukrainska regeringen har gjort allt som st\u00e5r i dess makt under de senaste 30 \u00e5ren f\u00f6r att kr\u00e4va Ukrainas andel i Sovjetunionens tillg\u00e5ngar. Den stora fr\u00e5gan kvarst\u00e5r ocks\u00e5 om den ukrainska sidan har genomf\u00f6rt en permanent och korrekt \u00f6vervakning s\u00e5 att egendom fr\u00e5n Sovjet inte har registrerats som rysk egendom under perioden 1990 till 2021. Och har Ukraina vidtagit l\u00e4mpliga r\u00e4ttsliga \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att f\u00f6rhindra detta? Eller har Ukraina donerat sin andel av f\u00f6re detta Sovjetunionens egendom till Ryssland? Det b\u00f6r till\u00e4ggas att Moskva-f\u00f6rdraget fortfarande \u00e4r i kraft.<\/span><\/p>\n

Vad Sovjetunionens egendom huvudsakligen bestod av<\/span><\/strong><\/h2>\n

1 Diamantfond<\/span>
\n2 Guldreserv<\/span>
\n3 Valutafonder och reserver<\/span>
\n4 Investeringar utomlands<\/span>
\n5 Utl\u00e4ndska banker<\/span>
\n6 Sovjetunionens fasta och l\u00f6sa egendom utomlands<\/span>
\n7 Utl\u00e4ndska staters, internationella organisationers och andra utl\u00e4ndska g\u00e4lden\u00e4rers skulder och ekonomiska skyldigheter till Sovjetunionen<\/span><\/p>\n

Moskva-f\u00f6rdraget av den 4 december 1991<\/span><\/strong><\/h2>\n

Den 4 december 1991 undertecknade medlemmarna i de socialistiska republikerna, med Sovjetunionen som f\u00f6reg\u00e5ngare, Moskva-f\u00f6rdraget om arvet fr\u00e5n Sovjetunionens statsskuld och tillg\u00e5ngar. Detta med tanke p\u00e5 behovet av en radikal \u00f6versyn av hela spektrumet av relationer mellan de stater som ingick i Sovjetunionen [1<\/a><\/span><\/strong>].<\/span><\/p>\n

I till\u00e4mpningen av Moskva-f\u00f6rdraget beslutades att “statsarv” inneb\u00e4r att en stat tar ansvar f\u00f6r internationella relationer i ett visst omr\u00e5de, medan “statligt successionsmoment” betyder det datum d\u00e5 den efterf\u00f6ljande staten tar ansvar f\u00f6r den f\u00f6reg\u00e5ende statens internationella relationer.<\/span><\/p>\n

Enligt artikel 4 i Moskva-f\u00f6rdraget kom parterna \u00f6verens om att andelarna i f.d. Sovjetunionens best\u00e5ndsdelar (observera den speciella formuleringen “f\u00f6re detta Sovjetunionen”) i det totala beloppet f\u00f6r statsskulden och gemensamma tillg\u00e5ngar skulle vara:<\/span><\/p>\n

1 RSFSR, 61,34%<\/span>
\n2 Ukraina, 16,37%<\/span>
\n3 Vitryssland, 4,13%<\/span>
\n4 Kazakstan, 3,86%<\/span>
\n5 Georgien, 1,62%<\/span><\/p>\n

Har Ukraina donerat sin andel av sovjets egendom<\/span><\/strong><\/h2>\n

B\u00f6r inte Ukraina \u00e4ntligen ta sitt eget ansvar och f\u00e5 vad folket har r\u00e4tt till? Till exempel genom f\u00f6rhandlingar med Georgien och andra f\u00f6re detta sovjetrepubliker f\u00f6r att n\u00e5 en \u00f6verenskommelse? Och b\u00f6rja f\u00f6rhandlingar med Ryssland inte bara om genomf\u00f6randet av det s\u00e5 kallade Minskavtalet utan ocks\u00e5 om en inventering av tillg\u00e5ngar? Plus f\u00f6ra samtal om ett f\u00f6rfarande och en tidsfrist f\u00f6r \u00e5terl\u00e4mnande av egendom som tillh\u00f6r det ukrainska folket till ett v\u00e4rde av tiotals miljoner dollar?<\/span><\/p>\n

\n

\"Bohdan<\/a>Denna artikel \u00e4r exklusivt skriven f\u00f6r InformNapalm av Bohdan Ustymenko<\/a><\/span><\/strong>, internationell juridisk expert<\/a><\/span><\/strong> och specialist inom omr\u00e5det internationell sj\u00f6r\u00e4tt.<\/span><\/p>\n

Andra tematiska material<\/span><\/strong><\/h2>\n