{"id":24333,"date":"2023-03-25T21:03:26","date_gmt":"2023-03-25T20:03:26","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/sv\/?p=24333"},"modified":"2023-12-04T00:49:53","modified_gmt":"2023-12-03T23:49:53","slug":"kolonialism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/sv\/kolonialism\/","title":{"rendered":"Rysslands krig mot Ukraina \u00e4r inget annat \u00e4n o\u00f6nskad kolonialism"},"content":{"rendered":"

Det p\u00e5g\u00e5r en debatt bland forskare och intellektuella om huruvida Rysslands makt \u00f6ver Ukraina kan anses vara kolonialism. Hur det \u00e4n m\u00e5 vara s\u00e5 \u00e4r Rysslands krig mot Ukraina<\/span><\/a> inget annat \u00e4n kolonialt.<\/strong><\/span><\/p>\n

Allt i inkr\u00e4ktarnas retorik och beteende tyder p\u00e5 att de ser sin s\u00e5 kallade speciella milit\u00e4ra operation som att sl\u00e5 ned ett uppror som startats av underlydande. Ryssarna anser att de har kommit till Ukraina f\u00f6r att h\u00e4vda sin r\u00e4tt som ett r\u00e4ttm\u00e4tigt herrefolk.<\/span><\/p>\n

Enligt Moskva \u00e4r alla ukrainska tillg\u00e5ngar ett sovjetiskt arv<\/strong><\/span><\/h2>\n

Ryssarna upprepar argumentet att alla fysiska tillg\u00e5ngar i Ukraina \u00e4r sovjetiskt arv. I deras \u00f6gon kan Sovjetunionen likst\u00e4llas med Ryssland, som d\u00e4rf\u00f6r \u00e5terv\u00e4nder f\u00f6r att \u00e5terta sina tillg\u00e5ngar. Ryssarna k\u00e4nner sig d\u00e4rf\u00f6r ber\u00e4ttigade att f\u00f6rst\u00f6ra eller \u00e5teruppbygga frukterna av det historiska sovjetiska arvet. Dessutom drar de nya gr\u00e4nser efter behag. N\u00e4r det g\u00e4ller de underordnade har de g\u00e5tt sin egen v\u00e4g och l\u00e4mnat herrefolket. D\u00e4rf\u00f6r anses det att ukrainarna behandlat den egendom som anf\u00f6rtrotts dem slarvigt. Och nu \u00e4r det d\u00e4rf\u00f6r dags att \u00e5terst\u00e4lla ordningen.<\/span><\/p>\n

Dessutom anser sig ryssarna vara \u00f6verl\u00e4gsna ukrainarna, som straffas, v\u00e5ldtas, omskolas och deporteras. \u00c4nd\u00e5 har Internationella brottm\u00e5lsdomstolens<\/span> arresteringsorder p\u00e5 Putin<\/span><\/a><\/strong> kommit som en blixt fr\u00e5n klar himmel f\u00f6r Kreml. Detta trots att Ryssland utf\u00f6rt deporteringar av ukrainska barn, vilket anses vara utrotning. Samtidigt \u00e4r medvetandets sv\u00e4ngningar, fr\u00e5n behovet av att iaktta formell anst\u00e4ndighet till direkt plundring, f\u00f6rv\u00e5nansv\u00e4rt l\u00e4tta och snabba.<\/span><\/p>\n

Likheter med det andra rysk-tjetjenska kriget<\/strong><\/span><\/h2>\n

Detta m\u00e4rktes ocks\u00e5 under det andra rysk-tjetjenska kriget. N\u00e4r ryssarna f\u00f6rklarade att Tjetjenien var en separatistisk region som hade frigjort sig fr\u00e5n Ryssland, uppstod analogier till en sorts Donetsk- eller Luhansk-republik. Men bakom det sj\u00e4lvst\u00e4ndiga Tjetjenien (Itjkerien) fanns ingen accelerator som i de s\u00e5 kallade folkrepublikerna i \u00f6stra Ukraina. I sina f\u00f6rbindelser med Moskva visade Tjetjenien b\u00e5de saklig och formell handlingsfrihet.<\/span><\/p>\n

Valet av president Maskhadov i Itjkerien 1997 \u00e4gde rum med deltagande av OSSE-observat\u00f6rer. Sekreteraren f\u00f6r det ryska s\u00e4kerhetsr\u00e5det och ryska tj\u00e4nstem\u00e4n deltog ocks\u00e5 i invigningen. Itjkerien f\u00f6rde direkta bilaterala f\u00f6rhandlingar och sl\u00f6t f\u00f6rdrag med Ryssland. Itjkeriska tj\u00e4nstem\u00e4n gjorde officiella bes\u00f6k i ryska st\u00e4der. I ryska medier omtalades Maskhadov som president och i allm\u00e4nhet ans\u00e5gs Itjkeriens suver\u00e4nitet, om inte de jure, s\u00e5 \u00e5tminstone de facto.<\/span><\/p>\n

Men efter b\u00f6rjan av kriget mot Itjkerien f\u00f6r\u00e4ndrades attityden till landet omedelbart. Dess ledare och tj\u00e4nstem\u00e4n ans\u00e5gs pl\u00f6tsligt vara r\u00e4ttsstridiga och blev sedda som separatister. P\u00e5 ett \u00f6gonblick upph\u00f6rde Itjkerien att vara en sj\u00e4lvst\u00e4ndig stat. Slutligen b\u00f6rjade sj\u00e4lva namnet p\u00e5 republiken och dess symboler likst\u00e4llas med terrorism.<\/span><\/p>\n

Ryska trupper f\u00f6rvandlade Groznyj till spillror, precis som med Mariupol 2022. P\u00e5 ryska nyheter visades ruiner med den enkla f\u00f6rklaringen “det h\u00e4r \u00e4r p\u00e5 grund av kriget”. Samtidigt uppvisades v\u00e4lg\u00f6renhetsshower d\u00e4r flyktingar placerades i t\u00e4ltl\u00e4ger och fick mat fr\u00e5n f\u00e4ltk\u00f6k.<\/span><\/p>\n

\n

Ryssarna lovade att \u00e5teruppbygga Groznyj. Putin gav order om att ta hand om tjetjenska barn. Det ans\u00e5gs att utan Ryssland fanns det naturligtvis ingen chans till en normal utbildning.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Rysk kolonialism fungerade i Kaukasus<\/strong><\/h2>\n

Den ryska kolonialismen fungerade i Kaukasus d\u00e4r ryssarna f\u00f6rst\u00f6rde allt och sedan byggde upp allt sj\u00e4lva. De omskolade ocks\u00e5 lokalbefolkningen. Tjetjener som gjorde motst\u00e5nd d\u00f6dades. Inga h\u00f6gljudda protester f\u00f6ljde, det r\u00e5dde tyst internationell konsensus. S\u00e5 varf\u00f6r inte g\u00f6ra samma sak med Ukraina? Men i fallet Ukraina blev det skillnad i slut\u00e4ndan. Det internationella svaret p\u00e5 kriget mot Ukraina uppfattades av ryssarna som en ceremoniell inblandning i Rysslands inre angel\u00e4genheter.<\/span><\/p>\n

Ryssland \u00e4lskar att jonglera med ordet suver\u00e4nitet<\/strong><\/span><\/h2>\n

Moskva anv\u00e4nder g\u00e4rna ordet suver\u00e4nitet och h\u00e4vdar att inblandning i suver\u00e4na staters angel\u00e4genheter \u00e4r oacceptabelt. I sj\u00e4lva verket h\u00e4nvisar ryssarna till v\u00e4rldens motst\u00e5nd mot st\u00f6det till ukrainska separatister, medan ryssarna nekar dem alla suver\u00e4na r\u00e4ttigheter.<\/span><\/p>\n

Den multipol\u00e4ra v\u00e4rld som f\u00f6respr\u00e5kas av ryssarna \u00e4r kolonialmakternas v\u00e4rld med deras of\u00f6rytterliga r\u00e4tt till kolonier. Man undrar om den arabiska och afrikanska v\u00e4rlden, s\u00e5 inspirerad av Rysslands antiv\u00e4stliga patos, reflekterar \u00f6ver detta?<\/span><\/p>\n

O\u00f6nskad rysk kolonialism<\/strong><\/span><\/h2>\n

Och f\u00f6rresten, vad tycker araberna om att ryssarna \u00f6ppet motiverar sin r\u00e4tt till ett krig mot Ukraina med fallet med USA:s anfall mot Irak. Det betyder att Ryssland ser ukrainare som irakier, mot vilka man kan g\u00f6ra vad man vill ostraffat om man \u00e4r just den r\u00e4tta suver\u00e4na staten. Ryssarna blir irriterade n\u00e4r de nekas r\u00e4tten att imitera det “br\u00e5kiga v\u00e4sterlandet”. I den ryska r\u00e4ttighetslogiken finns ingen f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r irakiernas eller ukrainarnas roll. Dessa m\u00e4nniskor \u00e4r trots allt ett slags egendom, ett pris till vinnaren av det geopolitiska spelet. Moskva tror inte p\u00e5 unders\u00e5tars handlingskraft och kapacitet.<\/span><\/p>\n

Trots allt \u00e4r Ukrainas starka motst\u00e5nd i kampen mot rysk aggression, tillsammans med storskaligt internationellt st\u00f6d, inte bara tur. Ukrainare \u00e4r ett mycket tufft folk som aktivt samarbetar f\u00f6r internationellt st\u00f6d. De \u00e4r enade och kommer aldrig att ge upp. Dessutom \u00e4r det ukrainska folket enat mot ogynnsamma f\u00f6rsoningsinitiativ fr\u00e5n vissa partners. D\u00e4rf\u00f6r borde ryssarna snarare vara arga p\u00e5 ukrainarna (ist\u00e4llet f\u00f6r den v\u00e4stliga koalitionen) som lyckats agera n\u00e5got annorlunda \u00e4n irakier och tjetjener.<\/span><\/p>\n

Av<\/span> Maksym Maiorov<\/span><\/a><\/strong>.<\/span><\/p>\n

\n

Ytterligare artiklar av InformNapalm<\/strong><\/span><\/h2>\n