{"id":25476,"date":"2024-06-24T14:23:38","date_gmt":"2024-06-24T12:23:38","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/sv\/?p=25476"},"modified":"2024-06-25T20:53:31","modified_gmt":"2024-06-25T18:53:31","slug":"tredje-varldskrig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/sv\/tredje-varldskrig\/","title":{"rendered":"Betingelser f\u00f6r ett tredje v\u00e4rldskrig: V\u00e4sts ansvar och utmaningar"},"content":{"rendered":"
\n

Under de senaste tv\u00e5 \u00e5ren har V\u00e4st arbetat f\u00f6r att f\u00f6rebygga ett potentiellt tredje v\u00e4rldskrig. Man har uppmanat Ukraina att avst\u00e5 fr\u00e5n att anv\u00e4nda sina vapen mot Ryssland, samt avst\u00e5tt fr\u00e5n att ingripa mot robotar som r\u00f6r sig genom landets territorium.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

V\u00e4stl\u00e4nderna har uttryckt reservationer kring placeringen av instrukt\u00f6rer p\u00e5 ukrainska \u00f6vningsf\u00e4lt och har \u00e5terkommande betonat vikten av att undvika eskalering av konflikten. De str\u00e4var efter att bibeh\u00e5lla det status quo som har gynnat dem under l\u00e5ng tid och ser kriget som en betydande utmaning f\u00f6r detta. \u00c4ven om detta perspektiv kan vara giltigt, kanske det inte \u00e4r det mest effektiva tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4ttet.<\/p>\n

Betydelsen av att undvika ett tredje v\u00e4rldskrig<\/span><\/span><\/h2>\n

Historien upprepar sig inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis, men den har en tendens att rimma med tidigare h\u00e4ndelser. Om vi s\u00f6ker efter en j\u00e4mf\u00f6relse fr\u00e5n 1900-talet som skulle kunna passa in p\u00e5 Ukraina, skulle Tjeckoslovakien under upptakten till andra v\u00e4rldskriget kunna vara en passande analogi. Skillnaden \u00e4r att i v\u00e5r version av historien har inte Ukraina l\u00e4mnats utan st\u00f6d och bist\u00e5nd. Vi befinner oss vid \u00e5r 1940, men Wehrmacht har \u00e4nnu inte invaderat Polen, ockuperat Frankrike eller bombat brittiska st\u00e4der, eftersom Wehrmacht fortfarande k\u00e4mpar i en milit\u00e4r konflikt med Tjeckoslovakiens arm\u00e9.<\/p>\n

Det \u00e4r en unik omst\u00e4ndighet vi befinner oss i. V\u00e5ra partners tycks behandla oss som om vi vore en del av en separat konflikt. Det vore l\u00e4mpligt f\u00f6r dem att komma ih\u00e5g att det \u00e4r tack vare v\u00e5rt motst\u00e5nd som de kan leva i en fridfull situation.<\/p>\n

Europa borde vara djupt tacksamt gentemot Ukraina f\u00f6r landets centrala roll i att uppr\u00e4tth\u00e5lla regional stabilitet. Ukraina har varit en viktig partner i att st\u00e4rka milit\u00e4r kapacitet och bist\u00e5 l\u00e4nder med att \u00f6ka sina milit\u00e4rbudgetar. Det gl\u00e4der oss att kunna dela v\u00e5ra erfarenheter med europ\u00e9erna f\u00f6r att hj\u00e4lpa dem anpassa sig till modern krigf\u00f6ring, d\u00e5 de tidigare huvudsakligen haft erfarenhet av att bek\u00e4mpa gerillar\u00f6relser. Ukrainas bidrag har gett en v\u00e4rdefull insikt i de realiteter som modern krigf\u00f6ring inneb\u00e4r.<\/p>\n

Historiska paralleller och vikten av Ukrainas roll<\/span><\/span><\/h2>\n

N\u00e4r man diskuterar \u00e4mnet krig \u00e4r det i V\u00e4st en allm\u00e4n oro f\u00f6r ett eventuellt ryskt nederlag, eftersom detta kan utl\u00f6sa en k\u00e4rnvapenreaktion. Det finns \u00e4ven en fruktan f\u00f6r att imperiet kan kollapsa okontrollerat. Dessutom vore det kanske klokt att \u00f6verv\u00e4ga m\u00f6jligheten av en andra front l\u00e4ngs de baltiska staterna och sabotage i Centraleuropa. Slutligen skulle det vara klokt f\u00f6r V\u00e4st att noga t\u00e4nka igenom de potentiella konsekvenserna av ett eventuellt nederlag f\u00f6r Ukraina.<\/p>\n

Det uppskattas att miljontals flyktingar redan har tvingats l\u00e4mna sina hem. Det vore ansvarsl\u00f6st att inte ta h\u00e4nsyn till risken f\u00f6r koncentrationsl\u00e4ger och f\u00f6rtryck i de ockuperade omr\u00e5dena vid en ukrainsk f\u00f6rlust. Denna situation kr\u00e4ver humanit\u00e4rt st\u00f6d men involverar \u00e4ven n\u00e4rvaron av ryska stridsvagnar vid NATOs gr\u00e4nser. Det \u00e4r ocks\u00e5 viktigt att notera att Moskva verkar tro att man framg\u00e5ngsrikt har navigerat genom de inledande stadierna av konflikten med NATO.<\/p>\n

\u00c4ven om v\u00e4stv\u00e4rlden kanske inte ser sig sj\u00e4lv som en part i konflikten, \u00e4r det viktigt att inse att Moskva betraktar sig sj\u00e4lva som en central akt\u00f6r i situationen. Ryssland har sin egen unika logik och perspektiv p\u00e5 verkligheten. Om Ukraina lider nederlag i konflikten kan Moskva tolka det som ett tecken p\u00e5 svaghet i V\u00e4st. Det \u00e4r m\u00f6jligt att ryssarna kan dra nytta av denna framg\u00e5ng och forts\u00e4tta bygga p\u00e5 den.<\/p>\n

Risken f\u00f6r eskalering och behovet av humanit\u00e4rt st\u00f6d<\/span><\/span><\/h2>\n

Kreml har redan tagit tillf\u00e4llet i akt att s\u00e4ga adj\u00f6 till kalla krigseran, medan v\u00e4stl\u00e4nderna verkar ha problem med att g\u00f6ra samma sak. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r som Tyskland \u00e4nnu inte har kunnat leverera Taurus robotsystem till Ukraina. USA respektfullt bett Kyiv att undvika att angripa ryska oljeraffinaderier. D\u00e4rav har Polen f\u00f6reslagit en begr\u00e4nsning av Ukrainas spannm\u00e5lsexport till Europa. I ljuset av dessa omst\u00e4ndigheter \u00e4r Frankrikes l\u00f6fte om att ge avvecklad milit\u00e4r utrustning till Ukraina en lovande \u00e5tg\u00e4rd.<\/p>\n

Det \u00e4r viktigt att komma ih\u00e5g att Ukraina spelar en avg\u00f6rande roll som en skyddsmur, som uts\u00e4tts f\u00f6r naturkrafternas p\u00e5frestningar. Landet fungerar ocks\u00e5 som en barri\u00e4r som skyddar Europa fr\u00e5n risken f\u00f6r ett globalt krig. Om denna skyddsmur hotas kan det f\u00e5 en kedjereaktion p\u00e5 de omkringliggande l\u00e4nderna och leda till omv\u00e4rdering av deras milit\u00e4ra \u00e5taganden samt omf\u00f6rdelning av resurser.<\/p>\n

Impulser fr\u00e5n Kreml och utmaningar f\u00f6r V\u00e4st<\/span><\/span><\/h2>\n

Det \u00e4r en f\u00f6rhoppning att kriget snart ska ta slut p\u00e5 ett s\u00e4tt som gynnar alla parter inblandade. Det \u00e4r tydligt att vi n\u00e4rmar oss en punkt d\u00e4r vi inte l\u00e4ngre kan uppr\u00e4tth\u00e5lla det nuvarande tillst\u00e5ndet. N\u00e4r det h\u00e4nder kommer kriget att p\u00e5verka oss alla. Ett imperium har inga begr\u00e4nsningar, bara horisonter. Om den ryska presidenten tror att hans barndoms v\u00e4rld \u00e4r idealisk, kanske han borde titta p\u00e5 Europakartor fr\u00e5n 1970-talet f\u00f6r att f\u00e5 en b\u00e4ttre f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r hur v\u00e4rlden har f\u00f6r\u00e4ndrats.<\/p>\n

Fr\u00e5gan handlar inte om huruvida europeiska vapen kommer att klara striderna. Det handlar om vem som faktiskt kommer att anv\u00e4nda dem. Om det \u00e4r Ukraina, kan dess grannl\u00e4nder forts\u00e4tta att spela rollen som st\u00f6djare, leverant\u00f6rer och reparat\u00f6rer. Men om europeiska v\u00e4ljare “tr\u00f6ttnar p\u00e5 kriget” och best\u00e4mmer att Ukraina ska f\u00f6rsvara sig sj\u00e4lva, kan det vara europ\u00e9erna sj\u00e4lva som st\u00e5r inf\u00f6r den utmaningen. Det tredje v\u00e4rldskriget har \u00e4nnu inte b\u00f6rjat eftersom Ukraina fortfarande \u00e4r involverat i ett p\u00e5g\u00e5ende krig.<\/p>\n

Skriven av Pavlo Kazarin<\/a> och f\u00f6rst publicerad p\u00e5 ukrainska i aprilnumret 2024 av NV<\/a> Magazine.<\/p>\n

\n

Ytterligare artiklar av InformNapalm<\/span><\/span><\/h2>\n