{"id":26401,"date":"2025-09-06T20:31:56","date_gmt":"2025-09-06T18:31:56","guid":{"rendered":"https:\/\/informnapalm.org\/sv\/?p=26401"},"modified":"2025-09-12T20:59:14","modified_gmt":"2025-09-12T18:59:14","slug":"6-september","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informnapalm.org\/sv\/6-september\/","title":{"rendered":"6 september, Tjetjenska republiken Itjkeriens sj\u00e4lvst\u00e4ndighetsdag"},"content":{"rendered":"
\n

6 september markerar Tjetjenska republiken Itjkeriens sj\u00e4lvst\u00e4ndighetsdag, en dag som uppm\u00e4rksammar det tjetjenska folkets str\u00e4van efter frihet. Dagen uttrycker hopp om befrielse f\u00f6r ett land som genomg\u00e5tt stora pr\u00f6vningar.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

M\u00e5nga tjetjener deltar i kriget tillsammans med ukrainare mot en gemensam fiende. Tjetjenska grupper ger st\u00f6d till Ukraina p\u00e5 olika s\u00e4tt. Ukraina fungerar som bas f\u00f6r tjetjensk statlig, milit\u00e4r och kulturell verksamhet.<\/p>\n

Utrikespolitiska steg mot erk\u00e4nnande<\/span><\/span><\/h2>\n

Ukrainas parlament antog den 18 oktober 2022 ett beslut<\/a> som avvisar Rysslands suver\u00e4nitet \u00f6ver Tjetjenien. Detta markerar ett f\u00f6rsta, om \u00e4n f\u00f6rsiktigt, steg mot utrikespolitiskt erk\u00e4nnande av Tjetjenska republiken Itjkerien. Beslutet uttrycker en vilja att omv\u00e4rdera relationen till Tjetjenien.<\/p>\n

Trots framsteg kvarst\u00e5r utmaningar i relationerna mellan ukrainare och tjetjener. Identifiering och diskussion av dessa hinder \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r att st\u00e4rka \u00f6msesidig f\u00f6rst\u00e5else och tillit. \u00d6ppen dialog kan bidra till att \u00f6verbrygga missf\u00f6rst\u00e5nd och fr\u00e4mja samarbete.<\/p>\n

\n

Klicka h\u00e4r<\/span><\/a> f\u00f6r hela versionen p\u00e5 ukrainska.<\/p>\n

\n

Stormaktsbaserade f\u00f6rest\u00e4llningar<\/span><\/span><\/h2>\n

Ukrainares och tjetjeners f\u00f6rest\u00e4llningar pr\u00e4glas ofta av f\u00f6rdomar, vilket begr\u00e4nsar \u00f6msesidig f\u00f6rst\u00e5else. Diskussioner om dessa grupper sker ofta internt, utan utbyte av argument, vilket g\u00f6r att missf\u00f6rst\u00e5nd best\u00e5r. F\u00f6rdomar varierar fr\u00e5n omedvetna f\u00f6rutfattade meningar till djupt rotade \u00f6vertygelser, och personliga m\u00f6ten r\u00e4cker inte alltid f\u00f6r att f\u00f6r\u00e4ndra dessa.<\/p>\n

Ukrainare betraktar ibland tjetjener som ett folk bundet av traditionella koder och ben\u00e4get till ytterligheter. Tjetjener kan \u00e5 sin sida uppfatta ukrainare som en variant av ryssar, utan stark nationell identitet och med en tillf\u00e4llig konflikt med Ryssland. Dessa f\u00f6rest\u00e4llningar h\u00e4rr\u00f6r fr\u00e5n en historisk stormaktsbaserad syn d\u00e4r Ryssland fungerat som f\u00f6rmedlare av information om olika folk.<\/p>\n

Brist p\u00e5 kunskap och tillit<\/span><\/span><\/h2>\n

Kunskapen om de b\u00e5da l\u00e4ndernas historia \u00e4r begr\u00e4nsad. Ukrainare saknar ofta insikt om Tjetjeniens str\u00e4vanden efter statsbildning, vilket leder till felaktiga antaganden om dagens Tjetjenien. Tjetjener k\u00e4nner inte alltid till Ukrainas befrielsekamp under 1900-talet, vilket skapar en uppfattning om att Ukrainas sj\u00e4lvst\u00e4ndighet uppn\u00e5ddes utan st\u00f6rre uppoffringar.<\/p>\n

Dessa missf\u00f6rst\u00e5nd leder till misstro. Ukrainare kan tveka att delta i kollaboration med tjetjener av r\u00e4dsla f\u00f6r att f\u00f6rknippas med ytterligheter, medan tjetjener oroar sig f\u00f6r att Ukraina kan tr\u00e4ffa \u00f6verenskommelser med Ryssland. \u00d6msesidig f\u00f6rst\u00e5else och respekt \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r att \u00f6vervinna hinder och st\u00e4rka samarbetet.<\/p>\n

T\u00e4vlan om frihetskamp<\/span><\/span><\/h2>\n

Vissa tjetjener uppfattar sin kamp mot Ryssland som mer genuin \u00e4n Ukrainas, eftersom Tjetjenien tidigt drabbades av Rysslands fientligheter. De rysk-tjetjenska krigen ses som en varning som v\u00e4rlden ignorerat. Samtidigt f\u00f6rbises ofta Ukrainas l\u00e5nga historia av motst\u00e5nd mot Ryssland, som str\u00e4cker sig tillbaka till \u00e5tminstone 1917.<\/p>\n

Tjetjener framh\u00e5ller ibland sin kamp som mer hj\u00e4ltelik och h\u00e4nvisar till de sv\u00e5ra f\u00f6rh\u00e5llanden de k\u00e4mpat under. Ukrainas krigf\u00f6ring, med st\u00f6d fr\u00e5n v\u00e4st, st\u00e4lls mot de tjetjenska frihetsk\u00e4mparnas kamp. Denna j\u00e4mf\u00f6relse f\u00f6rbiser att Ukraina historiskt ocks\u00e5 utk\u00e4mpat frihetskamp under liknande omst\u00e4ndigheter. \u00d6msesidig respekt f\u00f6r varandras kamp \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r att undvika splittring.<\/p>\n

Anklagelser om passivitet<\/span><\/span><\/h2>\n

Ibland riktas anklagelser mot det tjetjenska samh\u00e4llet f\u00f6r passivitet eller kollaboration med Ryssland. S\u00e5dana p\u00e5st\u00e5enden ignorerar Tjetjeniens tre decennier av motst\u00e5nd, med stora f\u00f6rluster och omfattande flyktingstr\u00f6mmar. Att kr\u00e4va uppror i dagens Tjetjenien visar brist p\u00e5 f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r de extrema f\u00f6rh\u00e5llanden som pr\u00e4glat landet.<\/p>\n

Ukraina har ocks\u00e5 exempel p\u00e5 kollaboration, d\u00e4r personer med ukrainsk bakgrund st\u00f6tt Ryssland. Att enbart fokusera p\u00e5 tjetjenska kollaborat\u00f6rer utan att erk\u00e4nna liknande fenomen i Ukraina ger en skev bild. Ingen nation \u00e4r skyddad mot kollaboration, och att skylla p\u00e5 en hel grupp \u00e4r kontraproduktivt.<\/p>\n

Skillnader i kollaboration<\/span><\/span><\/h2>\n

Tjetjenska kollaborat\u00f6rer framh\u00e5ller ofta sin tjetjenska identitet, vilket skapar en villfarelse om att de representerar Tjetjenien. Ukrainska kollaborat\u00f6rer framtr\u00e4der d\u00e4remot inte som representanter f\u00f6r Ukraina. Denna skillnad beror p\u00e5 Rysslands handlingsplaner, d\u00e4r tjetjener till\u00e5ts uttrycka en begr\u00e4nsad nationell identitet, medan ukrainare f\u00f6rv\u00e4ntas sm\u00e4lta in. Tjetjenien under Ramzan Kadyrov \u00e4r en kontrollerad struktur, inte en representation av tjetjensk frihetsstr\u00e4van.<\/p>\n

F\u00f6rst\u00e5else av dessa skillnader \u00e4r avg\u00f6rande. Kadyrovs styre anv\u00e4nds f\u00f6r att avleda kritik fr\u00e5n Ryssland och skapa en bild av Tjetjenien som en part. Denna framst\u00e4llning gynnar ryska intressen och f\u00f6rsv\u00e5rar samarbete mellan ukrainare och tjetjener.<\/p>\n

Val av allierade<\/span><\/span><\/h2>\n

Synen p\u00e5 mellanfolkliga akt\u00f6rer skiljer sig mellan ukrainare och tjetjener. M\u00e5nga tjetjener hyser misstro mot v\u00e4st, baserat p\u00e5 avsaknaden av st\u00f6d under deras befrielsekamp och en upplevd motvilja mot muslimska folk. Ukraina f\u00f6redrar kollaboration med v\u00e4st, som bidrar med resurser till f\u00f6rsvaret. Denna skillnad i syns\u00e4tt kan skapa sp\u00e4nningar.<\/p>\n

Samarbete mellan ukrainare och tjetjener kr\u00e4ver \u00e4ndam\u00e5lsenlighet. Ukrainas m\u00e5ngfaldiga samh\u00e4lle visar att olikheter kan \u00f6verbryggas genom samtal och gemensamma m\u00e5l. Tjetjener uppmuntras att aktivt s\u00f6ka partnerskap med Ukraina och fr\u00e4mja sina intressen f\u00f6r att st\u00e4rka banden.<\/p>\n

Slutsats<\/span><\/span><\/h2>\n

Relationen mellan ukrainare och tjetjener pr\u00e4glas av b\u00e5de m\u00f6jligheter och utmaningar. Genom att \u00f6vervinna f\u00f6rdomar och \u00f6ka kunskapen om varandras historia kan starkare f\u00f6rbindelser byggas. \u00d6ppen dialog och respekt f\u00f6r varandras kamp \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r att bem\u00f6ta gemensamma hot och fr\u00e4mja frihet f\u00f6r b\u00e5da folken.<\/p>\n

\n

Artikeln \u00e4r skriven av Maxim Majorov<\/a>, expert vid s\u00e4kerhetsforskningscentret Prometheus<\/a>, f\u00f6r InformNapalm.<\/p>\n

\n

Ytterligare artiklar av InformNapalm<\/span><\/span><\/h2>\n