28-29 травня у Києві пройшов 8-ий Безпековий Форум, організований Фондом  Арсенія Яценюка “Відкрий Україну” (Open Ukraine).  Волонтерам команди InformNapalm також випала честь бути присутнім на цьому потужному заході, на який прибули понад 400 міжнародних і українських лідерів, представників політичних, ділових та громадських еліт  із понад 20 країн світу, які публічно обговорювали глобальні безпекові тенденції та виклики у сучасних міжнародних відносинах.

Цього року основна тема Форуму була присвячена  подіям в Україні та біля її кордонів, їх передумовам, і можливим наслідкам для держави, регіону, Європи, і   для світу в цілому.

Українські та міжнародні фахівці прогнозували можливі сценарії розвитку подій та їх наслідки, а також дали експертні рекомендації щодо забезпечення стабільності та безпеки Європи і сусідніх регіонів у майбутньому.

Захід проводився  за підтримки Центру інформації та документації НАТО в Україні, Фонду Маршала та Королівського інституту міжнародних відносин (Великобританія) «Chatham House».

Щоб зрозуміти загальні тенденції до зміни риторики європейських політиків та експертів, пропонуємо ознайомитись з короткими цитатами їх доповідей.

Президент України Петро Порошенко у своїй промові під час відкриття форуму зазначив:

“Старі форми, формати безпеки, які були розроблені одразу після Другої світової війни, не працюють. Тоді був розроблений механізм Ради Безпеки ООН. Але він не працює, коли один з постійний членів Радбезу виявляється агресором і має можливість, використовуючи право вето, заблокувати будь-які ефективні заходи, які працювали раніше. І саме тому мною було поставлено питання про необхідність винесення на засідання РБ ООН питання про миротворців. Це – “лакмусовий папірець”, щоб весь світ побачив, хто хоче миру, а хто хоче війни”.

Прем’єр-міністр України  в свою чергу прокоментував заяву міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова про те, що Росія має прямі контакти з керівництвом ДНР-ЛНР:

“Мій уряд ніколи не буде спілкуватися з терористами. Ми хочемо спілкуватися з легітимно обраними представниками Донецька та Луганська. Це наша спільна мета, наше спільне завдання. Ми хочемо провести там вільні і прозорі вибори. Ми готові спілкуватися з терористами лише тоді, коли вони будуть за гратами. У нас достатньо для них камер”.

Директор Королівського інституту міжнародних відносин “ЧЕТЕМ ХАУС” Робін Ніблетт:

“Україна, протидіючи російській агресії на Донбасі, бореться не лише за свою безпеку і незалежність, а й за цінності та свободи Євросоюзу, за усю систему європейської безпеки. Однак, в ЄС це не зовсім розуміють”.

Екс Прем’єр-міністр Литви (1999-2000, 2008-2012) Андріус Кубіліус:
” Євросоюз застосовує по відношенню до Росії помилкову політику: не провокувати. Однак, цей підхід, ця слабкість, провокує керівництво РФ лише до нових агресивних дій. Євросоюз має вжити всього “три конкретних кроки”:   перше – військова підтримка Україні, яка зараз зіткнулася не з внутрішніми повстанцями, а веде війну проти путінської агресії. Друге – це перспектива членства в ЄС. І третє –  реальний “План Маршала” для України”. Якби в ЄС погодилися витрати 3% структурних фондів для допомоги Україні, то це б дало 30 млрд євро, що і було б своєрідним “Планом Маршала” для України.

Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олександр Турчинов:

” І анексія Криму, і війна на сході нашої країни – це не є якась імпровізація. Це готувалося системно і наполегливо. За інформацією наших спецслужб, підготовка до агресії проти України почалася ще 10 років тому, після перемоги Помаранчевої революції, коли Росія зрозуміла, що Україна може вирватися з її сталевих обіймів. Україна зараз вживає усіх заходів для реалізації мирних угод, однак противник їх не дотримується. У нас не було жодного дня, коли б російсько-терористичні війська не обстрілювали б українські позицій.  Понад 5 тисяч разів після підписання Мінських угод наші позиції обстрілювались терористами. Політика умиротворення Росії з боку країн Заходу не діє. Зупинити просування російської агресивної, імперської політики Кремля на Захід може лише сильна та озброєна сучасною зброєю українська армія.  Крім того розміщення Росією ядерної зброї в окупованому Криму повістю руйнує баланс сил у Чорноморському та Середземноморському басейні та створює глобальну загрозу ”

Головний співробітник з питань зовнішньої та безпекової політики Фонду Маршала Бруно Лете:
“У час невизначеності Фонд Маршала і далі буде працювати для зміцнення трансатлантичних з’язків і підтримувати ідею зміцнення євроатлантичного співтовариства. У наших очах Україна є невід’ємною частиною трансатлантичної сім’ї. Практику захоплення чужих земель, яку сьогодні демонструє Росія, Європа не бачила з часів Другої Світової Війни. Конфлікт на Донбасі загрожує не тільки суверенітету України, але й “послаблює східний фронт і створює небезпеку для країн НАТО і ЄС. Тому ми всі повинні на це відповісти. Не лише   Україна, а ми всі – з обох боків Атлантики”.

Президент парламенту Естонії Ейкі Нестор визнав, що не всі європейські політики наважуються назвати війною події на Сході України:

“Політики в Україні, Естонії, Литві можливо не такі вже досвідчені, але ми не боїмося говорити такі слова, як війна. З іншого боку ми знаємо політиків у Європі, які не люблять таких різких слів. Якщо ми говоримо відверто про Україну, це війна. Це відсутність миру між демократією і автократією, між вільними ЗМІ  і тими, що промивають мізки своїм громадянам, між вільними людьми і тими, які обирають долю рабів. Сьогодні Росія намагається вибудувати нові кордони в Європі, і Естонія у свій час теж відчувала тиск з боку східного сусіда. Якби ми не стали членом ЄС і НАТО, то російські жорна нас би перемололи”

Представник Міністра національної оборони Канади Джеймс Безан:

“Росія намагається залякати світове співтовариство, у тому числі збільшивши присутність своїх розвідувальних літаків, і не тільки над територією Європи. Вони літають і над нашим кордоном. Тому ми забезпечили нашу присутність і у Східній Європі і входимо до спеціальних військово-повітряних сил, які зараз патрулюють простір над Балтійським морем.

Зараз Канада надає військову підтримку Україні. Ми  надали оснащення на 27 млн долларів. Це радарні установки, засоби особистого захисту для військовослужбовців та інше”.

Заступник Генерального Секретаря НАТО Александр Вершбоу:
“Агресія Росії – це лише одна складова поведінки дестабілазації, яку демонструє сьогодні Росія в порушення тих зобов’язань, які вона взяла на себе на початку 90-х років. Згадаємо Абхазію та Південну Осетію, також Росія має свої війська у Молдові. Хоча обіцяла їх вивести звідти у 1999 році. Росія  робить все можливе, щоб заважати своїм сусідам піти власним шляхом. Це стосується і Грузії, і Молдови, і України”.

Старший аналітик, директор Ініціативи контролю над озброєнням Інституту Брукінса (США) Стівен Пайфер:
” США мають посилити свої економічні санкції проти Росії, у разі початку нового наступу на Донбасі та невиконання Кремлем Мінських домовленостей. США повинні бути готові надати і додаткову фінансову допомогу Україні, якщо вона зробить ефективні кроки у плані проведення реформ. Попередити економічну кризу буде набагато дешевше, ніж потім долати її наслідки. США могли б і більше робити у контексті військової підтримки України”.

Міністр закордонних справ Німеччини Франк-Вальтер Штайнмаєр:
“Давайте чітко скажемо, що викликало цей конфлікт: анексія Росією Криму у порушення всіх законів міжнародного права і продовження військових подій на Сході Україні. Тобто той шлях конфронтації, який обрала Росія. Саме в цьому лежить коріння конфлікту, а не в тому, як дехто говорить, що Україна і ЄС намагаються прискорити процес партнерства”

Генеральний секретар Дипломатичної служби Європейського Союзу Алан ле Рой:
” Продовження економічних санкцій Євросоюзу проти Росії відбуватиметься відповідно до виконання нею своїх зобов’язань в рамках Мінських домовленостей. ”

Екс Президент Грузії   Міхаіл Саакашвілі:
“Боротьба, яку зараз веде Україна, – це не суто територіальна боротьба, вона радше ідеологічна. Вона стосується вибору між радянським способом життя та тим, до чого прагне Україна – відкрите, вільне, демократичне суспільство. Для України небезпека не тільки в Росії, але й в занадто повільному процесі реформування, неефективності системи управлінні, корупції, які ми успадкували від Радянського Союзу. І коли люди починають проти цього боротися, Путін сприймає це як боротьбу проти нього. Тому корупціонери і олігархи в Україні – його природні союзники”.

Російський професор Андрій Зубов:

“Війна на Донбасі не є війною між двома країнами – Україною та Росією. Це – війна між двома принципами: з одного боку європейським та гуманістичним, а з іншого – радянським і тоталітарним.
Головним принципом Європи, християнської цивілізації є “орієнтація на людину”. І це значно важливіше, ніж решта понять: держава, нація, цивілізація. У нашій християнській цивілізації Христос прийшов до людей, аби дати їм можливість врятуватися. Людям, а не державі.

Натомість, у тоталітарній свідомості, у комуністичній чи її нацистському форматі якесь абстрактне поняття  є важливішим, ніж людина: принцип нації, раси. Людина ж при такому підході є просто “невеличкий механізм, гвинтик”, за допомогою якого досягається це абстрактне поняття. Росія ж наразі набуває рис фашистської Італії часів Мусоліні”.

Начальник головного управління військового співробітництва та миротворчих операцій Генерального штабу Збройних сил України Леонід Голопатюк:
“Багато зроблених українською владою підготовчих кроків до посилення співпраці з НАТО не мали результату через брак обізнаності людей у цьому питанні. Ми повністю провалили інформаційну політику інформування нашої громадськості. Це не агітація і пропаганда. Треба всім іти і розказувати, в тому числі по негативні речі, які зараз трапляються і є в НАТО “.

Науковий співробітник Королівського інституту міжнародних справ “ЧЕТЕМ ХАУС” Джеймс Шерр:
“Україна може стати могилою, цвинтарем для нового імперіалізму Росії, якщо досягне успіху. Водночас, у разі програшу України чи її розпаду, це матиме важкі наслідки для усіх країн-сусідів, а також підірве імідж цілісності і солідарності НАТО. І це вимагає від НАТО посилення військової підтримки, яка дасть можливість вирішити ключові питання – забезпечити комунікацію, а не тільки надати зброю. Для співпраці між Україною та НАТО також необхідно проводити спільну роботу у плануванні, відбудові і оптимізації системи командування і управління”.

Радник Прем’єр-міністра України, заступник Міністра закордонних справ України (2014) Данило Лубківський:
“Економічний колапс України навіть більше потрібний Путіну, ніж військова перемога. Він тоді може скинути з себе усю відповідальність. Економічні, соціальні заворушення підірвуть усю Україну. Військова перемога дасть йому контроль лише над частиною території з подальшим тягарем, який Росія не зможе на себе взяти . Путін змінив свою тактику, але стратегія залишається тією ж самою. Путін не боїться використовувати різні інструменти, включаючи військову силу. І це дає йому певну перевагу – перевагу першого. І він досить ефективно діє, підриваючи впевненість, створюючи ілюзію, що є два альтернативні шляхи, дві правди”.

Головний директор із питань прав людини та людських свобод Інституту Маккейна (США) Девід Кремер:
“Україна прагне євроатлантичної інтеграції, а це сприймається як загроза самому існуванню сучасної Росії. Путін намагається все зробити, щоб цьому завадити. Майдан дуже злякав Путіна. Саме тому він пішов в Крим, а потім в Східну Україну. Режим Путіна становить загрозу, загрозу власному російському народу. Варто лише згадати вбивство Бориса Немцова і випадок з отруєнням Володимира Карамурзи. США і ЄС повинні розглядати Росію як загрозу світовій безпеці, а не як потенційного стратегічного партнера. США і ЄС повинні посилювати, а не тільки утримувати діючі санкції проти РФ. Крім того необхідна єдність всередині ЄС і готовність США надавати Україні не лише економічну, але й військову допомогу. Помилкою Обами було ненадання Україні зброї”.

Матеріал підготував Роман Бурко спеціально для InformNapalm.