Надзвичайно об’ємна та детально оформлена скарга, предметом якої є зміст інформаційних програм Чеського телебачення стосовно Росії та України, має надійти найближчими днями за адресою Ради Чеського телебачення.

Відомості про скаргу та її зміст наявні на сайтах проросійської орієнтації. Текст складається рівно з 495 сторінок та містить аналіз інформаційних передач за дворічний період: з 1 лютого 2014 р. до кінця січня нинішнього року.

На думку авторів (поки що незрозуміло, від чийого імені скаргу буде офіційно подано до Ради ЧТ), скарга навіть «значно коротша, ніж могла бути» та «спрямована проти ЧТ, а за умовчанням – також решти мейнстріму»,

«Не підтвердило, проігнорувало, заявляло…»

Текст поки що офіційно до Ради ЧТ не надійшов, тому представники Ради та Чеського телебачення не в змозі нічого коментувати.

Розгляд скарг на мовлення Чеського телебачення входить до поточного порядку денного засідань Ради ЧТ. Деякі з них стосуються саме інформаційних передач, пов’язаних з Росією. Проте п’ятисотсторінкова доповідь виходить за межі звичайних скарг.

Крім об’ємів, текст цікавий також систематизованістю роботи, формальним рівнем підготовки, а також масивом часу, витраченого автором (авторами) на його оформлення.

Аналізуються не лише передачі окремих програм, але також статті та публічні дебати, в яких виступали журналісти Чеського телебачення.

Про низку скарг на роботу зарубіжних кореспондентів говорив, наприклад, керівник зарубіжної редакції ЧТ Міхал Кубал на торішніх дебатах про чеські ЗМІ, організованих товариством Post Bellum.

«На нас чиниться неймовірний тиск. Схоже, хтось цілеспрямовано намагається відшукувати навіть дріб’язкові неточності, допущені Чеським телебаченням, виступаючи в цілковитій відповідності до доктрини російської пропаганди – не обов’язково вірити Кремлю, досить не вірити взагалі нікому» – сказав Кубал. Автори скарги згадують, зокрема, і ці його слова.

У скарзі згадуються також іншомовні статті та репортажі іноземних (російських, німецьких, американських, британських) телеканалів, серверів та телеграфних агенцій.

Детальна увага приділяється, наприклад, характеру повідомлень про анексію Криму, катастрофу літака MH17, бойові дії на сході України та низку інших тем.

Текст не скупиться на слова типу «ЧТ не підтвердило, проігнорувало, брехливо заявляло, систематично применшувало, створювало враження, не інформувало належним чином, бездоказово та всупереч фактам»…

«Директора зняти з посади…»

Автори наводять низку конкретних прикладів усіляких промахів, допущених, на їхню думку, в інформаційних передачах ЧТ.

Наприклад, як заявляють скаржники:

• ЧТ брехливо заявляло, що присутність російських військ у Криму була чимось новим, недозволеним та заперечуваним, хоча вони присутні там ще з часів Катерини Другої (тобто понад 200 років), а Крим завоювала не Україна, а Росія
• ЧТ начебто «тривалий час брехливо заявляло», що В. Путін заперечував діяльність та навіть присутність російських військ у Криму, не підтвердивши такі заяви…»
• Бориса Нємцова ЧТ показувало в позитивному світлі, абсурдно називаючи його лідером опозиції та представляючи при цьому решту осіб, скоріше, з негативного боку тощо.

На завершення автори рекомендують Раді Чеського телебачення «письмово попередити генерального директора про той факт, що ЧТ у своїх інформаційних передачах про українську кризу в значних масштабах порушувало обов’язки, покладені на нього Законом про ЧТ та Кодексом ЧТ».

Якщо генеральний директор, мовляв, не буде здатний або охочий вжити рекомендованих та можливих інших заходів, «необхідних для припинення незаконних дій, його слід звільнити з посади».

Автор: Роберт Бржештян

Джерело: HlídacíPes.org, 20 квітня 2016 р.

Переклад: Сватослав Щиголь