Site icon InformNapalm.org (Українська)

Чи можна вірити спостерігачам ОБСЄ? Розглянемо приклад Оленівки

У мережі вже багато оцінок трагедії, додамо кілька висновків. Спостерігачі ОБСЄ провели аналіз двох вирв безпосередньо на місці інциденту і ще двох в житловому кварталі поряд. За результатами аналізу представники місії визначили, що вогонь вели із західно-південно-західного напрямку. За попередньою оцінкою, тип використаної зброї – артилерія калібром не менше 122 мм. Подробиці читайте на УНІАН

Будинок, біля якого був обстріл.

13090682_1536382523335404_546504084_o

Із західного боку вулиці перед будинками – дерева. Ми зробили прив’язку відео до місцевості (хоч оператор старався не знімати панораму й приховати місце події) і визначили по характеру вирв, що обстріл вівся зі сходу.

Місце обстрілу далеко від блок-поста для звичайного промаху: “Стріляли по блок-посту, а попали за 650 м”.

Але місце обстрілу прекрасно проглядається з блок-поста, де міг перебувати коректувальник.

Ось це місце ми бачимо на гірці:

Також викликають сумніви висновки спостерігачів ОБСЄ про застосування “калібру не менше 122 мм”. Ми розуміємо їхнє бажання списати цей обстріл на ЗСУ, але розміри вирв свідчать про менший калібр: ось яка утворюється від таких боєприпасів (в асфальті трохи менша, але все одно велика).

Не кажучи вже про те, що від боєприпасів від 122-мм в будинках довкола не тільки скло повибивало б.

До цих “спостерігачів” тільки одне запитання: їх попросили на місці так написати чи виїзд планувався наперед, до обстрілу?

Катерина Яресько разом з експертом InformNapalm Дмитром К. і активістом Романом М.

(CC BY 4.0) Інформація підготовлена спеціально для сайту InformNapalm.org, при повному або частковому використанні матеріалу активне посилання на автора і статтю на сайті обов’язкове.
Поділіться публікацією в соцмережі й випалюйте окупантів разом з InformNapalm!


Переклад А. В.

Exit mobile version