- InformNapalm.org (Українська) - https://informnapalm.org/ua -

“Екс-головком ДНР” Гіркін вважає, що “новоросію” вже злили

 

Колишній так званий “головнокомандувач ДНР” Ігор Гіркін на прізвисько “Стрілок” періодично коментує ситуацію в Україні з проекцією подій на Москву, про це повідомляє видання “Glavred [1]“.

На думку Гіркіна, загалом для президента РФ Володимира Путіна ситуація на Донбасі вже має вигляд абсолютного програшу.

Він підкреслив, що якби Росія пішла “на прямий конфлікт” з Україною рік тому, то отримала б масу мінусів в економіці та політиці, але відхопила б територію від Харкова до Одеси. Це він вважає плюсом. На даний час плюсів не залишилося. Гіркін визнає, що сьогодні план загарбання українських земель не реалістичний, а кількість мінусів від воєнної кампанії збільшуватиметься. І колишніх плюсів РФ не отримає.

До того ж він визнає, що нині чисельність ЗСУ перевищує потенціал “республік” з російським контингентом, тому не вірить в перемогу бойовиків.
Також в інтерв’ю виданню “Дзвін Росії” [2] на питання як він ставиться до влади “лнр” та “днр” Ігор Гіркін відповів:

“Багато що, що вони роблять, це не їхня власна воля, а те, що їм спустили згори, зі Старої площі. Всі розмови про те, що Захарченко і Плотницький абсолютно незалежні фігури – це казки для дітей молодшого шкільного віку. Тому багато що з того, що вони роблять, – не їхня ініціатива, не вони за це мають відповідати. Їх таких спеціально й підібрали, які за владу та матеріальні блага згодні собою таким чином торгувати. Відповідно, ставлення моє до них як до людей – негативне. Останньою порядною людиною там був Мозговий, але його вбили, і він не був політиком, він був командиром. Більше я там не бачу людей, що відповідали б моїм уявленням про порядність…”

Ігор Гіркін висловив думку, що в Росії також можливий соціальний вибух і переворот, а стосовно революції в Україні він дав досить несподівану оцінку, заявивши, що народ просто хотів жити гідно:

“…Що відбулося в Києві під час так званої “революції гідності”? Це було гармонійне поєднання двірцевого перевороту  і штучно випущеної назовні соціальної напруги. Дійсно, Януковича терпіти не могли всі. І я вважаю, він це цілком заслужив. Він був непопулярним всюди! Мене, до речі, вразило, з якою гордістю в нашому фільмі про Крим показали, як по особистому наказу Путіна врятували цю істоту. Жалюгідна, обкаляна істота, що докралася до громадянської війни й розпаду своєї країни… 

В Україні народ справді втомився від 20-літньої сваволі – олігархічної та бандитської. Він хотів соціальної справедливості. Європейські ідеї, насправді, це ідея соціальної справедливості, тільки дещо замаскована. В Європі люди побачили соціальний рай, де закон діє хоча б іноді.  Де діють соціальні гарантії, де люди можуть жити гідно.  Все це їм запропонували як сурогат соціальної справедливості і сказали: у ваших бідах винен Янукович та олігархи. Звісно, це спонсорували інші олігархи. Вони й прийшли до влади в результаті цієї “революції гідності” – народ поміняв шило на мило. Але факт соціального незадоволення нікуди не подівся…”