Міністерство закордонних справ Росії давно перестало бути класичним дипломатичним відомством і фактично виконує функцію рупора державної пропаганди. У своїх публічних комунікаціях російські дипломати системно продукують маніпулятивні наративи, підміняють причинно-наслідкові зв’язки та намагаються дезорієнтувати міжнародну аудиторію.
25 квітня 2026 року МЗС РФ поширило допис посольства Росії в Норвегії з коментарем для норвезького видання kode24 щодо кібервійни. У цьому коментарі російські дипломати навели перелік так званих «проукраїнських хакерських груп», які здійснювали атаки на російську інфраструктуру у 2025 році (архів допису з Telegram, архів твіту з Х).
Хаотичний список як інструмент маніпуляції
Список, оприлюднений МЗС РФ, виглядає не як результат аналітичної роботи, а як хаотичний набір назв. Ніякої класифікації за масштабом та характером діяльності. У списку змішали разом:
- реальні відомі хактивістські проукраїнські об’єднання,
- маловідомі або непідтверджені групи невідомого походження,
- інформаційні та мем-рухи,
- аналітичні спільноти.
- китайські APT-угруповання.
Особливо показово, що до «хакерських угруповань» російські дипломати віднесли NAFO — децентралізований мем-рух, відомий насамперед інформаційною протидією російській пропаганді, а також InformNapalm — міжнародну розвідувальну спільноту, яка понад 12 років багатьма мовами світу викриває секрети російської військової машини.
Жодна з цих двох спільнот не відповідає класичному визначенню «хакерської групи». Їх діяльність лежить у площині відкритої аналітики, інформаційної роботи, документування фактів агресії РФ. Втім, саме ця діяльність роками викликає помітне роздратування та батхерт у російських дипломатів. І саме це, ймовірно, стало причиною включення NAFO та InformNapalm до списку.
Показово, що у самій статті видання Kode24 згадує норвезьку версію сайту InformNapalm, але не в якості “хакерів”, а як джерело з описом деяких операцій, проведених українськими кібер групами.
Реальна роль InformNapalm
За понад 12 років діяльності InformNapalm дійсно відіграє помітну роль у висвітленні кібероперацій проти Росії. Однак ця роль здебільшого є аналітичною, а не операційною, хоча іноді ми допомагаємо хактивістам своєю експертизою.
Ключові напрямки роботи спільноти:
- OSINT-аналіз і систематизація даних;
- верифікація витоків та технічних артефактів;
- документування воєнних злочинів;
- багатомовне поширення результатів розслідувань.
Саме ця діяльність забезпечує міжнародний резонанс і перетворює окремі кіберінциденти на доказову базу для глобальної аудиторії.
Чому Кремль просуває наратив про кібервійну Заходу?
Змішування у єдиному списку хакерів, аналітиків і навіть мем-рухів – це цілеспрямована інформаційна стратегія Москви.
Її мета:
- створити ілюзію централізованої «кіберзагрози»;
- підсилити тезу про «зовнішнє управління»;
- легітимізувати власні репресивні або наступальні дії в кіберпросторі.
Однак реальність значно менш зручна для російської сторони.
Кіберспротив України проти Росії значною мірою базується на децентралізованих волонтерських ініціативах, які не мають єдиного центру управління і діють автономно.
Спроба МЗС РФ записати NAFO та InformNapalm у «хакерські угруповання» є черговим прикладом інформаційної маніпуляції, спрямованої на спрощення складної реальності та нав’язування вигідних Кремлю наративів.
Росія традиційно переоцінює роль «колективного Заходу», але водночас системно недооцінює фактор українських та міжнародних горизонтальних спільнот.
Саме ці спільноти — незалежні, децентралізовані та мотивовані — і залишаються одним із ключових елементів опору в інформаційному та кіберпросторі.
Читайте також
- “Можемо хоч ядерку провезти”: як офіцери 291-го полку ЗС РФ і «Восток-Ахмат» налагодили контрабанду зброї через Крим
- Українські хакери виявили як оператори російських дронів використовують Білорусь
- OKBMLeaks: таємні документи виробника компонентів для Су-57 і ПАК ДА “Посланник”
