У Республіці Казахстан погіршується військово-політична ситуація і ростуть ризики дестабілізації ситуації проросійськими силами.
Віталій Соколенко спеціально для InformNapalm
Аналіз активності проросійських рухів у Казахстані свідчить про суттєвий ріст загроз для чинної влади цієї країни, загроз, що виникли за останні півтора року. На сьогодні на території Казахстану сформовані умови для запуску сценаріїв, аналогічних кримському. Їх можуть реалізувати в разі погіршення внутрішньополітичної ситуації в РФ або різкої зміни режиму в Казахстані (РК).
Ріст загроз для РК зумовлений поверненням громадян Казахстану, які отримали досвід ведення бойових дій на території окупованого Донбасу, а також ростом політичної активності проросійських казачих об’єднань у Казахстані.
Дані про громадян Казахстану, що брали участь у бойових діях у зоні АТО на боці бандформувань, зібрані InformNapalm, демонструють характерну географічну прив’язку: вказані особи, як правило, проживають у населених пунктах поблизу кордонів з Російською Федерацією, де спостерігається висока активність казачих організацій і значна частка етнічних росіян.
На фото: проросійський терорист з Казахстану Нурлан Ігенов
Із загального масиву проаналізованих даних про учасників бандформувань – громадян Казахстану видно, що 26% з них вихідці з населених пунктів Східно-Казахстанської області (в основному з Усть-Каменогорська), 17% – жителі Алмати. Також підвищений рівень участі в бойових діях в Україні на боці проросійських бандформувань характерний для Атани, Костанаю, Караганди, Петропавловська.
На фото: терорист із Казахстану Тимур К. і один із ватажків терористів «ДНР» Денис Пушилін
Крім казачих організацій, робота з вербування для комплектації груп для участі в бойових діях на Донбасі на боці бандформувань проводиться на базі представництв Російської національної єдності (РНЄ), а також страйкбольних клубів у великих містах.
Привертає увагу доволі високий рівень участі екс-військовослужбовців Збройних сил Казахстану в НЗФ на території Донбасу. Серед цих вчорашніх військових можна зустріти колишніх бійців спеціальних підрозділів ЗС Казахстану, зокрема, гірсько-єгерського батальйону (в/ч 91678). За нашими оцінками, нині в лавах ЗС Казахстану присутня значна кількість (не менше 15 %) проросійських елементів, у тому числі серед офіцерського складу. Ймовірність переходу цілих частин під прапор РФ у разі початку активних дій з боку Кремля в деяких областях (наприклад, у Східно-Казахстанській області) досить висока.
Очевидною тенденцією є ставка російського військово-політичного керівництва на суспільно-політичні рухи казаків на територіях поблизу казахстано-російських кордонів.
7 лютого відбувся звітно-виборчий з’їзд Координаційної ради російських, казачих і слов’янських організацій Казахстану під керівництвом Юрія Захарова (Юрій Захаров і полковник Союзу казаків Казахстану Асилхан Артикпаєв були як «спостерігачі-експерти» в Криму і в Севастополі під час проведення «референдуму». – Прим. ред.). На цьому форумі було розглянуто питання обрання депутатів Мажилісу Парламенту від казаків. Делегати з’їзду після завершення форуму прийняли резолюцію, що складається з таких пунктів:
- Вимога забезпечити реальне дотримання конституційного статусу російської мови й неухильне дотримання законодавства про мови, а також напрацювати заходи дисциплінарного впливу аж до звільнення чиновників всіх рангів за порушення законів і Конституції Республіки Казахстан. Ця вимога провокує визнання Астаною фактів дискримінації російськомовного населення, а також направлена на придушення національного і патріотичного руху в РК руками казахстанської влади.
- Вимога законодавчо закріпити пропорційне національне представництво в органах всіх гілок державної влади. Вимога передбачає внесення змін в Конституцію РК, що суперечать чинним нормам, не дають переваги по віросповіданню, національних, статевих, соціальних ознаках і вводять квоти для проросійських представників у законодавчому органі.
- Передати російські драматичні театри районів, областей і міст Алмати й Астани, як культурних центрів, на баланс Координаційної ради зі збереженням бюджетного фінансування. Пункт відповідає положенням Стратегії національної безпеки РФ про використання культурного напрямку для експансії РФ на пострадянському просторі.
- На державних телеканалах виділити час організаціям Координаційної ради і всім національним діаспорам Казахстану для популяризації громадського життя, культури, мови. Цей час повинен виділятися з урахуванням національно-пропорційного представництва народів у тих чи інших регіонах держави. Виконання цього пункту призведе до монополізації проросійськими організаціями телемовлення і контенту у низці регіонів, де існує загроза сепаратизму.
- Збільшити квоту депутатів Парламенту від Асамблеї народу Казахстану до 30 місць з відведенням третини від цього числа для представників Координаційної ради російських, казачих і слов’янських організацій Казахстану. З-поміж призначених президентом Республіки Казахстан членів Сенату Парламенту закріпити 5 місць для активістів Координаційної ради російських, казачих і слов’янських організацій Казахстану.
- Офіційно визнати казаків народом в Республіці Казахстан.
На фото: проросійський терорист із Казахстану Святослав Голіков. Брав участь у захопленні ВР Криму.
Політика Астани не перешкоджала тому, що за останні 10 років різні казачі союзи, створені на початку як культурно-етнографічні товариства, стали напіввійськовими організаціями, що мають чітку проросійську політичну спрямованість. Деякі з цих казачих організацій брали участь у діях РФ під час анексії Криму в 2014 році. Ці організації ставлять під сумнів суверенітет і національну ідентичність Казахстану. Так, на численних інформаційних ресурсах казачества (наприклад, «Казача мережа») РК називають «так звана держава Казахстан»), а риторика щодо ідентифікації казахського народу близька до проросійської риторики в період дестабілізації ситуації на Донбасі й спроби створити так звану «новоросію».
Нині Кремль докладає зусиль для залякування керівництва Республіки Казахстан, щоб воно не вживало жодних дій для ліквідації потенційних загроз. Це дозволить проросійським організаціям в країні укріпити свої позиції. Але події в Криму і на Донбасі продемонстрували, що відсутність опору за перших ознак зовнішнього втручання не призводить до відмови від агресії, а навпаки, сприяє прискоренню реалізації негативного сценарію.
Віталій Соколенко, InformNapalm
(CC BY 4.0) При повному або частковому використанні матеріалу пряме посилання на автора і статтю на сайті InformNapalm.org обов’язкове.
Поділіться публікацією в соцмережі й випалюйте окупантів разом з InformNapalm!