- InformNapalm.org (Українська) - https://informnapalm.org/ua -

Збитий Мі-35М у Сирії: тотальна брехня російської пропаганди

8 липня 2016 року в соціальних мережах з’явилася інформація про збитий вертоліт у районі сирійської Пальміри. Інформацію підхопили арабські ЗМІ з уточненнями про належність вертольоту ПКС РФ. Увечері того самого дня представник Міноборони РФ на авіабазі Хмеймім спростував [1] повідомлення в ЗМІ: «Всі російські бойові вертольоти, які перебувають у Сирійській Арабській Республіці, після виконання планових завдань благополучно повернулися на аеродроми. Жодних втрат російських літальних апаратів немає«. Наступного дня бойовики ІД у Youtube розмістили відеоролик [2], на кадрах якого бойовий вертоліт завдає удари по наземних цілях некерованими ракетними снарядами. Після другого залпу видно, що вертоліт дістав попадання у хвостовий гвинт і почав падати із закручуванням.

Selection_099 [3]

Увечері того самого дня представник Міноборони РФ заявив [4]: «8 липня російські військові, льотчики-інструктори Ряфагать Хабібулін та Євгеній Долгін, проводили обліт сирійського вертольота Мі-25 (експортний варіант вертольота Мі-24) з боєкомплектом у провінції Хомс (Сирія). Екіпаж отримав запит від сирійського командування угруповання на вогневе ураження бойовиків, що наступали. Командир екіпажу Ряфагать Хабібулін прийняв рішення атакувати терористів. Використав боєкомплект, під час розвороту на курс назад вертоліт підбили терористи вогнем із землі, і він упав у районі, підконтрольному сирійській урядовій армії. Екіпаж вертольоту загинув». Як бачимо, російська пропаганда заперечує належність збитого вертольота ПКС РФ. Паралельно підмінили поняття виконання завдань із вогневої підтримки з повітря висловами «проводили обліт із боєкомплектом». А також заперечують причетність російського командування до планування і проведення цієї операції, стверджуючи, що екіпаж «отримав запит від сирійського командування угруповання на вогневе ураження». Іншими словами, за версією МО РФ, екіпаж «тестував» вертоліт ВПС Сирії в районі бойових дій. Почувши по рації прохання про допомогу, він прийняв самостійно рішення завдати вогневого удару боєкомплектом, який випадково в них був. До речі, на кадрах вертольота, що падає, явно видно випущене шасі й короткі крила з двома точками підвіски озброєння, що вказує на сучасну модифікацію вертольота Мі-35М, яка стоїть на озброєнні виключно ЗС РФ. Чергова спроба брехні від російської пропаганди – видати російський вертоліт за сирійський.

Selection_101 [5]

Нагадуємо, що на початку 2016 року сирійські ЗМІ фіксували появу на базі Хмеймім вертольотів Мі-35М ПКС РФ (посилання 1 [6], посилання 2 [7]) з реєстраційними номерами RF-13029 і RF-13021. А загиблі пілоти Ряфагать Хабібулін і Євгеній Долгін служили в 55-му окремому полку армійської авіації (авіабаза Кореновськ), цей полк у 2012 році отримав на озброєння нові вертольоти Мі-35М.

Усвідомлюючи недоладність нашвидкуруч зліпленої брехні про збитий вертоліт, російська машина пропаганди відправляє в Пальміру відомого в певних колах персонажа Марата Мусіна, директора так званого інформаційного агентства ANNA-NEWS (російський пропагандистський ресурс, який фінансує й курує ФСБ РФ). Результат «роботи» Мусіна  — відеосюжет з місця падіння вертольота під назвою «Пальміра. Репортаж з місця загибелі полковника Хабібуліна й лейтенанта Долгіна [8]«. На основі аналізу цього відео, визначили точне місце падіння вертольота [9], а також орієнтири: зерносховище й одноповерхова будівля:

Selection_105 [10]

Також під час перегляду здивував вибух уже згорілого Мі-35М.
Що за вибух, навіщо? Жодних обстрілів не видно, оператор стоїть спокійно недалеко від місця вибуху. Отже, це — умисний підрив, який влаштували військові, які прибули на місце разом із Мусіним.

Selection_106 [11]

І знову виникає запитання: для чого, з якою метою? Усе стає зрозуміло після уважнішого перегляду. У монтажі «славні ФСБ-шні пропагандисти» змінили часову послідовність знятих матеріалів. Ми бачимо спочатку вибух, потім Мусіна зі шматком оплавленого металу в руках. А було все якраз навпаки. Саме цей факт дав нам можливість зрозуміти, що відбувається. На скріншоті нижче ми бачимо не зруйновану хвостову балку вертольота (хронометраж 2:09):

Selection_108 [12]

Далі дивимося скрін (хронометраж 2:03): хвостова балка практично знищена вибухом.Selection_107 [13]

Напрошуються висновки: вибух здійснили, щоби знищити написи та інші ідентифікаційні ознаки, які залишилися після падіння Мі-35М, за якими можна ідентифікувати цей борт. Ще одна версія: щоб приховати реальні причини падіння вертольота (тип зброї та боєприпасів, якими його підбили). До речі, Міноборони РФ офіційно заявило, що вертоліт збили протитанковою ракетою TOW-71 американського виробництва, хоч цим ПТРК керують по дротах і він не може вражати рухомі цілі зі швидкістю понад 60 км/г (у момент ураження швидкість вертольота була понад 150 км/г). Крім цього, навіщо підривати хвостову балку, якщо можна було провести експертизу й визначити тип боєприпасу, яким вертоліт підбили?

Волонтери міжнародної спільноти InformNapalm вдячні Мусіну та ІА ANNA-NEWS за ще один прокол, який вкотре викрив брехню російської машини пропаганди й підставив кураторів із ФСБ. На хронометражі репортажу 0:52 в кадр потрапив Мі-35М, який пролітає над авіабазою Tadmur, розташованою в Пальмірі.

Selection_102 [14]

Така ж ситуація з проколом була в Мусіна у вересні 2014 року, коли в кадри репортажу ANNA-NEWS потрапив танк Т-72БА 21-ї окремої мотострілецької бригади ЗС РФ, знищений підрозділами ЗСУ біля Старобешевого Донецької області. Докладніше читайте тут [15].


Матеріал до публікації підготували Михайло Кузнецов [16] та Кузьма Тутов [17]

(CC BY 4.0 [18]) Інформація підготовлена спеціально для сайту InformNapalm.org [19], при повному або частковому використанні матеріалу активне посилання на автора і статтю на сайті обов’язкове.

Ми закликаємо читачів активно ділитися нашими публікаціями в соціальних мережах. Винесення матеріалів у публічну площину може переломити хід інформаційного та бойового протистояння.