Вот уже больше года, как война в Украине лишила спокойствия весь цивилизованный мир. Сама возможность военного конфликта в Европе 21 века еще полтора года назад казалась абсолютно немыслимой. Тем более в мирной Украине, где не существовало национальной или религиозной розни, и за все 23 года независимости не было ни единого вооруженного конфликта – ни со стороны стран-соседей, ни внутри страны.

Шок и осознание

Нападение России западному миру казалось абсурдным и невозможным, потому что не имело рациональной основы. Действительно, зачем нормальная современная страна, тесно интегрированная в мировой финансовый рынок, активный участник международной торговли, постоянный член Совета безопасности ООН и гарант территориальной целостности Украины, по условиям Будапештского меморандума, вдруг ни с того ни с сего захочет нападать на одного из своих крупнейших торговых партнеров? Бред, согласитесь.

Для прагматичных европейцев и американцев дело выглядело более чем странным, и деньги, щедро рассыпанные рукой Кремля по многим западным изданиям, еще долгое время делали свое дело, представляя все происходящее как «гражданскую войну в Украине».  Лишь когда подтверждения заранее спланированного российского вторжения достигли критической массы, Запад наконец понял, что Путин нагло, без объявления войны, напал на Украину, аннексировал часть ее территории и глубоко вгрызся своими войсками в Донбасс. Но ситуация к тому моменту уже давно вышла из-под контроля.

С тех самых пор, когда весь мир осознал всю опасность положения, признав, что агрессором №1 является ядерное государство, во главе которого стоит архаичный диктатор-клептоман, охваченный имперскими амбициями и не гнушающийся никакими методами ради укрепления своей власти, президенты, премьер-министры, канцлеры и монархи потеряли сон.

Война на ровном месте в сытой старушке Европе! Колесо истории, заботливо направляемое каким-то законченным циником с оригинальным чувством юмора, сделало полный оборот и как будто перенесло Европу в тот самый роковой 1939 год. Вся риторика и действия знакомы, все знают, что будет дальше; всё длиннее становится список российских преступлений против человечности, всё больше врагов путинского режима оказываются на кладбище; звучат первые призывы к проведению этнических чисток, но все страны застыли, как завороженные, и просто ждут, что будет дальше.

Союзники

Всё повторяется, но есть и отличия. У России, в отличие от Германии 40-х годов прошлого века, нет явных союзников. Зная, что будет дальше, ни одна из стран не решается идти на сотрудничество с российским аналогом Третьего рейха.

Тем не менее у Украины нет повода для радости, потому что  явных союзников у нее тоже нет.

Несмотря на свое громкое имя и красивый устав, ООН оказалась неспособной выполнить свою основополагающую задачу: не допустить новой войны между своими участниками.

Великобритания и США, как страны – гаранты независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму, заняли страусиную позицию, предпочитая не идти на открытую конфронтацию с РФ, а отложить дело в долгий ящик в надежде на то, что России рано или поздно надоест эта неприбыльная затея.

ЕС как межгосударственное образование вообще долгое время не знало, как реагировать. Да это и неудивительно, учитывая, что каждая европейская страна несет на себе тяжелый междоусобный исторический багаж, и выработать единую позицию в этих условиях становится очень непросто.

Например, немцы до сих пор нервно вздрагивают от одного слова «война», и тут неважны причины войны или ее участники – немцы сделают все, чтобы само слово «Германия» не ассоциировалось с новой войной. Бремя агрессора было слишком тяжелым для немецкого народа, именно поэтому Меркель и Штайнмайер скорее расшибутся в лепешку, чем начнут обсуждать идеи решения конфликта недипломатическим путем.

У Германии, конечно, крайняя позиция в этом вопросе, и в Евросоюзе немало стран, которые слишком хорошо понимают, что происходит, а также чем это может грозить ЕС в будущем. Польша, Литва, Латвия, Эстония и Финляндия переживают жестокое дежавю и бьют в набат, но ЕС бюрократичен и неповоротлив, а Германия занимает в нем слишком сильную позицию. Потому решения ЕС преимущественно  половинчатые и принимаются слишком поздно.

Несмотря на горячую поддержку Украины обеими палатами Конгресса, Обама остается инертным и безучастным. И это тоже объяснимо. Он досиживает второй президентский срок, думать о следующих выборах ему уже не нужно. Обама хотел войти в историю миротворцем и тем, кто перезагрузил отношения с Россией, а не привел США к новой холодной войне, и отказаться от этих мечтаний, даже под жестокими ударами новой реальности, он не может – это перечеркнет весь его президентский срок. Поэтому США тоже медлят, администрация Обамы делает все, чтобы не передавать Украине летальное оружие, и совершенно непонятно, окажут ли США поддержку Украине, если мрачные прогнозы продолжат сбываться.

Украина и ящик решений

При этом в самой Украине полно внутренних проблем. У нас правит бюрократия и до сих пор чересчур сильна коррупция. Несмотря на огромный кредит доверия, выданный президенту во время выборов, государственная машина до сих пор не смогла в полной мере перестроиться под военные реалии, а правительство так и не реализовало львиную долю реформ. Чтобы отрыв от реальности ощущался еще сильнее, Порошенко, как мантру, продолжает повторять, что он – президент мира, несмотря на то что война идет больше года, а Путин объективно недоговороспособен. Сейчас, чтобы стать президентом мира, нужно для начала победить в войне. Ситуацию внутри Украины усугубляет политическая борьба и негласное противостояние между президентом и премьер-министром. Вопросы к компетентности Генерального штаба также регулярно подливают масла в огонь.

Однако в Украине не все плохо. Тут есть и вменяемые игроки, благодаря которым страна движется, хоть и со скрипом, но в правильном направлении, отвечая на агрессию восточного соседа и постепенно выстраивая новую вертикаль управления страной. Это гражданское общество, волонтеры, ряд местных и народных депутатов, которые развернули сумасшедшую активность и ведут борьбу сразу на два фронта: поддерживают армию и выступают катализатором реформ. И, несомненно, это наши герои в рядах ВСУ, Национальной гвардии, добровольческих батальонов и партизанских отрядов, которые в тяжелых боях удерживают кровожадную орду с Востока. Все эти люди позволяют Украине держаться и давать мощный отпор.

Говоря о ситуации в Украине, на Западе используют выражение: «There are no good options for Ukraine». Это означает, что у Украины нет хороших вариантов выхода из сложившегося положения дел, потому что любой из возможных вариантов предполагает ощутимые потери. Но так ли это на самом деле? Иногда мы слишком зацикливаемся на привычных наборах решений, ограничивая себя стенками ящика, в который сами себя посадили, и не рассматриваем альтернативные варианты, находящиеся за рамками  комфортного для нас  пространства. Давайте постараемся разобраться.

Для Украины ставки в этой войне слишком высоки. В случае проигрыша она не только потеряет государственность, к которой украинский народ так упорно шел три столетия, но и столкнется с этническими чистками такого масштаба, на фоне которых Голодомор 1932-33 гг., депортация крымскотатарского народа и сталинские репрессии покажутся легкой прогулкой. Путин доказал, что ненавидит свободолюбивых украинцев и будет мстить им за свое унижение до тех пор, пока вся нация не будет уничтожена. Тут многие люди усомнятся в возможности такого сценария: все-таки на улице 21 век, какой геноцид и какие этнические чистки? Что ж, скептикам хочется напомнить о совсем недавнем геноциде в Руанде, когда в 1994 году всего за 100 дней народность хуту зверски перебила от 500 тысяч до 1 миллиона представителей народности тутси, используя руандийский аналог киселевской пропаганды. ООН со всеми ее хартиями, уставами, совбезами и ассамблеями этого геноцида не предотвратила. Горловские оккупанты уже анонсировали начало этнических чисток, и, как доказывает вся история человечества и Украины в частности, к таким угрозам лучше относиться серьезно.

Итак, какие у нас условия?

В случае прямой военной агрессии Запад, конечно, может помочь Украине, но не настолько быстро, как того требуют масштабные военные действия. Пока лидеры ЕС и США будут совещаться в рамках плановых и экстренных встреч на высшем уровне, российская авиация успеет разбомбить Харьков или Днепропетровск, а при самом пессимистичном сценарии, возможно, даже дойти до Днепра и выйти к Киеву. И никто не дает гарантии, что в качестве выхода из сложившейся ситуации западные страны не предложат подписать очередное Минское соглашение, которое еще больше сожмет границы Украины и породит не один миллион вынужденных переселенцев – без жилья, без работы и без средств к существованию.

Безусловно, российская армия не сможет удержать такую большую территорию: движение сопротивления и партизанские отряды рано или поздно выбьют врага, но российские оккупанты успеют нанести очень серьезный урон, уничтожив много людей, разрушив предприятия (в том числе оборонные) и парализовав инфраструктуру.

Следует также понимать, что Украина не сможет вечно балансировать на грани выживания, сохраняя горячую точку под боком, даже если Россия вдруг решит остановиться на достигнутом (крайне маловероятно). Поэтому рано или поздно придется искать решение, чтобы полностью нейтрализовать угрозу.

Украина не может позволить себе затяжные сценарии, а западные страны могут. В сущности, их устроит любой вариант, пока ЕС от России отделяет хотя бы узкая полоска Украины шириной в 100–200 км. До этого момента страны ЕС могут тянуть время и готовиться к возможному вторжению, наращивая вооружение на своей территории, и, в то же время, настаивая на исключительно дипломатическом решении конфликта для  официального Киева.

Что же делать? Если Украина хочет победить и при этом минимизировать количество жертв, ей стоит искать нестандартные решения. За свою долгую историю Украине часто приходилось прибегать к нетрадиционной дипломатии, вступать и выходить из военных альянсов, строить сложные оборонительные линии и заключать пакты с самыми неожиданными союзниками. Все потому, что у Украины чересчур “центровое” географическое положение. На эти земли постоянно пытались претендовать все, кто проезжал мимо, и «мимо» почти всегда попадало в Украину, потому что тут пролегал путь как с востока на запад, так и с севера на юг, здесь сходились сухопутные, речные и морские пути. Чтобы защититься от постоянных набегов, украинцы вынуждены были договариваться о совместной обороне, и сейчас, в 21 веке, нам стоит вспомнить о дипломатическом опыте, который у нас был, и постараться найти выход, который бы минимизировал наши потери, но позволил сохранить независимость и суверенитет.

Для этого нам всем необходимо выбраться из пыльного темного ящика и посмотреть на всю ситуацию по-новому.

Объективная оценка возможности предоставления помощи Украине

1. Миротворцы, даже если миротворческую миссию утвердит ООН, нам не помогут. Почему? Потому что миротворческие миссии ООН еще ни одному государству не помогли разрешить конфликт – они помогают его только заморозить.
2. ЕС будет помогать Украине только финансово, и то только до тех пор, пока будет сохраняться надежда, что Украина выберется и из конфликта с Россией, и из экономического кризиса. Как только появятся признаки, что Украина тонет, вся помощь сойдет на нет.
3. США, пока в Белом доме сидит Обама, будут помогать Украине в основном финансово. Если дело будет доходить до серьезного конфликта с Конгрессом, администрация президента будет подкидывать Украине небольшие партии нелетального оружия, но ровно столько, чтобы снизить накал страстей в Вашингтоне.
4. Великобритания, как показывает практика, сама не действует. Несмотря на развитую службу разведки и огромное количество компромата на всех и вся, Лондон всегда предпочитает действовать чужими руками. Британская дипломатия не зря славится на весь мир как мастера ведения кулуарных и сепаратных переговоров. Россия, несомненно, давний враг Великобритании, и Туманный Альбион давно жаждет мести, но Великобритания потому и сильна, что действует только наверняка, и если нужно подождать 10, 20 и даже 50 лет, англичане подождут. Украина может рассчитывать на поддержку Великобритании, но только если Украина сможет держать язык за зубами об этой помощи. А с этим у нашего военно-политического руководства туго: молчать не умеют и секретность на очень слабом уровне. Поэтому Великобритания вряд ли будет оказывать военную помощь.
5. Германия после Второй мировой войны – пацифист №1 в мире. Пока Россия не напала на саму Германию, Меркель со Штайнмайером будут с пеной у рта отстаивать какие-нибудь соглашения «Минск-28» и «Астана-15». А в Украине в это время будут гибнуть десятки тысяч людей.
6. Польша, Литва и Швеция – самые дружественные Украине страны. Именно они наиболее активно отстаивают украинскую позицию. Однако официальный Киев за последние годы их так часто подводил, что эти страны больше не хотят слишком сильно рисковать ради Киева, которому нет особой веры. Помощь от этих стран будет, тем более что они лучше других понимают, кто может стать следующей жертвой в захватнической войне Кремля. Так или иначе, помощь эта будет увеличиваться только по мере роста доверия к Киеву.

Итог: союзники у Украины, в отличие от России, имеются, но по разным причинам они не спешат бросаться грудью на амбразуры, подставляя себя под возможный удар со стороны ядерной России. Если Путин все же решится на полномасштабное вторжение, Украина может просто не успеть дождаться помощи. Кремль, конечно, именно на это и рассчитывал, начиная свою военную авантюру. Он знал, что западный мир очень разрознен и до крайности медлителен.

Взгляд на Восток

Но кто мешает Украине искать союзников вне Запада? Страна сейчас находится в таком положении, когда нужно использовать все возможности, чтобы выстоять до момента, когда Россия сама себя разрушит, а это лишь вопрос времени.

Россия многократно доказала, что ей наплевать на международное законодательство, устав ООН, Декларацию прав человека и прочие правила цивилизованного мира. Для России это всего лишь условности, которые связывают руки мягкотелым и неповоротливым западным странам, в то время как Кремль делает все, что заблагорассудится, без ограничений, используя любые методы для достижения своих целей. Кремль давно понял, что намного проще оправдываться, чем просить разрешения.

РФ понимает и уважает только силу, и пока Украина не докажет собственную силу, Кремль будет ломиться вперед – никакие Минские соглашения ему не помешают. И если главнокомандующий не готов самостоятельно организовать массовую отправку разобранных на запчасти «отпускников» назад домой, то нужно позаботиться о поиске сильного союзника, который сможет отпугнуть Россию и обеспечить нам возврат территорий.

Таким союзником вполне может стать Китай. Да-да, именно Китай, потому что это единственная страна, которую боится Путин и его Россия.

1,4 миллиарда населения, самая большая экономика в мире, огромные резервы в валюте и ценных бумагах, постоянный член Совбеза ООН. Также не стоит забывать о том, что это крупнейший кредитор России, фактический владелец ее многочисленных заводов, фабрик, земель и месторождений.

Пекин в войне России с Украиной занял традиционную выжидательную позицию, но в то же время Китай официально поддерживает независимость, территориальную целостность и суверенитет, а также невмешательство во внутренние дела Украины. Для Китая, как и для всего цивилизованного мира, Крым и Донбасс – неотъемлемые части Украины, и переходить на сторону агрессора, ставя таким образом под угрозу торговлю с двумя самыми крупными рынками мира – ЕС и США, Китай не будет. Только Россия с упоением рубит сук, на котором сидит.

Выгоды от союзничества с Китаем

Союзничество с Пекином выгодно не только Украине и Китаю, не менее выгодно оно Евросоюзу и лично Обаме. Поднебесной нужны земли, нужны ресурсы и нужен удобный плацдарм для того, чтобы перекинуть мостик в Европу. Китаю нужен выход на будущую зону свободной торговли между ЕС и США – это упрочит позиции Поднебесной.

Что Украина может посулить Китаю? То, что ему нужно: земли, рынки, доступ к полезным ископаемым, роль привилегированного инвестора и укрепление геополитической роли. Для этого Украине достаточно всего лишь отдать в аренду Китаю Донбасс и Крым. Например, на 50 лет. Это вполне достаточный срок для того, чтобы Пекин серьезно заинтересовался подобным предложением.

Передача земли в аренду – абсолютно законная сделка, которая не противоречит ни международному законодательству, ни законодательству Украины. Ее признает любой международный суд и любая международная организация. Присутствие Китая в Украине заставит Кремль вывести войска и поможет надолго охладить пыл России не только в планах захвата других областей, но и других европейских стран.

Россия не пойдет на противостояние с Китаем: это слишком сильная страна, которой Россия, к тому же, должна круглую сумму денег. Как только Китай вежливо попросит Россию убраться с честно арендованных у Украины территорий, Кремль тут же выведет все войска, перестанет посылать «гуманитарные конвои» с оружием и прекратит выдавать зарплату своим наемникам. Пограничный контроль тоже будет полностью восстановлен в кратчайшие сроки. Пойти на противостояние с Китаем для России означает полную самоликвидацию, в результате которой Китай получит еще больше территорий в свое распоряжение. Путин, конечно, сумасшедший, но не настолько.

Заключив договор с Китаем, Украина сможет выйти из этой войны дипломатическим путем с минимальными потерями, а также получит возможность отстроить разрушенный Донбасс без значительных вложений.

Эта сделка, по сути, устроит всех: Германия получает желанное дипломатическое решение без прямого военного вмешательства, соседи России получают хотя бы временную передышку и надежду на мирное будущее, для США Россия перестанет быть символом угрозы третьей мировой войны и опустится до уровня регионального дестабилизатора, а уже через 3–5 лет об угрозе со стороны России вообще можно будет забыть, так как она к тому моменту просто распадется на части.

Китай – это не безумная Россия. Поднебесная не раз доказывала всему миру, что с ней можно сотрудничать: это авторитарная страна, но отнюдь не игрок без правил. И такое сотрудничество, когда Украина в обмен на пользование территорией получает гарантии безопасности и неприкосновенности ее границ, может быть для Украины очень выгодным. В результате такого альянса Украина малой кровью избавляется от своего злейшего врага и впридачу получает сильного экономического партнера, который даст ей мощный толчок вперед.

Всего лишь за каких-то 30 с небольшим лет Китай превратился из отсталой страны в промышленного гиганта, построил современные города и, несмотря на очевидную нехватку ресурсов, шагнул в новую эпоху. Если Украина сможет наладить выгодное сотрудничество с Китаем, он поможет ей преодолеть проблемы, которые сложились в депрессивных, экономически слаборазвитых регионах Украины. Создание новых предприятий и китайские инвестиции могут наконец-то превратить отсталую вотчину украинских олигархов-феодалов в зону экономического роста.

С Китаем можно наладить взаимовыгодное сотрудничество не только в сфере торговли сельскохозяйственной продукцией, но и в сфере технологий, в том числе можно создать совместные предприятия по производству продукции оборонного назначения, что особо выгодно Китаю.  КНР очень интересно найти нового партнера в области ВПК: китайцы очень прагматичны и прекрасно понимают, что Россия в обозримом будущем не сможет удовлетворять потребности Китая в этой сфере, потому что российский ВПК, с одной стороны, сильно зависит от украинского производства, а с другой стороны, Китай не питает иллюзий насчет российского будущего.

КНР – сложная страна, вести переговоры с Пекином непросто, и сам Китай никогда ни у кого ничего не просит. Но предложение Украины, если оно будет грамотно подготовлено украинскими дипломатами, слишком хорошо, чтобы Пекин от него отказался. В крайнем случае, как последний козырь в рукаве, можно предложить Пекину возможность разместить в Керчи военно-морскую базу с выходом в акваторию Азовского моря (что также создаст дополнительный буфер для Украины).

Итог

В решении передать в аренду Китаю Донбасс и Крым, как и в любом другом варианте выхода из кризиса, есть свои недостатки. Это серьезный шаг, который необходимо тщательно взвесить. Тем не менее риски, связанные с таким договором о сотрудничестве, намного меньше угроз, с которыми столкнулась Украина, не имея за спиной сильного союзника. Договор с Китаем может защитить независимость Украины и гарантировать её территориальную целостность. На войне все средства хороши, и альянс с Пекином может полностью изменить расстановку сил. На кону у Украины стоит слишком много, чтобы проигнорировать такую удобную возможность спасти страну и жизни людей.

Кристина Добровольская специально для InformNapalm

* Проверено редактором.