Ukrajinská zmocněnkyně pro agendu ESLP Marharyta Sokorenková informovala, že Evropský soud pro lidská práva (ESLP) sloučil kauzy Ukrajina a Nizozemsko vs. Rusko a Ukrajina vs. Rusko (X), která se týká totální invaze RF, v jedno velké řízení. Tím se zajistí efektivnější projednání, protože některé stránky obou kauz jsou podobné a vzájemně se doplňují.
„Sloučení obou řízení má jednoznačně hned několik předností:
- Urychlení projednávání kauzy totální invaze Ukrajina vs. Rusko (X). 25. ledna 2023 ESLP vyslovil přípustnost tzv. kauzy Donbas a přikročil k jejímu projednání ve věci samé. Po sloučení shora uvedených řízení tedy ESLP přejde k věcnému projednání kauzy Ukrajina vs. Rusko (X), kdy Ukrajina již „ušetřila“ minimálně rok až dva (ve skutečnosti však mnohem víc) na jejím zkoumání u ESLP.
- Optimalizace řízení. Sloučení zajistí efektivnější projednání, protože některé stránky obou řízení jsou podobné a vzájemně se doplňují. Vraždy, únosy, mučení, zasahování do soukromí a rodinného života, uloupení/ničení majetku, diskriminace na základě jazyka, vyznání či názorů – toto vše jsou součásti oficiální politiky ruska od roku 2014, která pokračovala na ukrajinském území obsazeném RF po 24. 2. 2022.
- Zkoumání věci u ESLP v globálnějších souvislostech. Ruská invaze do Ukrajiny v únoru 2022 neexistuje odděleně od celkového kontextu a není ve vzduchoprázdnu „sama o sobě“. Aktivní fáze ruské agrese proti Ukrajině začala v roce 2014. Vše shora uvedené tedy zapadá do celkového obrázku a paradigmatu agresivních plánů RF vůči ukrajinskému státu, i ESLP to bude zkoumat komplexně.
- Efektivita rozhodování. Sloučení dvou řízení pomůže dospět k úplnějšímu rozhodnutí, protože v jednom řízení budou posuzovány různé stránky porušování lidských práv, jichž se rusko v Ukrajině dopustilo, které trvají od roku 2014, kdy se některé z nich ze své povahy vyvíjejí.
- Zvýšení váhy řízení. Sloučení řízení by mohlo Ukrajině poskytnout větší podporu a platformu pro prosazování její věci před světovým společenstvím. Zde jen připomenu, že v kauze Donbas je vedle Ukrajiny spolužalobcem také Nizozemské království, a k řízení o totální invazi se projevilo zájem připojit 26 států jako třetí strany.
- Upevnění mezinárodního práva. Velké rozhodnutí ESPL by mohlo významně přispět k upevnění mezinárodního práva a právního řádu, protože se řízení nezabývá dílčími porušeními lidských práv, ale podkopáváním zásad mírového soužití ruskou stranou a zajišťováním lidských práv jako takových.
Rozhodnutí ESLP dále tvoří vážný základ pro posílení stanoviska Ukrajiny pro pohnání ruska k odpovědnosti v kontextu prokázání „logického řetězce“ úmyslnosti a cílevědomosti postupu agresora.
Považuji to za skvělé procesní vítězství Ukrajiny u ESLP.
Od nynějška tedy ESLP projednává tyto žaloby Ukrajiny proti agresorovi:
- Ukrajina vs. rusko (o Krymu), čj. 20958/14 a 38334/18;
- Ukrajina a Nizozemsko vs. rusko, čj. 8019/16, 43800/24, 28525 a 11055/22, o obsazení části východní Ukrajiny od roku 2014 a totální invazi od února 2022;
- Ukrajina vs. rusko (VIII), čj. 55855/18, o zajetí námořníků;
- Ukrajina vs. rusko (IX), čj. 10691/21, o politice vraždění oponentů.
Opět 4 řízení, ale tak silných. Držíme právní frontu dál“, řekla Marharyta Sokorenková.
Užitečné odkazy na studie od InformNapalmu v kontextu tohoto tématu:
- Dobrovolníci zveřejnili rozsáhlou interaktivní databázi ruské agrese (2014–2021)
- Interaktivní databáze ruských jednotek zapojených do totální invaze do Ukrajiny od 24. února 2022 (ukrajinsky)
- Seznam 1097: jak 18. samostatná motostřelecká brigáda ruských Ozbrojených sil okupovala Krym
- Dobrovolníci nasbírali důkazy účasti 35 vojenských jednotek Ozbrojených sil RF na záboru Krymu
Překlad: Svatoslav Ščyhol