25. ledna 2023 rozhodl Evropský soud pro lidská práva (ESLP) o přípustnosti mezinárodních žalob Ukrajina a Nizozemsko proti RF pod č. 2019/16, 43800/14, 28525/20, kdy je prohlásil za přípustné, což mu umožnilo následně přejít k jejich věcnému projednání.

V textu rozhodnutí je nejednou zmíněn InformNapalm, uvádějí se odkazy na vyšetřování a zprávy InformNapalmu, a také se uvádí:

„Zprávy nevládních organizací a investigativních společenství bezesporu představují prvky, které může soud zohlednit. V případech, kdy si je soud jistý zkušenostmi a pověstí autorů zpráv, jakož i hodnověrností zdrojů informací pro jejich zprávy, může rozhodnout, že jim přizná významnou váhu. Se zřetelem k jejich zkušenostem a metodologii, kterou vykazují zprávy uvedené v příloze (A 2108-548), má soud za to, že autoři těchto zpráv, zejména Atlantic Counsil, Bellingcat a InformNapalm, jsou důvěryhodní a jsou respektovanými odborníky. Není tedy žádný důvod svědectví z těchto zpráv jako důkazní skupinu odmítat.“

Soud má dále za to, že videa a obrázky týkající se sestřelení letu MH17, které zprávy rozebírají, byly často ověřeny a potvrzeny vyšetřováním JIT (pozn. red.: JIT je Mezinárodní společná vyšetřovací skupina, která má příslušná oprávnění a oficiálně vyšetřuje neštěstí letu MH17). Pouze konkrétní argumenty a přesvědčivé důkazy by mohly soud přimět, aby posoudil otázku, zda jsou tyto důkazy skutečně spolehlivé a věrohodné (viz odst. 467 shora). Dále je nutno poznamenat, že zprávy od Bellingcatu a InformNapalmu z velké části korespondují s pozdějšími závěry JIT, která, jak bylo shora uvedeno, na základě vlastní metodologie a analýz dospěla ke stejným závěrům. Jak bylo shora uvedeno (viz odst. 464), shoda závěrů JIT se závěry investigativních společenství zpravidla přispívá ke zvýšení důvěry vůči těmto závěrům a použitým metodologiím.

Soud dále odkazuje na podklady z e-mailové schránky kanceláře Vladislava Surkova, kterou nabourali hacktivisté z Ukrajinské kyberaliance a veškeré nalezené informace poskytli InformNapalmu k dalšímu zkoumání.

V roce 2016 jsme exkluzivně zveřejnili zprávy z hacknutých korespondencí. O této události široce informovala západní média. Tuto složku jsme označili jako #SurkovLeaks. Příspěvky vycházející z těchto e-mailů byly zveřejněny na našem webu v mnoha světových jazycích.

„Soud konstatuje, že zpráva podrobně popisuje důvody, které jejím autorům umožnily dospět k závěru, že únik e-mailových zpráv spojených s p. Surkovem byl autentický“.

„…soud je přesvědčen, že na podrobnosti e-mailových zpráv, na které zpráva odkazuje, lze spolehnout“.

Ministr zahraničí Nizozemska Wopke Hoekstra ve svém vyjádření k rozhodnutí soudu na Twitteru uvedl, že jde o „důležitý milník“ a „jasný signál pro Rusko“.

„Evropský soud pro lidská práva potvrdil zapojení Ruska do sestřelení letu MH17. Jde o důležitý milník a první případ, kdy mezinárodní soud vydal v této věci rozhodnutí. Je to jasný signál pro Rusko“.

Jak uvádí náměstkyně ministra spravedlnosti Ukrajiny Iryna Mudra, rozhodnutí ESLP pomůže:

• „Pohnat Rusko k odpovědnosti za činy, které způsobily masové porušování lidských práv na východě Ukrajiny, a zastavit toto porušování v míře, v jaké to bude možné.
• Podpořit individuální žaloby občanů a společností proti Rusku jak u ESLP, tak u investičních arbitráží a položit základ, který umožní individuálním a rozhodčím řízením postoupit dále, aby navrhovatelé mohli vymáhat na Rusku odškodnění za porušování práva.
• Stát se nástrojem pro budoucí jednání s RF (až bude, s kým a o čem jednat) a s našimi mezinárodními partnery. Takových rozhodnutí lze využít k diplomatickému tlaku na Rusko, k uvalení dalších sankcí na různých úrovních, jakož i k dokazování odpovědnosti RF za porušování lidských práv na dočasně okupovaném území.
• Je faktem, že práce u ESLP je velmi obtížná a rozsáhlá práce na shromažďování důkazního základu. Jsem velice vděčná Marharytě Sokorenkové (zmocněnkyni pro agendu Evropského soudu pro lidská práva) za každodenní doprovod a koordinaci výkonu rozhodnutí ESLP v Ukrajině, za vytváření silných přesvědčivých stanovisek v mezistátních věcech“.

„Ke dni 23. ledna 2022 jsou u ESLP vedena řízení o 5 mezistátních žalobách podaných Ukrajinou proti Rusku:

• Ukrajina proti Rusku (o Krymu), o návrzích č. 20958/14 a 38334/18 o porušování lidských práv na dočasně okupovaném území KAR;
• Ukrajina a Nizozemsko proti Rusku – kauza porušování lidských práv na okupovaném území Donbasu zahrnující žaloby kvůli sestřelení malajsijského letadla na lince MH17, které podaly společně Ukrajina a Nizozemsko; návrhy č. 8019/16, 43800/14 a 28525/20;
• Ukrajina proti Rusku, o návrhu č. 10691/21 o vraždách oponentů Ruska;
• Ukrajina proti Rusku – kauza zajetí ukrajinských námořníků a uloupení lodí v Kerčském průlivu z roku 2018, návrh č. 55855/18;
• Ukrajina proti Rusku – věc zločinů ruských vojáků v době totální invaze na území Ukrajiny, návrh č. 11055/22“.

Na webu InformNapalm najdete příspěvky ke všem těmto kauzám, které plně odpovídají poslání InformNapalmu.

Shromažďování důkazů a informování světového společenství o skutečné roli Ruska v hybridních konfliktech a speciálních operacích. Objasňování faktů k ruské vojenské invazi do Ukrajiny. Odhalování účastníků agrese proti Gruzii. Shromažďování podkladů k operacím RF v zemích Východní a Střední Evropy a na Blízkém Východě.

Ke kauze zajetí ukrajinských námořníků a uloupení lodí v Kerčském průlivu v roce 2018 má InformNapalm vyšetřování, s nímž se můžete seznámit na tomto odkazu.

Tuto publikaci zpracoval Andrii Luchkov speciálně pro InformNapalm. Šíření nebo převzetí s odkazem na InformNapalm je vítáno. (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0). Česká stránka komunity InformNapalm na Facebooku: InformNapalm Česko.

InformNapalm nedostává žádnou finanční podporu od vlád ani od dárců. Zajišťovat provoz webu pomáhají pouze dobrovolníci pracující pro naši komunitu a naši čtenáři. Mezi dobrovolníky se můžete zapojit i vy. Také vás prosíme, abyste rozvoj jedinečného dobrovolnického zpravodajského média InformNapalm podpořili svými příspěvky na Patreonu.

Překlad: Svatoslav Ščyhol