Skupina InformNapalm dostala k dispozícii unikátne snímky dialógu zajatého ruského žoldniera s príslušníkom ukrajinských síl, ktoré boli nasnímané v poľnom tábore ukrajinských síl. Video obsahuje aj expresívne výrazy, no vcelku je celý výsluch vedený kultúrne. Odpovede žoldniera ukazaujú na konkrétnych príkladoch absurdnosť ruskej propagandy, jej “strašiakov” o Pravom sektore, Kyjevskej chunte а iných označení, ktoré sa ruské masmédiá pokúšajú prilepiť na Ukrajinu.

Rozhovor tohto ozbrojenca DNR s ukrajinským príslušníkom sme rozdelili na 3 časti.

Dnes uvádzame 2. časť tohto exkluzívneho materiálu.

Prvú časť materiálu si môžete pozrieť TU.

ČASŤ DRUHÁ:

Vzhľadom k zhoršenej kvalite audio časti nahrávky uvádzame aj prepis dialógu (ponechané v originále, v ruskom jazyku):

– Ты что-то создал в этом мире? Лично ты?
– Ну создал. Не хочу отвечать.
– Не, ну я тебе вопрос задаю.
– Что ты создал?
– Я не обязан вам отвечать.
– Почему ты не хочешь мне отвечать? Ну что ты создал? Ну вот реально: посадил дерево, там построил дом – ну вот что ты сделал?
– Я приехал и обеспечил безопасность.
– Та обеспечил безопасность? Тебе самому не смешно от этого?
– Нет
– Ну какую ты безопасность обеспечил? У тебя есть военное образование, скажи мне? Мил человек, у тебя есть военное образование?
– Да, есть
– Какое? Учебка в Ростове на Дону – это не военное образование. Понимаешь? //
– Я тебе говорю о военном образовании, как у тебя есть экономическое образование. Да? Вот, есть экономическое образование?
– Да, есть.
– Я не оспариваю то, что у тебя есть экономическое образование, то есть, что оно у тебя есть. Правильно?//
– Если меня посадят где-то и научат сводить дебет-кредит, я не буду говорить, что у меня есть экономическое образование. Это смешно, правда?
– Смешно.
Экономическое образование – это что-то большое, да? Логично?
– Да, большое. Цельное.
– То же самое, военное образование. Если тебе дали в руки, что у тебя было: пулемёт или автомат?
– Пулемет.
– Пулемет – какой?
– РПК
– А калибр?
– 5,45//
– А скорострельность?
– …
– Вот видишь, на этот вопрос…
– 600-800…
– Вот видишь, на этом твоё военное образование… нахрен это ни какое не военное образование… Ты хоть не смеши меня. Ещё раз говорю, эти курсы выстрелов… Ты – не первый, с кем я общаюсь на эту тему – курсы выстрелов – это не военное образование. //
– Ичкерия – знакомое тебе место? Ну, Чечня?
– Республика Чечня – Ичкерия – не подходит.
– Извините, опять-таки, это люди себя так называли – Ичкерия.
– Кто ты такой давать определения, что подходит, а что не подходит? Если ты говоришь, что местные имеют право на самоопределение, правильно?
– Да
– А чеченцы имеют право на самоопределение?
– так в том-то и дело, что они определили, что они – Республика Чечня
– Подожди… они имеют право на самоопределение?
– Да
– Так какого тогда Хэ было две чеченских войны, когда убивали людей? А если сейчас ты мне начнешь рассказывать, что это были бандиты, то я тебе забью миллион голов, потому. Что я там был, а тебя там не было.
– Значит, чеченская вот эта вот кампания она была организована не совсем правильно…
– Первая или Вторая,
– Первая особенно
– Та-ак…
– Какого ты года рождения?
– 1983
– 83… Ну-ну…
– Продажные люди её организовывали…
– Стоп… Народ вышел на площадь в Грозном с желанием отделиться от Российской федерации? Это есть факт? Это – есть факт. Неоспоримый факт. Есть этот факт?
– Да, есть…
– А на каком основании тогда твои нынешние земляки пошли их убивать, расскажи мне?//
– А кого убивали?
– Кого убивали? Ты знаешь кого там убивали? Знаешь как там танками детей маленьких давили?
– Никогда такого не было.
– Я там был – тебя там не было.
– Российские военные никогда танками детей не давили.
– Да кому ты мне тут рассказываешь? Ты этот великорусский шовинизм закидывай на хер, бля… «Русские не могут» Я тебе расскажу, что русские могут… Я тебе покажу видео, обязательно покажу…//
– Ты в русской армии служил? Ты, конкретно в русской армии служил?
– Нет. Не служил.
– Так откуда ты можешь знать эти законы и уставы? Так объясни мне, дураку, как ты можешь знать о вкусе борща, если ты его, блять, не пробовал? Как ты можешь это сказать? Просто со стороны? Я так решили, или что? Ты – провидец какой-то? Или как? В армии ты не служил. Ты даже Устава не читал, я так понимаю.
– Устав я читал.
– Какой устав ты читал?
– Общевоинский строевой.
– Ну, это пока ты там готовился. Это понятно, два дня… Хорошо… Ты его читал. Но ты в армии не служил. Ну о каких ты можешь говорить понятиях? Если ты даже в армии не служил?
– Братья, друзья…
– Та подожди! Какие братья? Твои «братья» в 1994 году на моих глазах детей расстреливали. На хуй ты мне это рассказываешь? Про братьев? А?//
– Я это беру, потому, что я лично видел. Помнишь, мы с тобой чуть раньше говорили о том, что «видел и щупал», да? Вот я это видел. Я это щупал.
– Я не верю в то, что русские могут расстреливать детей. Это – не правда.
– А, то, что синие морские пехотинцы тихоокеанского флота расстреливают детей – этого не может быть? Да? Синие, причём в г**но синие, умат, бл**ть. Ты мне сейчас ещё скажи, что русские не пьют. Это будет вообще.
– Русские пьют, но детей они не расстреливают. Это не правда.
– Федор, я тебе чисто человеческий совет хочу дать. Ты, вроде взрослый человек, у тебя даже высшее образование есть… Так вот, ты научись во всём сомневаться. И тупо идти на поводу у какого-то канала «Россия 24» – это глупо. Ты знаешь, чтобы черпать информацию, я смотрю все каналы. И ДНРовские и украинские. Я по национальности – не украинец. Я этого не стесняюсь, понимаешь? Я не украинец по национальности, но я воюю за этот народ. Потому, что я давал присягу ему. //
… Поверь мне, если бы оно было всё не так, как есть на самом деле, я не взял бы в руки оружие и не пошёл бы воевать за него. Понимаешь?
– Я не могу вам верить.
– Согласен. То есть, ты сомневаешься.
– Да я во многом сомневаюсь.
– Например?
– В том, что ты говоришь, что синие морпехи расстреливали детей. Этого не может быть. Это – бред.
– Понятное дело. Расстреливать могут кто? Расстреливать могут нацики [Национальная гвардия], правильно? Правый Сектор.
– Потому, что им за это платят деньги.
– Ну ты это лично видел?
– А почему я…
– Смотри, в моих словах ты сомневаешься, а почему я не должен сомневаться в твоих?//
… То есть тебе как барану сказали и ты пошёл. Если ты лично этого не знаешь, не видел из чего ты черпаешь информацию?
– СМИ показывали.
– СМИ…
– Они более конкретно смотрят, фиксируют…
– Находясь в России ещё ты всё это видел, правильно?
– Да
– А здесь находясь ты это видел? Какое-то СМИ вам показывает, что делают здесь?
– Ну здесь российских телеканалов нет.
– Опять одно и то же. Опять российские каналы. Какие-то другие телеканалы тебе показывают это?
– Здесь есть и украинские каналы.
– Они тебе это показывают?
– Они показывают прямо совершенно обратную ситуацию.
– А почему? Давай задумаемся?
– Наверное, потому, что хотят стравить одного с другим…
– Одного с другим, это кого с кем?
– Как стравить? Российские телеканалы отражают суть событий. А украинские…
– Откуда ты можешь знать, что это суть событий? А те – врут? Вот откуда? Вот откуда ты можешь знать, что ту – суть отображают, а те – врут. Не мешало бы и третьи посмотреть ещё хотя бы…
– Потому, что ещё люди…
– Потому, что я с России, потому, мне похеру, правильно?
– Нет, не так…
– А как? Какие люди говорят? Конкретно, какие люди?
– Ну есть информация от людей, вот они ходят там…
– Мне это напоминает ситуацию, был у нас человек один, Курлович. Так вот, бойцы ему звонят, номер определить невозможно, и спрашивают: «Алло, Курлович, вы пидар? – Кто это говорит? – Так все говорят?» Так и здесь тоже. Все – это кто??? Ну, конкретно, кто? Я сам хочу разобраться с вопросом. Мне просто это интересно. Может, я неправильно делаю, бля…
– То что воюешь на стороне Украины? Конечно, не правильно.
– Ты меня убеди в том, что я это делаю неправильно.//
… Дай мне какие-то доказательства? Ну убеди меня в этом!
– Воевать на стороне Украины – значит поддерживать современный курс политики развития Украины.
– Это какой курс развития политики Украины?
– Ты знаешь об этом курсе?
– Интеграция с Европой, американизация…
– Так…
– Утрата всех национальных ценностей…
– Из чего ты всё это черпаешь? Данное умозаключение…
– Из массы источников…
-Анализ базируется на информации…
– Анализ базируется на методах обрабатывания информации…
– Хорошо… Мы заходим в дебри, не вопрос… Но, согласен с тобой…Но для анализа информации минимум сколько источников?
– Чем больше, тем лучше…
– Сколько у тебя источников?э
– Ты мне сказал только про один источник. Больше ты мне ни про один источник не сказал.
– Не, подожди…
– Ну, говори…
– В отношении этого я много изучал информации. И Укриан…
– какую ты изучал информацию?
– Есть общий геополитический курс втягивания стран вот в эту вот европейскую клоаку. //
– Ты приехал меня убить, чтобы здесь всё было хорошо, правильно я тебя понимаю?
– Нет…
– Но тебя взяли с оружием в руках. То есть ты был готов убивать меня, правильно? Ну, правильно или нет?
– Если б ты стрелял, я б убил.
– Подожди… Му сейчас не про «если» и «вообще». То есть ты был готов убивать, правильно?
– Да
– То есть ты приехал меня убить, чтобы здесь все лучше жили. Ну это – алогично.
– Я приехал убивать врагов, а не людей.
– Я для тебя враг?
– .. тех, кто…
– Я для тебя враг?
– Да.
– А почему я для тебя враг. Вот как ты дал определение бы, что я для тебя враг?
– Потому, что ты отстаиваешь…
– Заметь, я тебя не бил? Я в тебя не стрелял? Но я для тебя – уже враг.
– Потому, что ты отстаиваешь политику уничтожения украинского народа.
– А ты откуда знаешь, какую я вообще политику отстаиваю?
– А ты поддерживаешь это правительство, а оно…
– А откуда ты знаешь, какое я правительство поддерживаю?
– Текущее, ты ж за него воюешь!
– Я не за него воюю. Ты присягу украинскому народу, военную присягу, читал? Нет? Там про украинское правительство есть хоть слово?
– Читал, там – нет
– Ну, так какому я правительству служу? Я присягал украинскому народу, а не правительству. Это серьёзная вещь, ты против неё никак не поспоришь.
– Деньги кто платит?
– Деньги мне платят налогоплательщики. Из денег налогоплательщиков у нас составляется бюджет. Я правильно говорю?
– Правильно.
– А кто мне платит деньги? Правительство деньги платит? Или налогоплательщики мне деньги платят?
– Ну ты защищаешь всё равно правительство, а не народ.
– Подожди… Ну я как ни скажу, ты всё равно пытаешься уйти – это не честно!
– Я не пытаюсь уйти, просто получается, что ты воюешь за народ, но от этого благо получает само правительство. Потому, что оно не свергается с власти.
-А почему оно должно… А кто его должен свергнуть?
– Народ.
– Тогда… давай мы Володю [Путина]– тоже свергнем? А чё бы нет?
– А народ хочет, чтобы он был.
– Кто тебе это сказал?
– По улицам походи, поспрашивай людей!
– У тебя по Новороссийску – может быть, а ты зайди в Татарсан! Зайди на Дальний Восток! Не хотят!
– Да я был на Дальнем востоке – как не хотят, если хотят!
– Где ты был?
– В Сахалине был.
– И что? Все Володю хотят? Ты чё меня смешишь, братан?Я знаю отношение к людям, которые живут за Уралом, в Средней Полосе и сибиряки тоже… Так что – не рассказывай//
[Флаги: Сибирская народная Республика, Калининградская Народная Республика и т.д.]

Spracované špeciálne pre webstránku INFORMNAPALM.ORG a informnapalm.org. Pri preberaní materiálu je uvedenie linku na zdroj povinné!