Мониторинг российских медиа может быть веселым и занимательным, если обращать внимание на детали. Вчера, 3 мая, за один день в Сирии упал российский истребитель Су-30СМ и перевернулся российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1». Эти новости вдохновили волонтеров InformNapalm на поиски новых инцидентов и чрезвычайных событий в армии страны-агрессора и сегодня, 4 мая. Но мы столкнулись с необъяснимым. А именно – с новостями об осуждении летчика Балтфлота за разбитый Су-27, которые при проверке оказались манипуляцией топовых российских новостных агентств.

Многие читатели давно привыкли к тому, что российские СМИ создают фейки и манипулятивные материалы о событиях в Украине, и этим за последние 4 года никого не удивить. Но сегодня «зрада», основанная на искаженных данных, появилась на страницах ведущих российских изданий.

Итак, сегодня, 4 мая, сайты Lenta.ru, Взгляд.ru, Life.ru и многие другие со ссылкой на публикацию издания Калининград.Ru распространили сообщения об осуждении российского летчика, разбившего Су-27, на 2 года лишения свободы условно.

Мы, конечно, могли бы взять все эти новости и перепечатать как еще одну «победу», высмеивая участь российского пилота. Но мы не ищем легких путей, а хотим получить достоверные факты. При проверке данных мы заметили такие детали:

1. Все российские СМИ, перепечатавшие новость, ссылаются на публикацию издания «Калининград.Ru» от 29.03.2018 (архив).
2. 30.03.2018 издание «Взгляд» уже писало, что суд удовлетворил апелляцию стороны защиты: приговор суда первой инстанции отменен, а дело отправили на пересмотр (архив).
3. Но 04.05.2018 тот же «Взгляд» с перечнем других новостных ресурсов пишет, ссылаясь на «Калининград.Ru» от 29.03.2018, что летчика осудили. Кстати, через несколько часов «Взгляд» убрал эту новость с сайта, а другие российские СМИ – нет. Поэтому можно предположить, что именно этот портал является инициатором вброса искаженной новости.
4. В новости от 04.05.2018 имя пилота не названо, хотя в более ранних публикациях от 30.03.2018 оно фигурирует. Это старший лейтенант морской авиации Балтийского флота Сергей Нефедов.

Российское издание «Взгляд», скорее всего, вовлечено в информационную кампанию по защите указанного офицера. Оно выпустило уже целую серию материалов о том как «недоученного военного летчика превратили в преступника» и что «в Госдуме поддержали осужденного за поврежденный самолет военного летчика».

Кроме того, это издание единственное, которое публиковало фото старшего лейтенанта Сергея Нефедова, сопровождая его пометкой «из личного архива».

Вероятно, пересмотр дела получил новый ход, и защита принялась использовать уже отработанный механизм взаимодействия с редакцией «Взгляд». Была вброшена старая новость о том, что офицера осудили на 2 года, которую подхватили другие издания. А через некоторое время вброс с сайта-инициатора был удален. Учитывая, что информационное пространство России уже было прогрето новостями от 3 мая о падении российского самолета Су-30СМ в Сирии, редакция издания «Взгляд», вероятно, решила использовать этот момент для публикации о суде над летчиком Су-27.

Эти манипуляции, возможно, помогут молодому офицеру избежать наказания, но волна недовольства российского общества создана в данном случае искусственно и на примере этого инцидента раскрывает вторую сторону гибридной войны, в которой Россия может быть не только инициатором манипуляций, но и жертвой своих же СМИ. Уникальный пример, который следует изучать и брать на вооружение в целях грамотных контрмер в области информационной безопасности.

Обзор подготовил Андрей Лисицин специально для InformNapalm
(Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0)

Жмите репост и делитесь с друзьями.
Подписывайтесь на страницы сообщества InformNapalm в
Фейсбук / Твиттер / Telegram
и оперативно получайте информацию о новых материалах.