Övervakning av ryska medier kan vara roligt och underhållande om uppmärksamhet ägnas åt detaljer. Den 3 maj 2018, i Syrien, kraschade ett ryskt SU-30SM och ett ryskt Pantsir-C1 luftförsvarsrobotsystem vräktes omkull.
Dessa nyheter har inspirerat InformNapalms volontärer att söka efter nya incidenter och extraordinära händelser inom aggressorns försvar. Den 4 maj 2018 upptäckte vi något oförklarligt. Det var nyheten om en av Baltiska flottans piloter som hade ödelagt ett SU-27-flygplan. Denna nyhet har dessutom visat sig vara en manipulering som gjorts av en av de största ryska nyhetsbyråerna.
En SU-27-pilot döms till två år villkorligt
Många läsare är vana vid att ryska medier sedan fyra år manipulerar fakta om händelserna i Ukraina. Någonting som inte överraskar någon. Men idag, bland ledande ryska nyhetssidor, fanns en nyhet baserad på förvrängda uppgifter om förräderi.
Nyhetssidorna Lenta.ru, Vzglyad.ru och Life.ru hänvisar till en publikation från Kaliningrad där en pilot döms till 2-års villkorligt för att ha ödelagt ett SU-27-jaktplan:
“Piloten från enheten i Tjernjakhovsk i Kaliningradregionen fälldes för att ha ödelagt ett SU-27-plan. Han dömdes till två års fängelse med en tvåårig prövotid, rapporterar Kaliningrad.ru, med hänvisning till presstjänsten hos den militära undersökningsavdelningen för den Baltiska flottan. En överträdelse av luftfartsbestämmelserna ledde till att flygplanet förstördes. Något som orsakade försvarsdepartementet en förlust på 27 042 978 rubel”, konstaterade avdelningen. Enligt publikationen från Kaliningrad beklagar piloten delvis det inträffade. Domstolen tog då hänsyn till att han var ostraffad och kännetecknad av en positiv attityd. Utredarna fann att piloten hade försökt fälla ut bromsskärmen under en landning för ett år sedan. På grund av misstaget avlägsnades landningsstället och planets nos slog i landningsbanan.
Uppmärksamhet på några detaljer
Självklart kan vi uppfatta denna nyhet som en seger som strider mot den ryska pilotens öde. Men vi letar inte efter enkla sätt, å andra sidan söker vi efter tillförlitliga fakta. Och när vi tittade på informationen märkte vi följande detaljer:
① Alla ryska medier som återspeglade nyheterna, hänvisar till Kaliningrad.ru från den 29 mars 2018 (arkiv).
② Den 30 mars 2018 skrev Vzglyad.ru att domstolen hade beviljat försvarets överklagande av domen. Förstainstansrättens dom återkallades och ärendet skickades vidare för ny granskning (arkiv).
③ Men den 4 maj 2014 skriver Vzglyad.ru med hänvisning till andra nyhetsresurser, som i sin tur hänvisar till Kaliningrad.ru från den 29 mars 2018 att piloten dömdes. Dessutom, efter några timmar, tog Vzglyad.ru bort denna nyhet från webbplatsen, medan andra ryska medier inte gjorde det. Därför kan vi anta att denna portal är initiativtagaren för spridningen av förvrängda nyheter.
④ Pilotens namn nämns inte i Vzglyad.ru den 4 maj 2018, även om namnet förekommer i tidigare publikationer från den 30 mars 2018. Detta är seniorlöjtnant för marinflyget i den Baltiska flottan Sergei Nefedov.
Informationskampanj på grund av lobbying
Den ryska utgåvan av Vzglyad är sannolikt inblandad i en informationskampanj på grund av lobbying för att skydda den aktuella piloten. En serie material har publicerats om hur “en otränad militärpilot blev förvandlad till en brottsling” och att “Statsduman stöder domaren för att en militärpilot har förstört ett flygplan”. Dessutom är den här utgåvan den enda som har publicerat ett foto av seniorlöjtnanten, åtföljd av en anteckning från ett “personligt arkiv”.
Förmodligen gav översynen av målet att ett nytt resultat. Försvaret började då använda en redan utarbetad mekanism för samspel med Vzglyads redaktionskontor. De spred den gamla nyheten om att piloten dömdes till 2 år, vilken höjdes av andra publikationer. Och efter ett tag togs den bort från Vzglyads webbplats. Med tanke på att Rysslands informationssfär var “uppvärmd” med en annan nyhet av den 3 maj 2018 om olyckan för det ryska SU-30SM-flygplanet i Syrien, skulle Vzglyads redaktionskontor troligen använda denna möjlighet att publicera nyheten om rättegången.
Dessa manipuleringar kan hjälpa unga officerare att undvika straff genom nya domstolsbeslut. Men i så fall skapas en konstgjord våg av missnöje i det ryska samhället. Exemplet för denna händelse avslöjar en annan sida av hybridkriget, där Ryssland inte bara kan vara initiativtagare till manipulation utan också offer för samma manipulationer från egna medier. Ett unikt exempel som bör studeras och användas för att skapa kompetenta informationssäkerhetsinsatser.
Översatt av Donbassföreningen Sverige.
Detta material är särskilt framtaget för InformNapalm och får återges enligt Creative Commons (CC-BY).
Vid all återgivning skall källan anges med länk till materialet. Vi uppmuntrar våra läsare att aktivt dela våra publikationer på sociala nätverk. Den breda allmänhetens kännedom är avgörande för att förstå krigets verklighet.
