„Киберперемирие”

Иллюстрация: sloanreview.mit.edu

Статья подготовлена литовской редакцией InformNapalm.

25 сентября, в пятницу, президент России Владимир Путин заявил, что США и Россия должны бы вместе создавать “комплексную программу практических мер, которая перезагрузит отношения в сфере кибербезопасности, используя информационно-коммуникативные инструменты”. Данное предложение Путина было достаточно широко и неясно. Также не упоминались нарушения России в сфере кибербезопасности, которые не раз удавалось зафиксировать. Белый Дом отклонил данное предложение Кремля и сообщил об этом The New York Times. Организации, наблюдающие за деятельностью России выразили свою, уже ставшей обычной, озабоченность по поводу ситуации, а их представители в социальных сетях подчеркнули, что предложение В. Путина нельзя расценивать серьёзно.

Представители российского ГРУ несут ответственность за множество кибератак по всему миру / источник teiss.co.uk

В. Путин далеко не ас в вопросах стратегии, но именно благодаря ему, существующая в России коррупция позволяет легко скрыть зло в исполнении главы государства. Глава Кремля нерационально утверждает, что любая информационная или кибернетная операция против США исполняется единичными или „патриотически настроенными” гражданами России, а не правительством России. Во-первых, никто в мире не верит в эту ложь. К тому же, почему кто-либо должен заключать „киберперемирие” с правительством России, если оно не связано с информационной войной и кибератаками?

В. Путин и его дружки чрезвычайно часто игнорируют или нарушают обязательства России по международным договорам – наиярчайшими, но далеко не единственными, примерами этого являются Венская конвенция, Хартия Объединенных Наций и Будапештский меморандум. Что ж, стоит ли надеяться, что Москва будет придерживаться предложенного перемирия, уже не говоря о том, что кто-либо воспримет это предложение всерьёз? Суть данного предложения Кремля уже кодифицирована 6-той статьёй Хельсинской декларации, подчёркивающей необходимость принципа невмешательства во внутренние дела государств. Этого пункта в 1975-тых требовал Л. Брежнев, который после принятия договора сам же его не раз нарушал. В тоже время В. Путин хорошо известен из-за несоблюдения не только этого пункта, но и всех других пунктов Хельсинской декларации. Он на самом деле рассчитывает на доверие США, имея такую репутацию?

InformNapalm уже писал об этом «США официально предъявили обвинение в глобальных хакерских атаках 6 офицерам российской разведки»

Попытки нынешнего главы Кремля выиграть такого типа обоюдный договор, напоминает поведение И. Сталина во время Ялтинской конференции. Здесь, диктатор СССР того времени утверждал, что величайшие силы мира должны бы защищать свои интересы за счёт меньших государств. Таким образом, В. Путин, по сути, требует, чтобы США отказались бы от своих союзников и положили бы конец существующему миру.

Структуры РФ ответственные за кибершпионаж и кибератаки / источник securityaffairs.co

Гиперкритичное предложение В. Путина является ещё одним веским доказательством, что Москва ответственна за кибератаки, направленные против современных демократических стран Запада – как раз именно таких стран, что раздражают главу Кремля.

„Киберперемирие”

Читайте также другие тематические материалы InformNapalm:

Архивы публикаций