ЕСПЧ даде ход по същество на делото срещу РФ за полет МН17. Важни детайли

На 25 януари 2023 г. Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) обяви своето решение за допустимостта на междудържавното дело „Украйна и Нидерландия срещу Русия“ под № 8019/16, 43800/14, 28525/20, и пристъпи към гледането му по същество.

В текста на решението неведнъж се споменава InformNapalm с позоваване на разследвания и доклади на общността:

„Докладите на НПО и разследващи екипи несъмнено са елементи, които могат да бъдат взети под внимание от Съда. След като се увери в опита и репутацията на авторите на докладите, както и в достоверността на източниците на информация в докладите, Съдът може да реши да им придаде значителна тежест. Като взема предвид техния опит и методология, представени в докладите, обобщени в приложението (A 2108-548), Съдът намира авторите на тези доклади, които включват Atlantic Counsel, Bellingcat и InformNapalm, за надеждни и сериозни източници. Следователно няма причина да се отхвърлят свидетелствата в тези доклади като категория доказателства.“

Съдът също така отбелязва, че анализираните в докладите видеозаписи и изображения, свързани със свалянето на полет MH17, в повечето случаи са били проверени и потвърдени от разследвания на JIT (Международната следствена група, която има правомощия и официално провежда разследването на катастрофата на полет MH17). Само конкретни аргументи и убедителни доказателства биха могли да накарат Съда да прецени дали тези доказателства действително са надеждни и автентични (вижте параграф 467 по-горе). „Също така трябва да се отбележи, че докладите на Bellingcat и InformNapalm до голяма степен съответстват на по-късните констатации на JIT, която, както беше отбелязано по-горе, стигна до своите заключения въз основа на собствена методология и анализ. Както е отбелязано по-горе (вж. параграф 464), консистенцията на констатациите на JIT с тези на изследователските екипи води до увеличаване на доверието в тези констатации и използваните методологии.

Съдът се позовава също и на материалите от електронната поща на офиса на Владислав Сурков, която Украинския Кибералианс разби, и предаде цялата намерена информация за по-нататъшно разследване на InformNapalm.

През 2016 г. ние ексклузивно публикувахме дъмпове на хакнатата кореспонденция. Това събитие беше широко отразено от западните медии. Нарекохме този случай #SurkovLeaks. Материали, базирани на този дъмп, са публикувани на нашия сайт на различни езици.

„Съдът отбелязва, че в доклада детайлно са изложени причините, заради които авторите му са стигнали до заключението, че изтеклата кореспонденция, свързана с г-н Сурков, е истинска“.

„…Съдът е убеден, че може да се разчита на детайлите от имейлите, на които се позовава докладът“.

Министърът на външните работи на Нидерландия Вопке Хьокстра коментира решението на съда в Twitter, отбелязвайки, че то е „важен крайъгълен камък“ и „ясен сигнал към Русия“.

„Европейският съд по правата на човека потвърди участието на Русия в свалянето на полет MH17. Това е важен крайъгълен камък и за първи път международен съд се произнася по този въпрос. Това е ясен сигнал за Русия“.

Както отбелязва украинският заместник министър на правосъдието Ирина Мудра решението на ЕСПЧ ще помогне за:

• „Привличане към отговорност на рф за действията, довели до масови нарушения на човешките права в източната част на Украйна и да спрем тези нарушения, доколкото е възможно.
• Подкрепа на индивидуални искове на граждани и компании срещу рф както в ЕСПЧ, така и в инвестиционни арбитражи, и да бъде основа, върху която да се придвижват лични дела и дела в арбитражи, така че жалбоподателите да могат да получават компенсации от русия за нарушения на закона.
• Да се ​​превърне в оръжие за по-нататъшни преговори с рф (когато има с кого и за какво), и с международните партньори на Украйна. Подобни решения могат да бъдат използвани за дипломатически натиск върху русия, въвеждане на допълнителни санкции от различно ниво, както и за доказване на отговорността на русия за нарушаване на правата на човека във временно окупираните територии.
• Да, работата в ЕСПЧ е много упорита, мащабна работа по събиране на доказателства. Благодаря на Маргарита Сокоренко (оторизиран представител към ЕСПЧ) за ежедневната подкрепа и координация на изпълнението на решенията на ЕСПЧ в Украйна, за формирането на мощни и убедителни позиции по международните дела“.

 

„Към 23 януари 2022 г. има заведени 5 междудържавни дела на Украйна срещу руската федерация:

• „Украйна срещу русия (относно Крим)“ по искове № 20958/14 и 38334/18 относно нарушения на правата на човека във временно окупираната територия на АРК;
• Дело  „Украйна и Нидерландия срещу русия“ за нарушения на човешките права в окупираните територии на Донбас, което включва и жалба, подадена от Украйна и Нидерландия за свалянето на малайзийския самолет от полет MH-17; искове No 8019/16, No 43800/14, No 28525/20;
• „Украйна срещу русия“ по иск № 10691/21 относно убийствата на опоненти на руската федерация;
• Дело „Украйна срещу русия“ за пленяването на украински моряци и кораби в Керченския пролив през 2018 г., иск № 55855/18.
• Дело „Украйна срещу Русия“ за престъпленията на руските военни по време на пълномащабното нахлуване на територията на Украйна, иск № 11055/22.“

 

На сайта InformNapalm има материали по всички тези случаи, които отговарят на мисията InformNapalm:
Събиране на доказателства и информирането на световната общност за реалната роля на русия в хибридните конфликти и специалните операции. Разкриване на фактите за руската военна инвазия в Украйна. Разобличаване на участниците в агресията срещу Грузия. Събиране на материали за операциите на руската федерация в страните от Източна и Централна Европа и в Близкия изток.

Относно пленяването на украински моряци и кораби в Керченския пролив през 2018 г. InformNapalm има разследване, което можете да прочетете по линка.