На 25 януари 2023 г. Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) обяви своето решение за допустимостта на междудържавното дело „Украйна и Нидерландия срещу Русия“ под № 8019/16, 43800/14, 28525/20, и пристъпи към гледането му по същество.

В текста на решението неведнъж се споменава InformNapalm с позоваване на разследвания и доклади на общността:

„Докладите на НПО и разследващи екипи несъмнено са елементи, които могат да бъдат взети под внимание от Съда. След като се увери в опита и репутацията на авторите на докладите, както и в достоверността на източниците на информация в докладите, Съдът може да реши да им придаде значителна тежест. Като взема предвид техния опит и методология, представени в докладите, обобщени в приложението (A 2108-548), Съдът намира авторите на тези доклади, които включват Atlantic Counsel, Bellingcat и InformNapalm, за надеждни и сериозни източници. Следователно няма причина да се отхвърлят свидетелствата в тези доклади като категория доказателства.“

Съдът също така отбелязва, че анализираните в докладите видеозаписи и изображения, свързани със свалянето на полет MH17, в повечето случаи са били проверени и потвърдени от разследвания на JIT (Международната следствена група, която има правомощия и официално провежда разследването на катастрофата на полет MH17). Само конкретни аргументи и убедителни доказателства биха могли да накарат Съда да прецени дали тези доказателства действително са надеждни и автентични (вижте параграф 467 по-горе). „Също така трябва да се отбележи, че докладите на Bellingcat и InformNapalm до голяма степен съответстват на по-късните констатации на JIT, която, както беше отбелязано по-горе, стигна до своите заключения въз основа на собствена методология и анализ. Както е отбелязано по-горе (вж. параграф 464), консистенцията на констатациите на JIT с тези на изследователските екипи води до увеличаване на доверието в тези констатации и използваните методологии.

Съдът се позовава също и на материалите от електронната поща на офиса на Владислав Сурков, която Украинския Кибералианс разби, и предаде цялата намерена информация за по-нататъшно разследване на InformNapalm.

През 2016 г. ние ексклузивно публикувахме дъмпове на хакнатата кореспонденция. Това събитие беше широко отразено от западните медии. Нарекохме този случай #SurkovLeaks. Материали, базирани на този дъмп, са публикувани на нашия сайт на различни езици.

„Съдът отбелязва, че в доклада детайлно са изложени причините, заради които авторите му са стигнали до заключението, че изтеклата кореспонденция, свързана с г-н Сурков, е истинска“.

„…Съдът е убеден, че може да се разчита на детайлите от имейлите, на които се позовава докладът“.

Министърът на външните работи на Нидерландия Вопке Хьокстра коментира решението на съда в Twitter, отбелязвайки, че то е „важен крайъгълен камък“ и „ясен сигнал към Русия“.

„Европейският съд по правата на човека потвърди участието на Русия в свалянето на полет MH17. Това е важен крайъгълен камък и за първи път международен съд се произнася по този въпрос. Това е ясен сигнал за Русия“.

Както отбелязва украинският заместник министър на правосъдието Ирина Мудра решението на ЕСПЧ ще помогне за:

• „Привличане към отговорност на рф за действията, довели до масови нарушения на човешките права в източната част на Украйна и да спрем тези нарушения, доколкото е възможно.
• Подкрепа на индивидуални искове на граждани и компании срещу рф както в ЕСПЧ, така и в инвестиционни арбитражи, и да бъде основа, върху която да се придвижват лични дела и дела в арбитражи, така че жалбоподателите да могат да получават компенсации от русия за нарушения на закона.
• Да се ​​превърне в оръжие за по-нататъшни преговори с рф (когато има с кого и за какво), и с международните партньори на Украйна. Подобни решения могат да бъдат използвани за дипломатически натиск върху русия, въвеждане на допълнителни санкции от различно ниво, както и за доказване на отговорността на русия за нарушаване на правата на човека във временно окупираните територии.
• Да, работата в ЕСПЧ е много упорита, мащабна работа по събиране на доказателства. Благодаря на Маргарита Сокоренко (оторизиран представител към ЕСПЧ) за ежедневната подкрепа и координация на изпълнението на решенията на ЕСПЧ в Украйна, за формирането на мощни и убедителни позиции по международните дела“.

„Към 23 януари 2022 г. има заведени 5 междудържавни дела на Украйна срещу руската федерация:

• „Украйна срещу русия (относно Крим)“ по искове № 20958/14 и 38334/18 относно нарушения на правата на човека във временно окупираната територия на АРК;
• Дело  „Украйна и Нидерландия срещу русия“ за нарушения на човешките права в окупираните територии на Донбас, което включва и жалба, подадена от Украйна и Нидерландия за свалянето на малайзийския самолет от полет MH-17; искове No 8019/16, No 43800/14, No 28525/20;
• „Украйна срещу русия“ по иск № 10691/21 относно убийствата на опоненти на руската федерация;
• Дело „Украйна срещу русия“ за пленяването на украински моряци и кораби в Керченския пролив през 2018 г., иск № 55855/18.
• Дело „Украйна срещу Русия“ за престъпленията на руските военни по време на пълномащабното нахлуване на територията на Украйна, иск № 11055/22.“

На сайта InformNapalm има материали по всички тези случаи, които отговарят на мисията InformNapalm:
Събиране на доказателства и информирането на световната общност за реалната роля на русия в хибридните конфликти и специалните операции. Разкриване на фактите за руската военна инвазия в Украйна. Разобличаване на участниците в агресията срещу Грузия. Събиране на материали за операциите на руската федерация в страните от Източна и Централна Европа и в Близкия изток.

Относно пленяването на украински моряци и кораби в Керченския пролив през 2018 г. InformNapalm има разследване, което можете да прочетете по линка.