InformNapalm.org (Български)

Украинската газопреносна мрежа в немската преса: практически опит за борба с фейкове

В страницата си във Facebook, журналистът, и OSINT-експерт в международната доброволческа общност InformNapalm Антон Павлушко, който живее в Германия, описва практическия си опит от борбата с манипулативни статии в германските медии относно „лошото състояние“ на украинската газопреносна мрежа (ГПМ). Поста му сподели в своя профил във Facebook председателят на УС на НАК «Нафтогаз Украйна» Андрий Коболев с коментар: „Благодаря на автора за неговата смелост и честност. Това е реална помощ. Не само за нас, но и за цялата страна„.  Поместваме поста на Антон, чиито наблюдения и опит за отстояване на истината в западните медии вероятно ще бъдат интересни на широк кръг от читатели.


Украинската ГПМ в немската преса – как стана

В началото на годината в германската преса се появиха няколко статии, в които се обсъждаше следващия етап от украинско-руската война, този път на газовия фронт.

В един от централните немски вестници публикуваха статия за лошото състояние на украинската газопреносна мрежа. Темата на самата статия беше натискът, който оказват САЩ върху Германия заради изграждането на Nord Stream 2.

В един от пасажите се обяснява необходимостта да се построи газопровод в обход на Украйна с това, че украинската ГПМ се поврежда 14 пъти повече от останалите газопроводи:

“Die Leitungen durch die Ukraine sind Berichten zufolge deshalb heute 14-mal häufiger von Störungen betroffen als andere Pipelines”.

 

Твърде обща за авторитетен вестник формулировка. Коефициентът „14“ (не 13, не 10 и не 15, а именно 14!) също ме усъмни – за такива точни сравнения трябва някъде да има точна статистика. Започнах да търся, но освен общи публикации, че украинската газопреносна мрежа се нуждае от инвестиции и ремонт, не намерих нищо друго.

Отправих запитване до редакцията на изданието, но не получих отговор. Изпратих запитване до това списание, но също така не получих отговор. Можех да оставя нещата така, но цялостната конотация на статията ми се стори малко странна. Като обяснение за лошото състояние на ГПМ, там се позовават на статия от 2010 г., от времето на конфронтация между Янукович и Тимошенко, тоест кой повече се е сгрял от тръбата.

И така – написах жалба в немския Presserat – орган, който следи за спазването на журналистическите стандарти. В продължение на няколко месеца германците разглеждаха изложените от мене аргументи. Накрая жалбата беше приета за обработка.

След разглеждане на едно от заседанията на комисията, жалбата ми е призната за „основателна“ – комисията е гласувала с 5 гласа “за” и два „против“.

Получих 5 листа с отговор от комисията, в които тя стига до следните заключения. Как те не са намерили ясно основание за коефициента “14”. Но също цитират куп статии (част от тях много стари), в които се говори за лошото състояние на украинската газопреносна мрежа. Затова жалбата е основателна, но няма да предприемат действия срещу редакцията.

Кратката обосновка на германската комисия може да прочетете по линка
https://recherche.presserat.info/ (в полето Nach Aktenzeichen подайте номер: 0089/19/2 и ще се появи обосновката на комисията, която може да изтеглите в PDF).

 

Извод

Така че, четете внимателно западната преса и не подминавайте, ако видите, че пишат за страната ви в странно, манипулативно русло.
Публичната дипломация, отстояването на интересите на държавата и борбата за истината са работа на всички хора с добра воля.


Други интересни разследвания на InformNapalm


Материалът е подготвен специално за InformNapalm
(Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0)
Споделяйте с приятели в социалните мрежи.

InformNapalm – е известен, и изцяло независим международен волонтерски проект, който работи вече над 5 години
Вие също можете да подкрепите InformNapalm чрез
 дарителска вноска чрез LiqPay, или като станете „патрон” и се абонирате за малка месечна вноска чрез мрежата Patreon.  

InformNapalm във Facebook / Тwitter Telegram

Exit mobile version