
Сьогодні засновник та волонтер міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm Роман Бурко пояснив чому волонтери вирішили оприлюднити порівняльний аналіз звітів ОБСЄ та прес-служби ООС. Цей пост отримав більше 200 поширень у Facebook, тому IN SIGHT вирішив зберегти його на сторінках сайту, про всяк випадок, бо резонансні пости інколи зникають з соцмережі за скаргами певних сторін. Далі наводимо текст допису:
“Ну що я можу сказати, волонтери InformNapalm на цьому тижні не дарма звернули увагу на дивні звіти прес-служби ООС із заниженими даними про обстріли з боку ворога по нашим сонечкам. Бо повідомлення з 21 липня (початку т.зв. перемир’я) були дуже схожі на халтуру певних офіцерів або ж прагнення зробити видимість типу «ворог дотримується умов перемир’я». Повідомляли почергово про 0 або 1 обстріл на добу, що вже викликало у нас великі сумніви, навіть якщо методологія підрахунків в порівнянні з СММ ОБСЄ була різною, то не може бути 0 там, де ОБСЄ повідомляє про кілька обстрілів З БОКУ ОКУПАНТІВ!
Власне наше дослідження і рахувало виключно порушення З БОКУ ОКУПАНТІВ. І порівнювало саме ці показники зі звітів ОБСЄ та звітів ООС та МОУ.
Воно вийшло позавчора, а вчора також з’явилася наочна інфографіка по нашому дослідженню та порівняльна таблиця (дякуємо колегам з ТЕКСТІВ). Можна подивитись тут: https://informnapalm.org/ua/obsie-fiksuie-bilshe-obstriliv-z-boku-ok/.
Останні дні деякі друзі та знайомі намагалися мене спочатку переконувати, типу «це ж різна методологія», або «може не треба дражнити ООС, бо ми ж тоді не зможемо нормально відповідати». Навпаки, я вважаю, що саме занижені показники 0 або 1 обстріл з боку окупантів та ворогів, які подавали офіційно ООС і є проблемою, бо як можна тоді відповідати, якщо був офіційно «0», хоча насправді по нам гатили вороги. Це або дурість, або якесь тупе збочення, подане зверху в межах інформаційної підтримки «переможного перемир’я». Мир або є, або його нема, як казав колись один знайомий ротний: «неможна бути наполовину вагітним».
Так от, не може бути такого, щоб ОБСЄ, які не на всій лінії розмежування бувають і чують та бачать набагато менше, ніж солдати, по яким прилітають ворожі міни, повідомляли більше порушень про обстріли від бойовиків, ніж наш власний прес-центр ООС!
Не ображайтеся, панове офіцери прес-центру, ми вас дуже любимо і тому, наші волонтери перекладають англійською кожне ваше зведення та поширюють на волонтерських засадах, але треба ж передавати всю інформацію про злочини ворогів, а не «вигороджувати» окупантів! Типу «вони ж майже не стріляють, то 0, то 1». Саме тому ми і підняли цю тему, бо наші захисники на передовій мають знати, що не 0 і не 1, а десятки порушень та обстрілів, бо вони самі бачать і чують ці обстріли і тому вони не можуть довіряти інформації, яка явно занижує цифри, що є насправді. Справжнє перемир’я буде коли ми випалимо усіх окупантів. Ну а поки, від сьогодні ми бачимо, що наша «дружня затріщина» для ООС не пройшла марно. Це можна побачити на мапі нового зведення та прочитати у звіті тут:
http://www.mil.gov.ua/news/2019/08/01/zvedennya-minoboroni-ukraini-shhodo-obstanovki-v-rajoni-provedennya-operaczii-obednanih-sil
Ого, як все змінилося, невже не 0 і не 1?! І це не загострення на фронті, це таке постійне «перемир’я». Звісно буває трохи менше, трохи більше.
Виявляється не дивлячись на «перемир’я» обстрілів з боку бойовиків не 0 та не 1, а десятки. Війна триває, ворог гатить по нашим позиціям, і зрозуміло, що наші сонечки можуть відповідати і захищати нас і себе!
Не треба думати, що ми критикуємо виключно нову владу, щоденні зведення InformNapalm і в 2014 та 2015 роках були не менш критичними і коли це було потрібно, ми вказували у цих зведеннях публічно на проблеми і з боку командування АТО, які бачили і знали. Вказували так, щоб не заважати, але не ховали інформацію, оприлюднення якої сприяло б покращенню ситуації. Чому тільки 2014 та 2015? Бо потім ситуація покращилась, та й у нас не на всі напрямки вистачає сил і часу, тому ми переключилися на виключно випалення російських військ і збір фактів, до того ж у 2016 році з’явилися ще друзі хактивісти і наші напрямки боротьби розширилися з OSINT на аналіз дампів Суркова, Фролова та іншу важливу інформацію.
Але я відволікся від теми, тож якщо «магічний інформаційний пендель» може змінити ситуацію на краще і вправити мізки деяким посадовим особам на місцях, то краще його зробимо ми, дружньо плескаючи по плечу, ніж чиясь дурість, спущена зверху якоюсь директивою, потім призведе до тупікової ситуації. В данному випадку коли офіційно кажуть 0 або 1 і цим ставлять власні ж війська у становище, коли відповідь по ворогу буде більш критично оцінюватись за порушення. Оцінюватись не нами, а різними спостерігачами та західними партнерами. Ми знаємо, що наші війська мають право і будуть захищати та звільняти землю від окупантів будь-коли. Вони за замовчуванням мають право вибивати окупантів з нашої землі, але у вас же самих там політичні ігри, тому якщо ви прийняли їх правила гри, то хоча б не заганяйте самі себе у патову ситуацію.
Як там у вас кажуть, доповідь закінчив“, – написав Роман Бурко у Facebook.
Також інтегруємо оригінал посту на цю сторінку, якщо ви його не бачите, то читайте текст вище.
Проект IN SIGHT – полум’яні новини в полі зору. Це проект українського новинного агрегатору від спільноти InformNapalm.
Також, якщо у вас є бажання, ви можете підтримати InformNapalm благодійним внеском, щоб допомогти волонтерам покрити витрати на утримання сайту та сприяти розвитку нашого волонтерського проекту.
No Responses to “В InformNapalm пояснили чому вирішили написати про “бінарні звіти ООС””