Le Kremlin a besoin de cadavres en Ukraine, de beaucoup de cadavres. Et ce n’est pas une soif de sang, c’est du pragmatisme. Voilà plus d’un an que le Kremlin parle de la « terreur fasciste » à Kyiv, sans en avoir de preuves. En Sibérie si lointaine, il y en a qui croient bien sûr, qu’il y a des fascistes en Ukraine, mais sur le territoire russe qui s’étend jusqu’à l’Oural, on n’y croit pas tant que ça. L’Occident reconnaît la démagogie du Kremlin et n’y prête plus attention, tout comme c’est notre cas. Mais cet état des choses ne convient pas au Kremlin, surtout maintenant.

Le Kremlin a besoin d’exemples réels de la terreur fasciste en Ukraine, mais il n’y en a pas. Les agents de FSB ont beau tirer, faire sauter des bureaux des bénévoles et des rails, la nuit de St-Barthélémy pour les poutinistes et ianoukovistes n’a toujours pas eu lieu en Ukraine. L’acte terroriste sur le chemin de la manifestation à Kharkiv, s’est soldé par des morts et des blessés. Et toujours pas de « pogroms » de russes si attendus au Kremlin. Faire bouger les choses, tout comme c’était en 2010, lorsque suite à la chute du régime de Bakiev au Kirghizistan, les parachutistes russes  débarquaient à Bichkek sous prétexte qu’on y tue et pille les russes, ne réussit pas.

Voilà pourquoi, le Kremlin donne l’ordre aux agents du FSB d’organiser en Ukraine, et surtout à Kyiv, de plus en plus de meurtres de ses adeptes de second plan, pour avoir le prétexte de faire rentrer ses troupes. Ou, au moins, de pouvoir soulever cette question à l’ONU en proposant d’envoyer les troupes de l’ONU et de la Russie en Ukraine pour protéger les russes et leurs biens. C’est aussi valable pour procéder au débarquement des parachutistes russes à Kyiv, ce qui contribuerait à un putsch pro-russe. Tout ça semble moins compliqué que d’envahir toute l’Ukraine, il faut juste remplacer son gouvernement.

Après le meurtre d’O. Kalachnikov, le 15 avril au soir, tout le monde a compris que les services spéciaux de la Russie ont démarré en Ukraine la saison de chasse aux adeptes du « monde russe ». Je m’attendais à ce qu’ils tuent un membre du PC, déjà un jour ou deux après, le 16 avril, ils ont abattu O. Bouzina. Apparemment, le temps presse. Aucune de ces deux victimes ne représentait de valeur politique pour le Kremlin. Kalachnikov, même pendant son activité, n’était qu’un « brigadier » du second plan au sein du Parti des région et a « pris sa retraite politique » depuis quelques temps, bien que je ne sois pas en mesure de le qualifier ainsi. Oles Bouzina, sincèrement et sans vouloir dire du mal d’un défunt, était depuis longtemps, aux abonnés absents et ne surfait plus sur la vague des actualités. On s’est habitué à lui, on l’a accepté. Il faisait partie, si l’on peut dire ainsi, du paysage politique ukrainien. Il s’est fait évincer et, de temps à autre, il « émettait » pour une poignée de fidèles, tout en restant un brillant styliste, sans provoquer de sursauts des consciences et même sans agacer ses opposants. Toutefois, il était, à sa façon, une personnalité marquante, et raconter qu’il a été tué à cause de ses appels à fêter en grande pompe le 70e anniversaire de la Victoire, comme c’était le cas de Kalachnikov, n’est pas utile. Personne n’a jamais entendu aucun appel venant de Kalachnikov : le défunt n’était pas un orateur, sauf pour donner les ordres. Donc, la marque de fabrique du NKVD- KGB dans la lettre d’adieu de Kalachnikov est si évidente!

Cette opération spéciale ne se s’arrêtera pas après les meurtres de Kalachnikov et Bouzina, à moins que le Kremlin ne donne l’ordre d’arrêter. Il faut s’attendre encore à une dizaine de cadavres dans la même catégorie de personnes. Il se peut qu’il y en ait deux parmi les membres du PC ukrainien. Simonenko et Golub, déjà usagés, ou encore quelqu’un du Politburo. Les Kaletniks ont la côte indéniablement. Il y a de grandes chances qu’en Crimée l’ex-député Kolesnitchenko sera assassiné ou, en Lituanie ce sera le journaliste-provocateur Chariy. Tout cela permettra de parler des opérations spéciales du SBU à l’étranger. La rumeur du kidnapping du fils de Ianoukovitch par les bandéristes afin de le noyer dans le Baïkal, et échapper aux griffes de FSB, a déjà été propagée à Kyiv. Pour compléter le tableau, il y aura encore 2-3 attaques ou explosions dans des Sberbank russesainsi qu’un replay du « garçon crucifié » au bord de la route près de Kyiv. Pour être crédible, le FSB organisera une série de meurtres de députés de la Rada, appartenant au bloc des « légumes ». L’emblématique N. Chourfitch devient un candidat probable, ce qui est déplorable, vu qu’il n’a pas encore été inculpé pour le génocide du poisson dans la mer de Kyiv, pendant qu’il était Ministre des Situations d’Urgences en 2010.

Pour le moment, au Kremlin, on se contente des meurtres de Kalachnikov et Bouzina, pour en parler à la 4e Conférence sur la Sécurité qui se déroule à Moscou du 16 au 17 avril. Notez, que l’Ukraine ne fait pas partie des 80 pays invités. La plupart des dirigeants militaires des pays-membres de l’OTAN ne s’y sont pas rendus, non plus. Ce sont leurs attachés militaires, déjà présents à Moscou, qui les ont remplacés. On peut noter même que ces meurtres et les dates de la Conférence coïncident bizarrement. Cela tombe à pic pour pouvoir aborder le sujet de la « terreur nazie » qui règne en Ukraine.

La raison de l’opération spéciale d’élimination des adeptes du Kremlin n’est qu’une correction de ses projets d’attaque militaire prévue entre Pâques et le 9 mai . Plusieurs en parlaient, dont hvylya. L’OTAN a entrepris une série d’actions, comme le début de grandes manœuvres du 11 avril. La nouvelle rencontre au format Normandie le 13 avril à Berlin entre les Ministres des Affaires étrangères, n’a pas porté ses fruits, mais a toutefois montré que ce format est inefficace. Pendant cette rencontre, l’Ukraine est passée à l’offensive diplomatique : les bataillons de volontaires ont quitté la zone de combat et sont désormais subordonnés au Ministère de la Défense et à la Garde Nationale, ce qui cloue le bec à Lavrov. Le 14 avril, Koutchma a proposé aux russes et rebelles de la RPD et RPL de déposer les armes et a exigé de laisser passer le convoi d’aide humanitaire ukrainienne à Donetsk ce qui a provoqué la stupeur chez les rebelles. Le Kremlin a perdu tous les droits d’affirmer que l’Ukraine ne respecte pas le cessez-le-feu. En ce qui concerne les combats dans le Donbass, l’OSCE les qualifie des conflits locaux, vu qu’ ils n’ont pas lieu sur toute la ligne du contact.

En résultat, le Kremlin est pris à son propre piège et il attend la discussion-« récompense » de l’UE en juin, au sujet de l’abandon des sanctions à l’encontre de la Russie. Il y a d’autres punitions et récompenses qui poussent le Kremlin à réfléchir au sujet d’une nouvelle attaque militaire en Ukraine, de sa date et de sa forme. Au Kremlin on compte toujours organiser un putsch pro-russe à Kyiv, et il est aidé par les propriétaires des supermarchés qui augmentent les prix des aliments et les principaux acteurs du marché de l’énergie du pays : Akhmetov, Firtasch et Hrihorichine. Au Kremlin, on n’est pas sûr que l’intervention militaire sera couronnée de succès, qu’elle sera facile et qu’elle n’attirera pas les foudres de l’OTAN, comme l’entrée des troupes des pays membres sur le territoire de l’Ukraine. C’est pourquoi, l’opération « élimination » des adeptes a été lancée, pour se fabriquer, ne serait-ce qu’une fictive, mais frappante preuve qui justifierait l’invasion.

Notre réponse est évidente : le Service National de la Sécurité et de la Défense doit décider de mesures comme l’internement du territoire ukrainien vers celui de la Russie de toutes les personnes susceptibles d’être les prochains candidats à l’ « élimination », et ça, au nom de la gloire du « monde russe ». Les interner en Russie, au nom de leur sécurité, vu que les éliminer en Russie n’aurait aucun sens. Qu’ils aillent raconter en Russie qu’ils sont les victimes de la terreur bandériste, ça peut même leur rapporter de l’argent. Nous n’allons pas les contredire, cela nous est indifférent. Personne ne va nier la thèse du Kremlin à propos de la junte fasciste et les bandéristes, que le Kremlin ne semble pas pouvoir prouver depuis toute cette année. C’est anodin, insensé et s’avère une perte de temps inutile que de vouloir prouver le contraire au Kremlin. Qu’ils se fasse plaisir à raconter des histoires sur le bandéristes juifs à eux-mêmes et aux russes. Nous avons pour but de les priver du fondement pour une nouvelle histoire sur la terreur fasciste. Voilà pourquoi, il est utile d’envoyer les adeptes du Kremlin en Russie, pendant au moins 5 ans, jusqu’au changement du régime et de conscience, ou de leur proposer de partir de leur propre gré. Ou, au moins, de s’enregistrer et de demander de leur mettre à disposition des gardes du corps. Et de leur présenter la facture. Parce que, l’Ukraine, à cause du Kremlin, subit des pertes énormes. Les expulsés sont, à leurs frais, raccompagnés à la frontière avec la Russie, parce que ce n’est pas l’Ukraine qui a commencé cette guerre et cette opération spéciale. C’est précisément le Conseil de Sécurité et de Défense Nationale qui doit prendre cette décision. Parce que pendant que la Rada va délibérer, la moitié des adeptes du « monde russe » peut y passer. D’autant plus qu’il ne s’agit que d’une ou deux centaines de personnalités. Pour ce qui est des adeptes du Kremlin peu connus par les services de FSB, ils n’ont pas besoin de s’en faire.

Par Serguey klimovskiy pour hvylya.net