Fredag 25. september foreslo Putin at USA og Russland samarbeide om å utvikle et omfattende handlingsprogram for å gjenopprette cybersikkerhetsforhold ved hjelp av informasjons- og kommunikasjonsverktøy.
Putins forslag var ganske bredt og vagt. Russlands cybersikkerhetsbrudd ble ikke nevnt heller. Det hvite hus avviste Kremls tilbud og informerte New York Times. Organisasjoner som overvåker Russlands aktiviteter, uttrykte bekymring for situasjonen. Representantene deres understreket på sosiale medier at Putins forslag ikke skulle tas på alvor.
Cybersikkerhetsforhold
Putin er ikke ekspert på strategiske spørsmål. Med ham som statsoverhode og russisk korrupsjon er det lett å skjule ondskapen i hans intensjoner.
Russiske GRU står bak mange nettangrep over hele verden. Kilde: teiss.co.uk.
Kreml-lederen påstår irrasjonelt at all nettverksoperasjon mot USA utføres av individuelle russiske “patrioter” og ikke av den russiske regjeringen. For det første tror ingen i hele verden denne løgnen. Hvorfor vil USA ha våpenhvile med noen som ikke er involvert i informasjonskrig og nettangrep?
Internasjonale traktater
Putin og hans kolleger ignorerer ofte eller bryter Russlands forpliktelser i henhold til internasjonale traktater. Noen eksempler er Wien-konvensjonen, FN-pakt og Budapest-memorandumet. Er det noen tillit til at Moskva vil holde en cybervåpenhvile, hvis noen tar forslaget på alvor?
Essensen av Kreml-forslaget er allerede kodifisert i artikkel 6 i Helsingforserklæringen, som understreker behovet for prinsippet om ikke-innblanding i de undertegnende landenes indre anliggender. Dette avsnittet ble bedt om i 1975 av Leonid Brezhnev, som selv brøt det mer enn en gang etter å ha godkjent avtalen. Putin har et kjent rykte for å bryte ulike artikler i Helsingforsavtalen. Med denne mesterskapsrekorden kan man spørre seg hvorfor han forventer at USA stoler på at han ikke vil krenke landets suverenitet ytterligere?
InformNapalm har i en tidligere artikkel informert om at USA offisielt har anklaget seks russiske etterretningsoffiserer for globale hackerangrep.
Stalin og Jalta-konferansen
Kreml-lederens forsøk på å oppnå gjensidig forståelse minner om Stalins forsøk under Jalta-konferansen. Her argumenterte despoten for Sovjetunionen for at stormaktene i verden burde ivareta sine egne interesser på bekostning av mindre stater. Putin krever med andre ord at USA forlater sine allierte og den eksisterende verdensorden.
Russiske strukturer som er ansvarlige for cyberangrep og spionasje. Kilde: securityaffairs.co.
Putins forslag er ytterligere sterke bevis for at Moskva er ansvarlig for nettangrep mot landene i den demokratiske verdenen. Nettopp de landene som irriterer Kreml-lederen.
Artikkelen er utarbeidet av InformNapalms litauiske redaksjon. Overskriftsbilde: sloanreview.mit.edu.
Les også
- Den overraskende opprinnelsen til begrepet refleksiv kontroll
- Ny type avansert russisk teknisk utstyr oppdaget i Donbas
- Forberedelser for opptrapping av russisk militær aggresjon mot Ukraina med angreps-UAV-er
Distribusjon og opptrykk med henvisning til kilden er velkommen! Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Følg oss på Facebook og Twitter. Les mer om hvordan Du støtter InformNapalm.
