• Languages
Language (Slovenský)
  • Українська (UA)
  • Русский (RU)
  • English (EN)
  • Deutsch (DE)
  • Français (FR)
  • Español (ES)
  • Беларуская (BY)
  • Български (BG)
  • Polska (PL)
  • Čeština (CZ)
  • Slovenský (SK)
  • Lietuvių (LT)
  • Latvijas (LV)
  • Nederlands (NL)
  • Português (PT)
  • Italiano (IT)
  • Svenska (SV)
  • Norsk (NO)
  • Dansk (DK)
  • ქართული (GE)
  • Română (RO)
  • Magyar (HU)
  • Ελληνικά (EL)
  • Deutsch (AT)
  • العربية (AR)
  • Türkçe (TR)
  • Azərbaycan (AZ)
  • Татарча (TAT)
  • 日本語 (JP)
  • 中文 (CN)
  • 한국어 (KR)

Logo

support informnapalm
Navigation
  • Domovská stránka
  • Novinky
    • Donbass
    • Krym
    • Sýria
    • Analytics
    • Svet
    • Iný
  • O nás
  • Kontaktuj nás

Právny status Autonómnej republiky Krym. Názor experta.

By Falcon Born | on 2015-03-25 | 0 Comment | Hlavné správy | Krym | Novinky Print This Post Print This Post

Je presne rok od chvíle začiatku okupácie poloostrova Krym ruskými vojskami a jeho anexie Ruskou federáciou (RF). Existuje mnoho protirečení, týkajúcich sa toho, ako hodnotiť tieto udalosti podľa medzinárodného práva. V súvislosti s týmto sme sa rozhodli citovať názor profesora Alexandra ZADOROŽNOVO, vedúceho katedry medzinárodného práva Inštitútu medzinárodných vzťahov Kyjevskej štátnej univerzity Tarasa Ševčenka, ktorý Alexander Viktorovič vyjadril na svojej osobnej stránke na Facebook.

Medzinárodné právo pozná niekoľko spôsobom právneho (a správneho) pripojenia územia:
1) zmeny vyvolané prírodnými procesmi (akcesia),
2) odovzdanie územia na základe vzájomného súhlasu štátov (cesia),
3) rozdelenie štátu na základe súhlasu subjektov, ktoré štát tvoria (v prvom rade ide nie o pripojenie teritória ale o skončenie existencie štátneho útvaru predchodcu a vzniku štátov – nástupníkov, ktorí sa stanú subjektmi medzinárodného práva),
4) zmena vlastníctva územia na základe rozhodnutia splnomocneného medzinárodného súdneho orgánu (adjudikácia),
5) získanie suverenity nad územím na základe historickej vlády nad územím,
6) realizácia medzinárodno-právneho princípu práva na sebaurčenie (secesia, odchod časti územia zo štátneho útvaru)
7) zjednotenie dvoch alebo viacerých štátov do jedného alebo začlenenie jedného štátu do druhého.

Čo sa týka Krymského polostrova, podľa oficiálnych dokumentov, napríklad “Zmluva o pripojení Krymu k Ruskej federácii” z 18.03.2014, vyhláseniu MZV RF “týkajúceho sa obvinení v porušení Budapešťského memoranda” z 01.04.2014, “Právnym východiskám pozície RF ku Krymu a Ukrajine”, vyhláseniam vedenia RF a činnostiam predstaviteľov ruskej doktríny prikladajú dôraz na údajnú “realizáciu národom Krymu práva na sebaurčenie”, v procese ktorého bol realizovaný odchod zo štátneho útvaru Ukrajiny, vytvorenie nezávislého štátu a následne vstup novo vzniknutého štátu do Ruskej federácie.
No skutočnosti týkajúce sa tejto kauzy od základu protirečia týmto argumentom, požiadavkám k právnemu základu práva na sebaurčenie vo forme secesie a princípom medzinárodne uznaných pravidiel teritoriálnej celistvosti.

V súlade s medzinárodným právom “sebaurčením národa” v nijakom prípade nemôžu byť činnosti, ktoré určia predstaviteľov “sebaurčenia” cestou pôsobenia cudzích ozbrojených síl a špeciálnych služieb. Vykreslenie procesov na Kryme, tak ako ich ukazujú ruskí predstavitelia, a teda že prebehli v dvoch etapách: v prvej – secesia a vytvorenie Republiky Krym a v druhej – prijatie tohto “štátu” do zostavy RF, nemá žiadny právny základ. “Republika Krym” nemala možnosť zvoliť nezávislú verejnú vládu, čo je jednou z bezpodmienečných požiadaviek na priznanie štátnosti.
O deficite zámeru vytvoriť štátnu suverenitu svedčia aj samotné vyhlásenia Deklarácie o nezávislosti Krymu a prakticky súčasné vykonanie “referenda” 16.03.2014 a vyhlásenie jeho výsledkov 17.03.2014, prijatie rozhodnutia Štátnou dumou RF o pripojení polostrova k RF z 18.03.2014 a úplné podriadenie vlády Krymu silovým štruktúram ruskej federácie. Preto “Republika Krym” nemohla byť v súlade ani s jednou s medzinárodno-právnych požiadaviek na uznanie vzniku štátu i keby sa počítalo so širším pohľadom.
Rovnako chýbali i akékoľvek presné okolnosti, s ktorými medzinárodné právo počíta v prípade secesie (hrubé a masové porušovanie ľudských práv, agresia štátu voči časti národa, nehovoriac o iných podmienkach – prítomnosť nejakého národa na danom území, teda národa ako subjektu sebaurčenia, nemožnosť “vnútorného sebaurčenia” a faktické uznanie štátu svetovým spoločenstvom.
Medzinárodno-právna analýza udalostí roku 2014 na Kryme ukazuje, že Ruská federácia nedostala právo nad suverenitou poloostrova v súlade niektorým s medzinárodne uznaným spôsobom pričlenenia územia. Naopak, bola vykonaná vojenská okupácia a anexia Krymu. Pritom boli RF narušené všetky záväzky, ktoré majú štáty, ktoré sa riadia princípmi teritoriálnej celistvosti a tiež jej záväzky, ktoré jej vyplývajú z medzinárodných zmlúv, napr. Štatút OSN, Helsinský záverečný akt Konferencie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe, čl. 5 Zmluvy o vytvorení Spoločenstva nezávislých štátov (1991), bod. 2 Budapešťského memoranda o zárukách bezpečnosti v súvislosti s pripojením Ukrajiny k Zmluve o nešírení jadrových zbraní (1994), čl. 2 Zmluvy o priateľstve, spolupráci a partnerstve medzi Ukrajinou a Ruskou federáciou (1997), Zmluva o ukrajinsko – ruskej štátnej hranici (2003).

Tags: anexiaDONBAShybrid warokupáciaRuskoRussiaUkraineUkrajinaWar

Recent Posts

  • Výzva expertov, vedcov a novinárov v súvislosti s nezákonným zatknutím ukrajinských expertov na Kryme

    2016-11-14 - 0 Comment
  • “Žolík” v prípade ťahača Volvo, ktorý prevážal BUK podozrivý zo zostrelenia MH17.

    2015-07-16 - 0 Comment
  • Urýchlené stiahnutie časti ruských špeciálnych síl (“specnaz”) z Luhanska.

    2015-05-25 - 2 Comments

Related Posts

  • “Žolík” v prípade ťahača Volvo, ktorý prevážal BUK podozrivý zo zostrelenia MH17.

    2015-07-16 - 0 Comment
  • Urýchlené stiahnutie časti ruských špeciálnych síl (“specnaz”) z Luhanska.

    2015-05-25 - 2 Comments
  • Operatívny súhrn situácie v zóne ATO k 13.04.2015.

    2015-04-16 - 0 Comment
Comments are closed.

InformNapalm is a purely volunteer endeavor which does not have any financial support from any government or donor. Our sole sponsors are its volunteers and readers. You can also support InformNapalm by subscribing to monthly mini-donations through Patreon.

Become a Patron!

Read the latest book “Donbas in Flames. Guide to the Conflict Zone” published by Prometheus Center. This guide will be useful to journalists, researchers, war experts, diplomats and general readers seeking information on the war in Donbas.

Download free PDF

Keep Update With InformNapalm

RSSSubscribe 0 Followers
  • Popular
  • Recent
  • Comments
  • Ukrajina. Protiteroristická operácia ukrajinských ozbrojených síl a zložiek. Situačný súhrn za deň 28.07.2014

    2014-07-30 - 5 Comments
  • Ruská federácia falzifikuje satelitné snímky miesta pádu Boeingu 777 MH17: Video Služby Bezpečnosti Ukrajiny

    2014-07-30 - 5 Comments
  • Putin pripravuje širšiu hybridnú vojnu v Európe

    2015-02-12 - 2 Comments
  • Výzva expertov, vedcov a novinárov v súvislosti s nezákonným zatknutím ukrajinských expertov na Kryme

    2016-11-14 - 0 Comment
  • “Žolík” v prípade ťahača Volvo, ktorý prevážal BUK podozrivý zo zostrelenia MH17.

    2015-07-16 - 0 Comment
  • Urýchlené stiahnutie časti ruských špeciálnych síl (“specnaz”) z Luhanska.

    2015-05-25 - 2 Comments
  • Putin pripravuje širšiu hybridnú vojnu v Európe

    […] Slovenský: Putin pripravuje širšiu hybridnú vojnu v...
    2015-08-19 - Putin bereitet einen umfangreichen Hybrid-Krieg in Europa vor. - InformNapalm.org (Deutsch)
  • Urýchlené stiahnutie časti ruských špeciálnych síl (“specnaz”) z Luhanska.

    […] [SK] Slovenský: Urýchlené stiahnutie časti ruských...
    2015-06-08 - Kvapné stažení části ruských zvláštních jednotek z Luhansku mělo zabránit hrozící vzpouře – příslušník zvláštní jednotky OBr SpN GRU RF - InformNapalm.org (Čeština)
  • Urýchlené stiahnutie časti ruských špeciálnych síl (“specnaz”) z Luhanska.

    […] [SK] Slovenský: Urýchlené stiahnutie časti ruských...
    2015-05-25 - Спешный отвод части российского спецназа из Луганска связан с угрозой бунта – спецназовец 3-й ОБр СпН ГРУ РФ - Inform Napalm
  • Putin pripravuje širšiu hybridnú vojnu v Európe

    […] Slovenský: Putin pripravuje širšiu hybridnú vojnu v...
    2015-05-20 - Egy nagyszabású hibrid háborúra Európában készül Putin - InformNapalm (Magyar)
  • Presná mapa demarkačnej línie/aktuálnych postavení síl na Donbase.

    fitflops sale fitflop singapore store
    2015-05-15 - fitflops sale

Attribution CC BY

88x31

This license lets others distribute, remix, tweak, and build upon your work, even commercially, as long as they credit you for the original creation. This is the most accommodating of licenses offered. Recommended for maximum dissemination and use of licensed materials.

May 2025
MTWTFSS
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
« Nov    

Tags

ATO DNR DONBAS hybrid war protiteroristická operácia RF Rusko ruský Russia Ukraine Ukrajina War

Flickr Gallery

  • Domovská stránka
  • Privacy Policy
  • Kontaktuj nás
  • Languages
© 2014-2015. «InformNapalm». All Rights Reserved.