• Languages
Language (Українська)
  • Українська (UA)
  • Русский (RU)
  • English (EN)
  • Deutsch (DE)
  • Français (FR)
  • Español (ES)
  • Беларуская (BY)
  • Български (BG)
  • Polska (PL)
  • Čeština (CZ)
  • Slovenský (SK)
  • Lietuvių (LT)
  • Latvijas (LV)
  • Nederlands (NL)
  • Português (PT)
  • Italiano (IT)
  • Svenska (SV)
  • Norsk (NO)
  • Dansk (DK)
  • ქართული (GE)
  • Română (RO)
  • Magyar (HU)
  • Ελληνικά (EL)
  • Deutsch (AT)
  • العربية (AR)
  • Türkçe (TR)
  • Azərbaycan (AZ)
  • Татарча (TAT)
  • 日本語 (JP)
  • 中文 (CN)
  • 한국어 (KR)

Logo

support informnapalm
Navigation
  • Головна
  • Новини
    • Донбас
    • Крим
    • Сирія
    • Світ
    • Аналітика
    • Інше
    • INsight НОВИНИ
  • Мапи
    • УкрМонітор
    • Сили вторгнення
    • Карта населених пунктів
    • Точна карта розмежування
    • Пролив Босфор
    • Мапа COVID-19
  • Бази даних
  • Інфографіка
  • Про InformNapalm
    • About US

В InformNapalm розповіли про методологію порівняння розрахунків звітів ОБСЄ та ООС

on 16.08.2019 | | Аналітика | Донбас | Новини | Суспільство Print This Post Print This Post
  • cz
  • ua
  • en

Міжнародна розвідувальна спільнота InformNapalm видала вже 3 звіти з щотижневим порівнянням даних про обстріли з боку російських окупаційних сил, які подаються у зведеннях ООС та СММ ОБСЄ.
З кожним звітом можна ознайомитись за посиланнями: 1-й тиждень, 2-й тиждень, 3-й тиждень.


Скептики з самого початку закидали нам коментарі типу: «Чи відомо вам, що у ООС та ОБСЄ різна методологія підрахунків?».

Звісно, нам відома методологія підрахунків, яку використовує ООС та відомо, що вона відрізняється від методології ОБСЄ, і звісно, що ми не порівнюємо примітивно відомості 1:1, а проводимо двоетапні розрахунки. Перш ніж порівнювати дані двох звітів, обстріли ОБСЄ перераховують  за принципом ООС: тобто 30 і більше обстрілів рахуються, як і в ООС, за 1 обстріл, якщо наступного розриву снаряду не було більше години.

Як це відбувається: волонтери беруть таблиці ОБСЄ, роздруковують, маркером розбивають по датах, дивляться кожний пункт на підконтрольній території, який обстріляний  з боку ворога. Якщо година різниці між обстрілами, то заносять у таблицю по даті. При цьому ми враховуємо, що одна дата та місце може фігурувати у трьох різних звітах ОБСЄ, проте у нас в таблиці вони рахуються лише 1 раз. При цьому у звітах ОБСЄ вказує освітлювальні ракети як порушення, проте ми їх не враховуємо як обстріли, хоч вони і відображені у таблиці.

Практичний приклад проведення розрахунків

Звіти ОБСЄ за тиждень роздруковуємо та кольоровими маркерами відмічаємо всі порушення режиму припинення вогню з боку ворога по підконтрольній території. На прикладі «Таблиці порушень режиму припинення вогню станом на 19:00 9 серня 2019»:

Камера в Березовому зафіксувала вибух невизначеного походження 9 серпня о 01:08 – 1 порушення – 1 обстріл. Можливо, здетонувала міна, але більша ймовірність, що це «прильот», бо нічний час зазвичай використовують бойовики для обстрілу, тому заносимо у таблицю порівняння.

Камера у Чермалику зафіксувала снаряди та вибухи з 8 серпня 23:05 по 9 серпня 3:28. Жовтим маркером маркуємо порушення 8 серпня – 14 снарядів з 23:05 по 23:13 – записуємо як один обстріл. Синім маркером маркуємо порушення 9 серпня – 78 снарядів та 3 вибухи  з 02:07 по 03:08 – записуємо як 1 загальний обстріл.

Камера в Майорську зафіксувала 8 серпня – 3 снаряди з 02:50 по 03:28 – записуємо 1 обстріл. 9 серпня зафіксовано 4 снаряди в 00:58 і з розривом тривалістю більше 1 години 10 снарядів з 03:31 по 03:33 – записуємо 2 обстріли.

Так це виглядає потім у зведеній таблиці, яку ми публікуємо до кожного порівняльного звіту.

Тобто, коли ми робимо висновки, що ООС на 30% занижує кількість обстрілів по підконтрольній території, ніж це фіксує ОБСЄ, то методологія розрахунків приведена до єдиного знаменника. Тому власне ми вважаємо, що заниження обстрілів з боку ворога може бути пов’язане з окремою ініціативою посадових осіб, які керуються політичними міркуваннями. Звісно, ніякої прямої команди занижувати кількість обстрілів, можливо, і не було, проте могли надійти вказівки типу «давайте покажемо, що перемир’я можливе» і цього буде достатньо, щоб окремі посадові особи зробили самі необхідні висновки та дії. Можливо, саме тому після розголосу про заниження кількості обстрілів на 80% у звітах ООС у порівнянні з ОБСЄ на наступні тижні відхилення впало до 30%. Проте, якщо враховувати, що ОБСЄ не покриває усю лінію розмежування і отримує менше даних про обстріли, ніж штаб ООС, то виглядає аномалією відхилення на 30 і більше відсотків за розрахунками приведеними до єдиної методології.
Тому волонтери InformNapalm і звернули на це увагу і продовжують робити щотижневі розрахунки.

Читайте також: Новітня російська військова техніка на Донбасі та як рахувати “перемир’я”?


Поширення і передрук з посиланням на джерело вітаються! (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0). Підписуйтесь на сторінки спільноти InformNapalm в Фейсбуці / Твіттері / Telegram . Пишіть нам та оперативно отримуйте інформацію про нові матеріали. Тисніть репост і діліться з друзями.


Також, якщо у вас є бажання, ви можете підтримати InformNapalm благодійним внеском, щоб допомогти волонтерам покрити витрати на утримання сайту та сприяти розвитку нашого волонтерського проекту. Нам потрібна ваша підтримка.

Comments are closed.

Пошук

Оновлена OSINT база даних російської військової агресії

Підпишись, щоб першим бачити нові матеріали InformNapalm
мобільний додаток Джура

Архіви записів

Погода
Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua
  • Головна
  • Privacy Policy
  • Контакти
Весь контент доступний за вільною ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International license, якщо у статті не зазначено інше.