Один из самых активных идеологов «русского мира» – депутат Государственной думы Российской Федерации Константин Затулин из правящей партии «Единая Россия». Главным направлением его работы является управление некоммерческой организацией «Институт стран СНГ». С 1996-го этот институт занимается продвижением интересов России за рубежом, представляя собой типичный пример российской «мягкой силы» под видом негосударственной организации. InformNapalm начинает серию публикаций о работе этого Института и его руководителя, механизмах его финансирования Газпромом, интересах и подрывной деятельности. 

Украинский киберальянс (UkrainianCyberAlliance, UCA и «КиберХунта») передал международному разведывательному сообществу InformNapalm дамп файлов и документов Института стран СНГ для дальнейшего изучения и анализа. Вскрытие переписки сотрудников института Константина Затулина стало продолжением истории взлома переписки Александра Усовского (часть 1, часть 2), который организовывал пророссийские акции и антиукраинские провокации в Восточной Европе, в частности в Польше. Эти материалы позволили раскрыть внутренние механизмы подрывной деятельности РФ и работу российской пропаганды в ЕС.

Институт стран СНГ и Газпрома

Для начала мы решили разобраться в финансировании Института стран СНГ. Оказалось, что негосударственная организация живет за счет российской государственной компании «Газпром».

Удалось найти акт сдачи-приёмки по договору оказания услуг №ГПЭ-10/12-2015 от 10 декабря 2015 года между ООО «Газпром экспорт» (гендиректор Бурмистрова Е. В.) и автономной некоммерческой организацией «Институт стран СНГ».

Исходя из этого договора структура Затулина оказывала «информационно-аналитические услуги». Спектр услуг охватывал все мероприятия, организованные этим институтом, написание аналитических записок по, казалось бы, совершенно далеким от Газпрома темам (стилистика изложения и тезисы сохранены):

• Реализация Минских договоренностей;
• отношения Украины с соседями;
• национальный вопрос на Украине: активизация национальных меньшинств;
• экономические взаимоотношения Украины и Крыма;
• ДНР и ЛНР: перспективы развития.

За деньги Газпрома сотрудники Затулина исследовали следующие вопросы:

• Федерализация Украины: проблемы и перспективы;
• Гуманитарная политика на Украине: проблемы и перспективы;
• Межрегиональное сотрудничество России и Украины;
• Религиозная ситуация на Украине;
• Языковая ситуация на Украине;
• Российско-американские отношения в условиях украинского кризиса;
• Федерализация на Украине неизбежна;
• Сможет ли Порошенко изменить Конституцию Украины?
• Украинская власть растоптала Конституцию;
• Порошенко может перехитрить самого себя;
• Полицейская миссия ОБСЕ: очередная ложь Порошенко;
• Украинские беженцы в Германии и Польше.

Часть средств пошла на существование сайта института materik.ru, на котором публиковались аналитические материалы. Работники института участвовали и организовывали различные конференции по украинскому вопросу и странам ШОС. Кроме того, Газпром финансировал филиал Института стран СНГ в Киеве – есть, оказывается, и такой.

Год существования такого аналитического антиукраинского центра обошелся Газпрому в 126 млн рублей. Это почти 2 млн долларов в год.

Возможно, это самодеятельность ООО «Газпром экспорт», о которой не знает материнская компания? Однако одобрить бюджет на 2017 год Затулин на официальном бланке просит прямо у главы правления Газпрома Миллера, на что тот лаконично пишет: «Бурмистровой Согласен».

Кстати, бюджет за год подрос уже до 134 млн рублей – Затулин решил учесть официальную инфляцию на уровне 6,42%.

Прим. ред.: изначальный договор заключался в октябре 2015 года и переподписывался каждый год, а документы к переподписанию, видимо, готовились в сентябре. Так, в сентябре 2016-го годовая инфляция была как раз на уровне 6,42%.

Гранты

Можно, конечно, подумать, что все эти миллионы Затулин тратит на организацию множества конференций и проектов, вот только найденные отчеты показывают другую картину.

По вопросам реализации проекта «Новейшая народная история Крыма» Затулин общается с начальником управления Президента РФ по общественным проектам П.С. Зеньковичем, который должен помочь решить возникшие проблемы с грантодателем – общество «Знание». Видимо, институт Затулина вовремя не сдал проект, и от него требуют вернуть оставшиеся по смете 600 тысяч рублей, хотя уже выполнена основная часть проекта на 4,4 млн рублей:

Получается, в сумме речь идет о гранте от общества «Знание» на 2016 год на 5 млн рублей. Мы нашли уведомление о победе в конкурсе грантов за июль 2015 года:

И, похоже, эти две НГО активно сотрудничают: так, организация международной конференции «На втором треке. Роль гражданского общества и общественной дипломатии в дальнейшем развитии и расширении Шанхайской организации сотрудничества» обошлась обществу «Знание» еще в 4 млн рублей.

Интересно, кто стоит за фондом «Знание», выдающим миллионные гранты Затулину?

«Русский вопрос»

Кроме аналитического центра, у Затулина есть еще один проект – он ведет авторскую передачу на канале ТВЦ «Русский вопрос». Это слабая копия Киселева и Соловьева, на которой, тем не менее, происходит солидный распил средств Газпрома.

Создание передачи уже который год спонсирует Газпром. 20 выпусков в год обходятся газовому гиганту в скромные 5 млн рублей:

В создании передачи задействованы все те же сотрудники Института стран СНГ, но уже под видом журналистов. Здесь руководитель пресс-центра Института стран СНГ Иван Скориков уже как журналист «Русского вопроса»:

Однако официально эта контора называется ООО «Русский вопрос», с которой ТВЦ заключил контракт на производство одной программы за 700 тысяч рублей (ранее – 800 тысяч рублей):

Это довольно странно, ведь одновременно ТВЦ продает права на трансляцию этой же передачи региональным каналам за копейки. Так, севастопольская телекомпания «НТС» покупала каждый выпуск этой программы за 5 тысяч рублей:

Довольно странная коммерческая картина. Газпром дает миллионы рублей на выпуск пропагандистской программы, коммерческий канал ТВЦ платит еще сверху под миллион рублей за один выпуск, чтоб в итоге отдавать права на трансляцию за копейки? Или просто Газпрому и Ко нужно, чтобы передачи типа «Русского вопроса» выходили любой ценой? Интересно, во сколько тогда обходятся российскому бюджету программы Дмитрия Киселева?

Однако кризис добрался и сюда. С начала 2017 года ТВЦ прекратил выпуск этой передачи, но недооценил настойчивость Затулина, который написал письмо-жалобу на ТВЦ самому Путину, так что если вскоре на ТВЦ поменяют руководство, то мы не удивимся.

Неожиданные находки

Посмотрев на такие финансовые вливания в Затулина и его структуры, мы ожидали увидеть баснословные гонорары работников Института стран СНГ, но ошиблись. Зарплаты у них около 40–65 тысяч рублей.

Впрочем, иногда работники Института стран СНГ пытаются жить на широкую ногу. Так, мы нашли договор о покупке квартиры в Объединенных Арабских Эмиратах на имя Александры Докучаевой (заведующий отдела диаспоры и миграции Института стран СНГ). Договор о покупке квартиры в 87,9 кв.м в городе Аджман (проект Ajman Pearl – здание B5, квартира 08) был заключен в 2013 году. Сумма сделки должна была составить $142 370.

Кроме того, были найдены документы на покупку еще одной квартиры в том же комлексе зданий (проект Ajman Pearl – здание B5, квартира 07А) – 34 квадратных метра за $79 329:

Однако в 2016 году договоры были расторгнуты:

Довольно странные сделки на сотни тысяч долларов для рядового сотрудника НГО Затулина. Возможно, он как депутат Госдумы просто не хотел демонстрировать свою заграничную недвижимость? Мысль интересная, но мы оставляем этот фронт работ российским антикоррупционерам. Тем более что блогеры ранее уже писали о задекларированной квартире Затулина и его супруги в Испании.

Во второй части анализа вы узнаете, чем занимаются работники Института стран СНГ и какие вопросы решает аппарат депутата Госдумы РФ Константина Затулина.

Disclaimer:

Материал к публикации подготовил Кирилл Мефодиев

(CC BY) Информация подготовлена специально для сайта InformNapalm.org, при перепечатке и использовании материала активная ссылка на авторов и наш проект обязательна.