Что пишут об Украине в топовых газетах США. Обзор главных новостей

Волонтер международного сообщества InformNapalm из США Андрей Григанский подготовил обзор последних главных новостей об Украине, которые выходили в топовых ежедневных газетах США в период с 5 по 11 ноября 2019 года.

На прошлой неделе были опубликованы материалы закрытых слушаний Конгресса США относительно ключевых свидетелей по делу импичмента Д. Трампа. Слушали каждого чиновника практически целый рабочий день, транскрипты слушаний насыщены событиями, именами, фактами и содержат сотни страниц ценной информации, которую невозможно охватить в коротком обзоре. Приведенные ниже статьи содержат ссылки на эти документы, где каждый читатель сможет найти для себя много интересного и полезного. Эти материалы, безусловно, лягут в основу многочисленных дальнейших расследований, как в США, так и в Украине. Со следующей недели Конгресс перейдет к открытым слушаниям тех же свидетелей, которые будут всесторонне освещены телевизионными и радиоканалами.

Тhe Wall Street Journal

Тhe Wall Street Journal Exclusive в статье Giuliani Associates Urged Ukraine’s Prior President to Open Biden Probe приводит факты предыдущих попыток президента США Д. Трампа заставить руководство Украины начать расследовать деятельность отца и сына Байденов в Украине, которая имела место еще при каденции бывшего президента Украины П. Порошенко. Это дало бы Трампу бесспорные бонусы на выборах в президенты в следующем году. Для этого компаньоны Р. Джулиани — Л. Парнас и И. Фруман — встретились с Порошенко в кабинете генпрокурора Украины И. Луценко в феврале прошлого года. Порошенко нужна была встреча с Трампом во время президентской гонки в Украине для улучшения своего рейтинга. Парнас и Фрумен, которых месяц назад арестовали спецслужбы США при попытке бежать из страны, в обмен на встречу с Трампом требовали компромат на Байденов и расследование вмешательства Украины в выборы президента США 2016 году. Порошенко на это не согласился. Луценко в марте сделал громкое заявление о начале этих расследований, а двумя месяцами позже объявил, что, согласно результатам расследования, деятельность Байденов не имела противоправного характера. Попытка авторов статьи взять комментарии у всех указанных лиц была безуспешной.

The New York Times

Статья московского корреспондента The New York Times А. Крамера Ukraine’s Zelensky Bowed to Trump’s Demands, Until Luck Spared Him о непростом выборе, который стоял перед администрацией президента Украины Зеленского и им самим перед угрозой потери военной помощи США летом этого года. Эти события стали основой процесса импичмента президента США Д. Трампа, который мы можем сейчас наблюдать. Трамп решил использовать нового президента Украины с двойной целью. Трампу во что бы то ни было нужен компромат на Байдена и «замена» российского вмешательства в президентские выборы в США 2016 на «украинское» вмешательство. Речь шла не столько о расследовании, как о публичном заявлении о его начале, для чего Зеленский должен был выступить на телеканале SNN с соответствующим заявлением 13 сентября. После долгих проволочек, отговорок и согласований помощники Зеленского готовы были подчиниться требованиям Трампа. Более того, спецпредставитель К. Уолкер даже подготовил черновик этого заявления с учетом всех требований и формулировок Трампа. Но информация о телефонном звонке была обнародована. Администрация и помощники Трампа прекратили давление и за два дня до запланированного выступления Зеленского разблокировали для правительства Украины 400 млн помощи на оборону. Бывший министр иностранных дел П. Климкин очень дипломатично отметил, что Зеленский вряд ли стал бы публично объявлять вышеуказанные тезисы под давлением Трампа, потому что украинская сторона понимает последствия заигрывания с одной из главных политических сил в США в противовес другой. Как метко выразился господин Климкин: «Мы не идиоты. По крайней мере, не все из нас».

The Los Angeles Times

Е. Стоколс в статье Top Ukraine diplomat Bill Taylor threatened to quit over ‘nightmare’ Trump demand, transcript shows для The Los Angeles Times кратко описывает содержание показаний в Палате представителей Конгресса У. Тейлора, одиного из главных дипломатов США в Украине. Тейлор характеризует свое восприятие ситуации с телефонными переговорами Трампа и Зеленского как кошмар, когда он понял всю преступность использования Трампом президента Украины. В ситуации, которую создал Трамп с Зеленским, очевидные преимущества получила прежде всего Россия, поскольку такие действия только на руку Путину и побуждают его к дальнейшей агрессии против Украины. Причем речь идет не только об определенной сумме военной помощи, которую Трамп незаконно пытался задержать. «Россияне хотят знать не только сколько помощи получат украинцы, но и то, какого рода помощь они получат от американцев», — сказал Тейлор законодателям. «Да, россиянам нравится, им понравится унижение Зеленского руками американцев, и это развязало бы им руки, и я бы подал в отставку». Слова Тейлора в Конгрессе также интересным образом освежили память посла США в ЕС Г. Сондланду. До этого он отрицал, а после публикации свидетельств Тейлора достаточно «неожиданно» вспомнил, что разговор Трампа с Зеленским имел все признаки соглашения quid pro quo (лат. ты мне — я тебе). Сенатор Л. Греем, близкий друг и соратник Трампа, утверждает обратное. Он считает, что политика Трампа по Украине в значительной степени зависит от того, «с кем он ведет речь» и что «они просто не понимают, как сформировать quid pro quo».

The Washington Post

Авторы статьи Top White House official told Congress ‘there was no doubt’ Trump sought quid pro quo with Ukrainians очень похоже описывают ситуацию с использованием Трампом президента Украины Зеленского, основываясь на показаниях двух других высокопоставленных чиновников Белого дома — эксперта по украинским вопросам А . Виндмана и бывшей советницы по России Ф. Хилл. Зеленский должен был начать несуществующие расследования в обмен на встречу с Трампом в Овальном кабинете Белого дома, это было условием встречи. Особое внимание законодателей, которые заслушали показания, вызвал неоднократно использованный термин «требование». Виндман свидетельствовал, что давление на Зеленского было, и «просьба» начать расследование в исполнении Трампа звучала именно как требование, отмечая при этом ощутимую разницу между партнерами по переговорам «в политическом весе». Оба высокопоставленных чиновника также обратили внимание на создание и использование Трампом неофициального канала общения и взаимодействия с президентом другой страны, что является ничем иным как проявлением коррупции. Этот канал, созданный личным адвокатом Трампа Р. Джулиани и его помощниками, недавно задержанными преступниками Парнасом и Фруманом, предоставил им возможность использовать прикрытие именем президента и страны США для обустройства своих собственных уголовных деяний, как отметила Хилл. Также, по словам Виндмана, между работниками национальной безопасности существует четкое понимание, что задержка военной помощи «существенно подрывает само понятие оказания помощи», а также «дает четкий сигнал России, что можно вести себя более агрессивно».

USA TODAY

Статья Ж. Сантуччи и С. Берман Top takeaways from George Kent’s newly released impeachment inquiry testimony в USA TODAY представляет наиболее важные для американцев выдержки из показаний Дж. Кента, чиновника Госдепартамента. Он обрисовал подробности устранения с поста американского посла М. Йованович как атаку «двух ям со змеями». С одной стороны это была месть от бывшего генпрокурора Украины Ю. Луценко за ее антикоррупционную деятельность, для чего Луценко в частном порядке посетил США, встретился с личным адвокатом Д. Трампа — Р. Джулиани и немало наврал в своем интервью газете The Hill в марте этого года. С другой стороны Йованович была атакована «кампанией лжи и некорректной информации», которая систематически проводилась Джулиани и двумя его помощниками — Л. Парнасом и И. Фруманом (оба родились в СССР), которые сейчас находятся под следствием за подкуп американской избирательной кампании и коррупцию. Джулиани активно продвигал через американские медиа несколько лживых теорий относительно Украины и деятельности американских представительств в ней, причем не в частном порядке, а как доверенное лицо президента Трампа. К этим теориям относятся: атаки на антикоррупционную деятельность американского посольства в Украине, что Центр противодействия коррупции в Украине якобы финансируется донором от Демократической партии Дж. Соросом, что украинцы и американские представители в Украине ненавидели П. Манафорта, заключенного в настоящее время за коррупцию менеджера избирательной кампании Трампа, и тому подобное. Самыми главными линиями дезинформационной кампании были те, которые наиболее интересовали Трампа: компромат на Дж. Байдена и «вмешательство Украины в выборы 2016 г. в США». Что касается Зеленского, то его роль была простой — «выйти к микрофону и сказать: расследование, Байден, Клинтон».

Что пишут об Украине в топовых газетах США. Обзор главных новостей

Тhe Wall Street Journal

The New York Times

The Los Angeles Times

The Washington Post

USA TODAY

Читайте также интересные новости от InformNapalm

База данных InformNapalm

Архивы публикаций