Пока украинские политики еще  только обсуждают как получить план действий для членства Украины в НАТО, то для читателей InformNapalm, возможно, будет интересно рассмотреть как активисты одной из стран НАТО, а именно Литвы, оценивают потенциальную возможность их страны противостоять российской агрессии самостоятельно до того момента, как войска союзников смогут прийти на помощь.

«Мы займем Литву в течение 24 или максимум 48 часов». Кремль десятилетиями распространяет подобные мифы о мощи российской армии и о беспомощности литовской армии и этот текст опровергает эти мифы.

Международное разведывательное сообщество InformNapalm продолжает информационное сотрудничество с порталом литовских партизан Locked N ’Loaded и публикует перевод актуальной статьи о мифах, насаждаемых пропагандой Российской Федерации. Текст статьи основан на материалах, опубликованных на страницах Locked N ’Loaded. Статью специально для читателей InformNapalm перевели литовские волонтеры и наши партнеры в Литве — Центр гражданского сопротивления Res Publica.

Короткий, но иногда необходимый, как неожиданная засада текст…

В ретроспективе, политики неоднократно пытались говорить о военной обороне Литвы. Президент Литвы Гитанас Науседа заявил в интервью CNN, что невозможно оккупировать Литву в течение двух часов. Действительно браво, мы написали то же самое. Однако это оставалось бы браво, пока он не добавил, что Литва может выстоять 3 недели без помощи союзников. Это огромная ошибка. Бывший Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что страны Балтии должны быть готовы защитить себя, по крайней мере на протяжении трёх дней до прибытия помощи НАТО. Бывший министр обороны Юозас Олекас призывал литовцев спать спокойно во время событий войны в Украине, потому что мы достаточно подготовлены (что бы это ни значило), но в течении своего срока на должности он дополнил, что нам нужно подготовиться на столько, сколько нужно для защиты Литвы. По большей части такие заявления политиков часто ассоциируются с добрыми намерениями — чтобы успокоить граждан и союзников, продемонстрировать интерес политика к обороне. Но, как всегда, палка имеет два конца.

Танки США / НАТО в Литве / Фото ВС Литвы

Прежде всего, нам нужно понять, почему мы так часто подчеркиваем важность именно поддержки НАТО. И военное руководство, и политики понимают необходимость приложить все усилия для того, чтобы война больше никогда не повторилась, т.е. мы инвестируем в сдерживание. Подчеркивая «отсутствие планов обороны» (планов обороны региона силами НАТО – ред.), «недостаточные силы обороны» и множество других вещей у стран Балтии, мы просим другие страны, как по формальным, так и неофициальным каналам, внести свой вклад в возможное предотвращение конфликта, что очень важно, правильно и необходимо. Различные аналитические центры США в сфере обороны (RAND, Atlantic Council и т. д.), прорабатывая сценарии развития событий и готовя доклады о странах Балтии (с нашей помощью или без неё), предоставляют модели и решения для американских законодателей и лиц, принимающих решения в США, тем самым являясь большим подспорьем для нашего региона. Когда эти центры заявляют о недостатке сил обороны или о возможности быстрого продвижения российских войск, все в порядке, мы можем это проглотить, потому что эти сообщения адресованы не нам. Присутствие сил НАТО обеспечивает нам лучшие оборонительные и «сдерживающие» позиции, как в военном, так и в политическом отношении. Однако, когда это говорят наши политики и это широко распространяется в Литве, воспринимать такое становится труднее. Итак:

• Во-первых, ни мы, ни военное руководство, ни политики, ни их советники не знаем, каким будет конфликт. Мы готовимся к возможным сценариям, но не знаем плана, замысла, сил и других жизненно важных обстоятельств противника. Может быть, это будет Крымский сценарий, может быть, это будет вариант Донбасса, а может, даже широкомасштабная война против Запада. Во всех этих случаях ресурсы, используемые противником, различны, поэтому и наш ответ будет отличаться в каждом конкретном случае. Вы, наверное, согласитесь, что реакция на российский спецназ, подразделения механизированной пехоты и наемников размером с батальон, будет одной, а на вторжение пяти батальонных тактических групп – совершенно другой. Итак, получается что у нас есть шар-оракул и мы точно знаем, что нас ждет, чтобы утверждать, что мы продержимся 3 недели, а потом уже так, как даст Бог или НАТО? Более того, противник — не идеальная армия роботов. Крым был оккупирован в течение недели, а Донецкий аэропорт (несколько крупных зданий) с чрезвычайно большими потерями так и не был захвачен Россией за 282 дня. Противник наткнётся на рога, и темп боя будет не всегда им диктоваться. Возникает вопрос, не «рухнем» ли мы как государство, потеряв часть территории за три недели? — Нет, мы так не думаем. А в случае масштабного конфликта с НАТО, будут ли российские танки в Клайпеде означать поражение? — Нет, мы так не думаем.

• Во-вторых, мы должны говорить об условиях прибытия союзников. Это простая военная логика — крупные воинские формирования просто так не появляются за сотни и тысячи километров по мановению волшебной палочки. Необходима тщательная долгосрочная подготовка, чтобы сосредоточить войска союзников в районе операции в случае конфликта, с соответствующей инфраструктурой для их приема (наше домашнее задание), средствами передислокации (самолеты, корабли и т. д.) и другими необходимыми условиями. Иными словами, мы и наши союзники должны задержать врага где-нибудь, чтобы дать возможность помощи прибыть. Как мы собираемся это сделать, если «через три недели мы больше не соответствуем требованиям»? Другими словами, с приходом союзников сопротивление Литвы не прекращается. Сопротивление только принимает более широкий и мощный размах, оно никуда не исчезает.

• В-третьих, и это, пожалуй, самое главное, такими выступлениями мы необоснованно демотивируем как призывника, только что пришедшего добровольцем, так и опытных и уже много повидавших «профи». Основные вопросы: у нас есть ресурсы только на эти несколько недель? Мы проживем эти несколько недель, а потом нас растопчут? … А что делать, если Кремль найдет способ политически надавить на страны НАТО и помощь не придёт? — Мы что перестанем воевать? А новость о том, что у литовцев пороху достаточно не больше чем на три недели, вряд ли мотивирует самих союзников. Военным крайне сложно планировать рискованные операции на сотни или тысячи километров в регионе, который не имеет своих собственных сил обороны. Возможно, что «продать» такую идею союзным политикам будет еще труднее. «Почему наши ребята должны сражаться за потерянную территорию, за которую сами местные жители не готовы сражаться больше трех недель?» Как бы вы ответили на месте Франции, Германии или США?

— Мы будем защищаться столько, сколько понадобиться, и проливать кровь за наши семьи, друзей и наших граждан. И совершенно неважно, как долго это продлится — несколько недель, несколько месяцев, несколько лет или десятилетий. Пока мы живы, враг в Литве не сможет чувствовать себя в безопасности. Наше главное оружие — мотивация, целеустремленность и навыки. Когда мы будем стараться сделать все возможное, чтобы быть подготовленными, а не прикрываться «сдерживанием» или ожидать помощи, тогда и наш противник будет по-другому рассматривать стоит или не стоит затевать эту игру в шахматы.

Сгоревшие российские танки в Грозном / фото Infochechen.com

Представим себе невозможное — Литовская армия небоеспособна, а союзники тихонько плачут в углу. Все открыто, гвоздики приготовлены — все, что вам нужно сделать, это зайти и пересечь территорию. Прежде всего, будем иметь в виду, что наступательные боевые действия ведутся частями и подразделениями (обеспечение силы удара, маневренности и превосходства огнем). Российская тактическая группа батальона — основная боевая единица у противника, состоит из танковой роты (около 10 единиц), 2-3 механизированных рот (около 30 БМП + пехота / разведка), самоходной артиллерии и других частей (ПВО, логистика, так далее.). Давайте добавим баллы кармы российским БТГр и допустим, что они имеют на вооружении танки Армата Т14. Их максимальная скорость 80-90 км/ч, максимальная скорость БТР-90 – 100 км/ч, БМП-3 — 72 км/ч. Иными словами, колонна, как ящерица, должна будет «лететь», разбрасывая части слева направо по лучшим дорогам Литвы, и то она не сможет «пересечь». И «пересечение» прекратится, потому что потребуется ремонт, пополнение припасов и тому подобное.

А теперь представьте себе: эта колонна «освободителей» входит и летит, летит и тут «бабах» — нарвалисъ на копье американского производства «Javelin». В Литве их достаточно, а будет еще больше. Бабах! И не один, а несколько. 120-мм мины начинают долбить начало колонны. Колонна останавливается, растягивается, усиливает наблюдение, подтягивает резервы, убирает обгоревшую технику. О, как тает время! Ну да ладно, быстро убрали, разобрались и двинулись дальше. И если даже литовская «карусель» не повторится, «освободители» остановятся. Необходимо утилизировать свои трупы, заправляться топливом, питаться, ходить в туалет. А злые шутки продолжаются — снайперские обстрелы, атаки колонн обеспечения и мерзкие, умопомрачительные миномётные обстрелы. А что насчет такого «перехода»?

По оценкам наших интеллектуально мускулистых Департамента государственной безопасности и Департамента оперативных служб, Россия способна начать (что не означает успешно провести) военную операцию в течение 48 часов, но разведывательное сообщество НАТО (включая Литву) следит за событиями, и подготовка не останется незамеченной. Более того, необходимо иметь в виду, что военная операция против Литвы означает войну против всего альянса НАТО (Article 5). На начальном этапе здесь будут обороняться не только литовские, но и солдаты союзников, участвующих в учениях, а с ними тут не будет никакого «подождите». Не может быть никаких сомнений в том, что вся военная машина Альянса будет тут же запущена.

Героический 242-дневный бой украинских «киборгов» за Донецкий аэропорт / Фото Glavcom.ua

Другое дело, что мы постоянно видим и слышим крик с той стороны о «непобедимой и легендарной» русской армии, которого угрожающе и хором поддерживают все — от рядового Васи до пенсионерки Даши, которая угрожает США полным разгромом. Но война в Украине показала реальность. Очевидно, что не хватало «защитников Новороссии» и наемников, поэтому пришлось использовать регулярные силы. Когда стали прибывать цинковые гробы, России пришлось собирать призывников или так называемых контрактников со всех концов России даже против их собственной воли, не позволяя им уезжать и наказывая их за дезертирство. Таким образом, похоже что на «освободительные» марши, для России, её идеологий и «морали» обычно хватает до первой серьезной битвы. При этом следует учитывать, что демографическая и экономическая ситуация в России была одним из факторов, которые привели к решению упразднить уровень дивизии и перейти на комплектование бригадами. Плюс задержки по «железу», а особенно отложенные программы по его модернизации, материально-технические, технологические (неспособность качественно заменить компоненты, получаемые от Запада, прежде чем были наложены санкции) и другие серьезные проблемы, которые усложняют представление об операции «Забрасывания шапками» и о быстром продвижении.

Коалиционные силы в Ираке прекрасно понимали, что переход еще не означал контроля и победы. Россия в Чечне в 1994 году практически маршем зашла в Грозный, а потом как все знаем — горели российские танки. В Украине Кремлю удалось захватить лишь небольшую часть территории, хотя планы были большие. А операция в Донецком аэропорту (242-дневная попытка захвата) стала хорошим примером способности России «пересечь границу за несколько часов». Но мы ни в коем случае не хотим сказать, что нам надо недооценивать врага — это было бы близко к кремлевской риторике об «инвалидности» его соперников.

Мы можем только напоминать себе, что свобода — это не дар, и мы должны быть готовы защищать её. И самый простой способ сделать это — иметь инструменты и мотивацию. Надо реально смотреть на ситуацию, не поддаваться пропагандистским выводам и, конечно, готовиться, готовиться и еще раз готовиться.

Иллюстрация к статье: коллаж с использованием фото Paulius Čilinskas