Večer 30. října na železničním přejezdu v Hlevaše (10 km od Kyjeva) v důsledku naplánovaného atentátu zemřela vojačka ukrajinské armády, Ukrajinka čečenského původu, Hrdinka Ukrajiny Amina Okujevová. Její manžel Adam Osmajev byl zraněn. Nebylo to poprvé, kdy manželskému páru čečenských dobrovolníků někdo usiloval o život. Před časem, a sice 1. července 2017 se ruský nájemný vrah také snažil Adama a Aminu zabít. Amině Okujevové se tehdy podařilo zranit útočníka z pamětní zbraně a díky jejím profesionálním dovednostem byl zabiják zneškodněn a zadržen.

Tato řada atentátů ani volba obětí není vůbec náhodná, v této souvislosti redakce InformNapalmu nabízí rozbor od portálu Hvylya k cílům, které objednatelé atentátu na čečenské dobrovolníky patrně sledují. Autorem příspěvku je analytik z Ukrajinského institutu budoucnosti Ihar Tyškevič.

Důstojnice ukrajinské armády Amina Okujevová zemřela dnes, 30. října, při atentátu v Hlevaše. Její manžel Adam Osmajev přežil, ale utrpěl zranění. Během jediného roku šlo již o druhý atentát na tento rodinný pár čečenských dobrovolníků. Právě proto tu nejde o pouhý teroristický útok, ale o cíle mnohem širší.

Teroristický útok je vždy aktem společenské sugesce. V tomto případě tedy šlo o tyto věci:

Za prvé vnutit myšlenku, že Kreml na každého dosáhne. Neznamená to, že Rusko má tak mocné a všemohoucí tajné služby, jde jen o to vzbudit tento dojem.

Za druhé ukázat neschopnost ukrajinských bezpečnostních sborů a zejména tajných služeb. Právě pro to byl za cíl zvolen rodinný pár, který v roce 2017 už jeden atentát zažil, právě proto byla nastražena léčka u přejezdu nedaleko Kyjeva (Hlevacha je od metropole vzdálena 10 km) se střílením. Potřebovali UKÁZKU, takříkajíc plivnutí do tváře. Tím spáchaný čin hned nabývá na významnosti.

Za třetí bude zahájeno vyšetřování. Je jasné, že podobný teroristický útok je troufalou výzvou pro bezpečnostní složky státu. Pouhými planými řečmi o ruské stopě se to už jen tak neodbude. Máme tak ještě jeden problém, který je dalším cílem zosnovatelů. Podobné zločiny se nevyšetřují rychle, každé řízení nějakou dobu trvá, ukrajinská společnost však bude žádat „okamžitý“ výsledek a část médií bude tato očekávání přiživovat. Evidentně se počítalo s „rozhoupáním“ situace, s výzvami, aby padaly hlavy, a s demotivací důstojníků tajných služeb, Ozbrojených sil Ukrajiny a Národní gardy.

Za čtvrté donutit vládu, aby podnikla tvrdé kroky a omezila svobodu občanů (až k vyhlášení výjimečného stavu). V ukrajinských reáliích by to jen přililo olej do ohně, způsobilo vládě ještě větší problémy a poskytlo opozicí další trumfy.

Můžeme tak čekat, že se brzy ozvou hlasité „pobouřené hlasy“, které budou vykřikovat a požadovat.

Specifikum organizace teroristických útoků však spočívá právě v tom, že vystopovat teroristu nebo profesionálně nasazenou záškodnickou skupinu je náročné a zajistit ochranu pro všechny potenciální oběti není vůbec možné.

Co je důležité udělat

Potřebujeme bohužel zejména netriviální kroky. Vyřešením držení zbraní občany počínaje a vytvořením (znovuzavedením, rozšířením – záleží na konkrétním resortu) sítě pro sběr informací od obyvatel konče.
A nakonec zrealizovat něco, co má většina sousedních zemí: nemluvit o jednotném monitorovacím systému, ale skutečně propojit alespoň stávající kamery v jedinou síť, která umožní pohotově (v reálném čase) získat obrázek z požadovaného místa a tyto obrázky vyhodnotit.

Co se týče vyšetřování a identifikace útočníků a objednatelů, v tomto ohledu budou orgány činné v trestním řízení bohužel (nebo bohudík) pracovat s vědomím jednoduchého výrazu „hájit čest uniformy“.

Nakonec se musíme zamyslet nad jednoduchým pravidlem: když se budeme snažit pouze odrážet útoky a stavět betonové zátarasy, dříve či později dostaneme na frak. Zkušenosti s úspěšným potíráním terorismu ukazují, že skutečně funguje a přináší výsledky jen aktivní postoj.

K ničemu nevyzývám, dovoluji si jen konstatovat, že kdyby nepřátelé Ukrajiny měli strach uložit se ke spánku, ráno se probudit a vyjít z domu, je to mnohem účinnější, než tento strach pěstovat u přátel Ukrajiny na ukrajinském území. Dosáhnout toho mimochodem můžeme nejen násilnými metodami: nejnovější dějiny znají tisíce způsobů vlivu na oponenta.

Redakce InformNapalmu nemusí sdílet názory autorů v rubrice [názor / opinion], máme však za to, že tyto publikace přinášejí praktický užitek a pomáhají upevňovat systém účinného občanského dohledu na Ukrajině. Vyjadřujeme také upřímnou soustrast přátelům a blízkým Aminy Okujevové. Patří jí naše úcta a dík za její oddanost Ukrajině a hrdinství.

Překlad: Svatoslav Ščyhol