Dnes, 1. prosince, ruská média synchronně vypustila zprávu, že údajně „ukrajinský voják překročil demarkační čáru u Kirovsku a vzdal se příslušníkům Lidových milicí LLR“.

Zdroj u vojenského resortu nám pod příslibem anonymity prozradil, že k odcizení bojového vozidla pěchoty skutečně došlo, ovšem za jiných okolností: „Vnikla nepřátelská záškodnická a průzkumná skupina v civilu, na „civilisty“ ukrajinští vojáci nereagovali, výsledek je tristní: 1 voják byl zabit, druhého zajali a ukradli bojové vozidlo pěchoty“. Také připustil, že oficiální zdroje nemusí tyto podrobnosti prozradit kvůli smrti jednoho z vojáků.

A nyní se vraťme ke zprávám v ruských médiích, musíme souhlasit, že je dost zvláštní, že začala tyto informace aktivně a synchronně šířit, není to však hlavní, věnujme pozornost podání informační záminky. V jedné větě můžeme vysledovat hned několik záchytných bodů, jejichž účelem je vštípit do podvědomí čtenáře nepravdivé údaje o incidentu.

1. „ukrajinský voják se vzdal…“ – tímto vzkazem se ruští propagandisté snaží zamaskovat záškodnickou operaci jako „dobrovolné vzdání se do zajetí“.

2. „překročil demarkační čáru s bojovým vozidlem pěchoty“ – zamlčuje se vniknutí nepřátelské záškodnické skupiny na druhou stranu čáry a následné odcizení techniky, tedy zjevné porušení minských dohod.

3. „vzdal se Lidovým milicím LLR“ – odkazuje na strukturu, která záškodnickou operaci provedla.

Pozoruhodné je, že „Lidové milice LLR“ (vojenský útvar č. L-55055) představují samostatný průzkumný prapor, který slouží jako vložka pro přidělování ruských vojáků k banditským formacím „LLR“. Připomeňme, že v jeho stavu byli vedeni i všeobecně známí zajatí příslušníci zvláštních jednotek GRU RF kapitán Jerofejev a seržant Alexandrov, dále bylo jen na základě OSINT údajů identifikováno několik dalších profesionálních ruských příslušníků zvláštních jednotek zařazených v rámci krytí do této jednotky.

Kvalita provedené operace také nepřímo ukazuje na vysokou úroveň výcviku, kterou nemají obyčejní kolaboranti.

Synchronní práce ruských médií, podání materiálu s posunem důrazu od záškodnické operace k verzi o dezerci a špatném morálně psychologickém stavu ukrajinské armády rovněž ukazuje, že provedení této operace bylo zkoordinováno s ruskými kurátory a jednotkami pro psychologické operace na vysoké úrovni.

Takto je evidentní případ dalšího hrubého porušení a eskalace konfliktu ze strany ruských okupačních sil. Do této operace byli pravděpodobně zapojeni příslušníci zvláštních jednotek GRU Generálního štábu RF, jimž poskytuje krytí vojenský útvar „LLR“ č. L-55055, a specialisté z Centra pro informační boj územních vojsk Jižního vojenského okruhu Ozbrojených sil RF (náčelníkem centra je plukovník Ozbrojených sil RF Konstantin Leonidovič KARPOV), kteří bývají přibíráni k informačnímu doprovodu bojových operací na Donbasu.

Je dost pravděpodobné, že na podporu informační záminky bude zajatý ukrajinský voják v nejbližších dnech donucen učinit prohlášení na kameru, kdy řekne verzi vypracovanou ruskými propagandisty.

UPD:

V 19:50 hod v exkluzivním komentáři pro Hromadske radio mluvčí Ministerstva obrany Oleksandr Motuzjanyk uvedl: „Podle předběžných informací jde o jednoho vojáka, který spáchal těžký zločin tak, že přeběhl na druhou stranu“.

Dále prohlásil, že zprávy v ruských médiích nejsou pravdivé, voják prý neodjel na nekontrolované území s bojovým vozidlem pěchoty, ale jednoduše utekl.

Ve 21:55 hod dobrovolník Roman Donyk na své facebookové stránce popsal vlastní verzi událostí: „Co se týče přeběhlíka z 93. Nejspíš se dal k ukrajinské armádě právě kvůli tomu. Kontrarozvědka to vyloženě zpackala. Přišel přes vojenské komisařství v Krasnoarmijsku. Pochází z Oděsy a je ruské národnosti. Dočkal se, až byli kolegové pracovně pryč, zranil ze samopalu a pak dorazil nožem (neví vůbec snadné dorazit člověka nožem) velitele čety. Posbíral zbraně a granátomety, nasedl do vozidla a snažil se zmizet na druhou stranu. Zareagovali hned, zapojili minomety a vozidlo dobyli nazpět. Separatista odešel na druhou stranu. Kdyby vojenská komisařství, psychologové a kontrarozvědka dělali svou práci pořádně, nepřišli bychom dnes o dobrého člověka, velitele čety.“.

Ve 22:48 hod uživatel Facebooku Oleh Lisovskyj v komentáři k podivně pohotové reakci ruských médií přišel se zajímavou domněnkou:
„Když to (voják – pozn. red.) opravdu plánoval, druhá strana se nejspíš rozhodla této situace využít. Navázali s potenciálním „zběhem“ kontakt, zapojili FSB (nebo koho v těchto případech zapojují) a pak skutečně naplánovali provokaci, v níž média sehrála svou roli“.

Originál publikován dne 1. prosince 2016

Překlad: Svatoslav Ščyhol