Folkeavstemninger som populære verktøy for diktatoriske regimer

Etter å ha evaluert data fra nesten 170 folkeavstemninger de siste 200 årene, kan forskere svare på spørsmålet hvorfor diktatoriske og autokratiske regimer holder folkeavstemninger med et gitt resultat. Det vil si resultater som regimene trenger.

Hvorfor måtte for eksempel Ukrainas president Zelenskij og hans administrasjon avholde en slags “landsomfattende folkeavstemning”? Resultatene er fremdeles ikke bekreftet, og det er ikke engang kjent hvor mange som faktisk deltok i folkeavstemningen.

Folkeavstemninger i land med diktaturer eller autokratier

Ifølge forskere brukes folkeavstemninger i utviklingsland vanligvis av hovedsakelig diktatoriske regimer. Vladimir Putin har også brukt folkeavstemninger. Det er tilstrekkelig å nevne for eksempel Krim og de såkalte folkerepublikkene Luhansk og Donetsk. Eller hvorfor ikke den russiske folkeavstemningen i fjor, som de facto gjorde det mulig for Putin å forbli i presidentskapet resten av livet?

Hvorfor disse unødvendige mekanismene når autoritære eller diktatoriske regimer alltid kan oppnå ønsket resultat? Eller ved elektronisk avstemning, som planlagt i Ukraina, hvor nøyaktigheten knapt kan kontrolleres? Ifølge forskere har folkeavstemninger i slike land ingenting med demokrati å gjøre. De er bare et verktøy for å bevise enstemmighet blant befolkningen når det gjelder å godkjenne en leder eller skape støtte til myndighetene. Folkeavstemninger er en av de viktigste mekanismene for å skape legitimitet for makt i ikke-frie land. Ved å tvinge velgerne til å svare på et godt formulert spørsmål, viser regimet også at det har kontroll over befolkningen.

Diktatorer som har brukt folkeavstemninger

Diktaturene kjent for folkeavstemninger inkluderer Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Papa- og Baby Doc Duvalier, Ayatollah Khomeini, Alexander Lukasjenko, Bashar Assad, Nursultan Nazarbajev og Vladimir Putin.

Årlig antall folkeavstemninger i land med diktaturer eller autokratier.

Og selvfølgelig synes borgerne i en slik folkeavstemning å være involvert i avgjørelser som er viktige for landet, og myndighetene må lytte til folks vilje. Det bør også nevnes at forskere har funnet ut at de fleste folkeavstemninger på et absurd nivå på 99% finner sted i land med en type autoritærisme kalt “sultanisme”. Dette er en form for autoritært styre preget av en lederes eksepsjonelle personlige tilstedeværelse i alle aspekter av offentlig forvaltning.

Kilde: Texty.org.ua, 27. januar 2021. Oversettelse: A55.

Les også

Distribusjon og opptrykk med henvisning til kilden er velkommen! Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Følg oss på Facebook og Twitter. Les mer om hvordan Du støtter InformNapalm.