16 апреля 2017 года в Турции запланирован конституционный референдум, который вызывает опасения у многих европейских политиков. Они видят в этом референдуме попытку Эрдогана усилить президентскую ветвь власти и ослабить влияние турецкого парламента. В итоге Турция превратится в президентскую республику президента Эрдогана, который в последние годы очень активно зачищает политическое поле от конкурентов.

Долгие годы Турция считалась одной из самых стабильных стран региона. Турция – член НАТО с 1952 года. Однако переговоры о ее вступлении в ЕС идут долгие годы. Турки подали свою первую заявку на вступление в ЕС (тогда еще ЕЭС) в 1987 году, однако она была отклонена на саммите в 1989-м. В следующий раз вопрос членства в ЕС был поднят только в 1997 году на саммите в Люксембурге – тогда согласились обсудить его  в следующий раз. Однако в следующем году начались переговоры о вступлении в ЕС стран Восточной Европы, так что про Турцию вспомнили только через год: с 11 декабря 1999 года страна стала официальным кандидатом на вступление в ЕС. После этого начались долгие переговоры о демократизации Турции и гармонизации ее законодательства. С тех пор Турция то приближалась, то удалялась от членства в ЕС, при этом в самой Европе было слишком сильное внутреннее сопротивление самому факту принятия «азиатской» Турции в Европу.

Однако с экономической точки зрения Турция была намного ближе к Европе, чем Украина. Еще в 1963 году эта страна стала ассоциированным членом ЕЭС. С 1996 года Турция – член Таможенного союза ЕС.

Благодаря сильной армии, прозападному генералитету и членству в НАТО Турция всегда была хотя и проблемным, но более или менее стабильным партнером в регионе. В крайнем случае в стране просто происходил военный путч, который ставил очередного самозванного султана на место. Однако со временем эта схема перестала работать.

Часть Турции уже давно стала частью ЕС, по крайней мере по документам, вернее, по паспортам. Турецкие власти открыли для себя еще один избирательный фронт – европейский. Вереницы турецких политиков начали ездить по своей европейской диаспоре и рекламировать референдум. Какое-то время европейцы думали, что с этим делать, но в итоге начали запрещать такие презентации. И тут вопрос турецкой диаспоры для многих европейских политиков открылся по-новому.

Оказалось, что большая ее часть, несмотря на годы, проведенные в демократических европейских странах, в решающий момент поддержала Эрдогана и дальнейшее усиление его власти. Оказалось, что часть турецкой диаспоры, кроме местных паспортов, владеет еще и турецкими документами и, несмотря на свое европейское гражданство, в нужный момент принимает протурецкую сторону.

В Германии живет самая большая часть турецкой диаспоры – около 2,85 млн этнических турок, из них порядка 1,5 млн имеют турецкое гражданство ([1], [2]). Именно перед ними решили выступать турецкие политики, поддерживающие вопросы конституционного референдума, но местные власти отменяли их выступления одно за другим.

Конечно, турецкая диаспора Германии неоднородна. Первые мигранты из Турции начали прибывать в страну еще в 1960-х годах, около трети из них были этническими курдами, которые выступают в большинстве своем против действующей турецкой власти, против референдума и за образование Курдистана.

По сути, вместе с трудовыми мигрантами из Турции, а это около 3,5% населения, Германия импортировала внутритурецкие политические проблемы. В случае образования независимого Курдистана ей придется решать, позицию какой части этих мигрантов поддерживать.

В соседней Голландии речь идет всего о 400 тысячах этнических турок, это  2,4% населения ([1]). Здесь турецкий вопрос неожиданно стал решающим на прошедших парламентских выборах, когда представители правящей партии вовремя перехватили правые, радикальные методы решения проблемы и показательно запрещали выступления турецких политиков и разгоняли митинги. В итоге правящая партия перед выборами стала действовать в стиле оппозиционной партии Вильдерса и победила. С политической точки зрения получилось красиво, вот только это не решает проблему людей, живущих в западной культуре, но так и не ставших её частью.

В итоге еще одним результатом голландских выборов стало попадание в парламент первой мигрантской партии DENK (удачная игра слов – от голландского «думать» и турецкого «равенство»). Партия набрала на выборах 2,1% и получила три парламентских мандата. Ее лидеры – родившиеся в Турции нидерландские политики Тунахан Кузу и Сельчук Озтюрк, которые в конце 2014 года покинули «Партию труда» (социал-демократы) и основали собственное движение.

DENK ведет довольно странную политику, ограничивая свою риторику борьбой с расизмом и ксенофобией. В то же время лидер партии Кузу недавно показательно отказался пожать руку израильскому премьеру Натаньяху.

Этой же партии принадлежит идея создать регистр расистов. Интересно, Натаньяху туда занесут автоматически?

Было вопросом времени, когда сами первые мигранты или их дети обзаведутся местными паспортами и пойдут в политику, чтобы решать свои мигрантские проблемы.

В Германии это тоже вопрос времени, хотя даже третье поколение первых турецких мигрантов все еще не обжилось на новой родине. В классических немецких партиях, одна из которых – христианские (!) социал-демократы, выходцам из Турции очень редко удается построить политическую карьеру на высшем уровне. В Бундестаге всего 11 из 630 депутатов имеют турецкое происхождение – это 1,75% всех депутатов, а представляют они 3,5% турок-избирателей. В немецких вузах всего 100 профессоров турецкого происхождения – 2,17% от числа всех 4600 профессоров. К этому добавляется и то, что более трети турецкой общины Германии живет за чертой бедности; 65% не имеют законченного профессионального образования и всего 5% имеют высшее образование. 39% учащихся заканчивают только среднюю школу – среди немцев этот показатель 17% ([1]).

Самый раскрученный турецкий политик – лидер Партии Зеленых Джем Оздемир, но он не самый популярный даже среди турецкой общины. В итоге пока что ни одна партия мигрантов не смогла преодолеть 5%-й проходной барьер в немецкий бундестаг.

Проблемы лояльности избирателей нельзя недооценивать. Если мигранты годами не находят для выражения своих интересов местную политическую партию, а просто создают свою, то сепаратистские требования или ультиматумы – вопрос времени. Турецкий референдум показал, что часть турецкой диаспоры в решающий момент просто встала на сторону Эрдогана. А если завтра война, на чьей они выступят стороне?

Недавно в Австрии разгорелся скандал, когда Министерство обороны заподозрило, что сотни бывших солдат, кроме австрийского паспорта, имеют и турецкий. Все больше этнических турок запрашивали подтверждение о прохождении воинской службы в Австрии со специальной круглой печатью – обычной справки из армии им якобы не хватало. По сообщениям прессы, речь идет скорее всего о справках для турецких чиновников ([1], [2]).

Всего в Австрии живет порядка 360 тысяч этнических турок (4,1% населения), из них около 116 тысяч официально имеют турецкий паспорт ([1]). Однако недавно стало известно, что еще минимум 10 тысяч турок восстановили свои турецкие документы после получения австрийского паспорта ([1]). Не исключено, что это официальная политика Турции – создавать мощную зарубежную диаспору с турецкими паспортами.

В итоге неожиданно для себя европейские страны столкнулись с  проблемой: некогда временные трудовые мигранты превратились в европейских избирателей, однако многие из них так и остались еще и турецкими избирателями.

Сегодняшние проблемы Европы для нас не новы: вопросы  лояльности граждан актуальны и для Украины, где многие даже 26 лет спустя так и не смирились с распадом СССР и до сих пор чувствуют себя советскими гражданами. Украину как независимую страну они терпели до тех пор, пока не видели особой разницы между ею и УССР. Станут ли европейские турки в итоге полноценными гражданами своих стран – открытый вопрос. Как показывает наш опыт, многие «советские» граждане так и не смирились с существованием Украины как таковой, и вопрос встал ребром: или они нас «ассимилируют» назад в СССР, или мы сумеем построить новую страну и окончательно вырвемся из УССР-СССР.

Материал к публикации подготовил  Антон Павлушко

(CC BY) Информация подготовлена специально для сайта InformNapalm.org, при перепечатке и использовании материала активная ссылка на авторов и наш проект обязательна.