Публикуем для читателей сайта международного волонтерского сообщества InformNapalm разведывательно-аналитическую справку о подразделениях 1-го и 2-го армейских корпусов, развернутых Российской Федерацией на оккупированной части украинского Донбасса.
С 2015 года, после прекращения активной фазы боевых действий, началось оформление подразделений так называемого ополчения Новороссии в штатную структуру по образцу армии РФ. Целью этого процесса было создание однородной квазиармейской структуры для выполнения следующих задач:
- наведение внутреннего порядка, ликвидация мафиозных анархических милитарных структур в «республиках»;
- обеспечение координации подразделений и обороны устоявшейся линии фронта с формированием 1, 2, 3-й линий соответствующей инфраструктуры;
- создание структуры, аналогичной кадровой армии РФ, для фактического ее включения в состав ЮВО РФ со всеми вытекающими последствиями: унифицированное обеспечение, назначение российских кураторов (на ротационной основе), унификация принципов несения службы, проведение учений и т. п. на основе российских военных уставов, технических регламентов и др.
Неспособность преодолеть внутренние противоречия и разделить сферы влияния не позволили «республикам» объединиться. Соответственно, их армии тоже были разделены на два армейских корпуса – 1-й АК («ДНР») и 2-й АК («ЛНР»).
Летом 2015 года линия фронта в основном стабилизировалась. Бои перешли в позиционную фазу, и это позволило наконец сформировать из десятков реальных и виртуальных батальонов и групп бригады и полки 1-го и 2-го корпусов и, главное, укомплектовать их техникой согласно нормативам боевого и численного состава (БЧС).
Бригады (и иногда полки) формировались согласно штатному расписанию российских бригад и имели двойное командование, чтобы обеспечить их подчиненность российской армии.
Читайте также: Волонтеры опубликовали масштабную интерактивную базу данных российской агрессии
Двойное командование обеспечивается наличием кураторов от РФ, которые дублируют командные должности бригадного и батальонного уровней и, по замыслу, имеют реальную власть в подразделениях, в отличие от формальных командиров, назначенных из числа местного населения. При этом формальные командиры активно раскручивались в сепаратистских и российских СМИ, выступая иллюстрацией тезиса о «гражданской войне» и «местных, которые взяли в руки оружие, чтобы защитить свою землю», а реальное оперативное управление полностью обеспечивается кадровыми российскими военнослужащими.
Читайте также: Подполковник ВС РФ раскрыл гибридные схемы войны Кремля против Украины
Дублирование функций, существенная разница в зарплате, статусе, званиях, контроль за теневыми доходами (продажа металлолома, ГСМ и материальных ценностей, доход от «мертвых душ», контрабанда, наркотрафик), временный характер пребывания советников (ротация в среднем длится 1 год), их равнодушное отношение к потерям личного состава и фокусировка только на подаче «наверх» приемлемой отчетности – все это создает основу для крайне непростых взаимоотношений, которые не раз переходили в открытые вооруженные конфликты. Отдельным советникам даже предоставлялась персональная охрана.
Сопротивление окончанию вольницы, особенно со стороны карманных батальонов местных бонз, прямой и скрытый саботаж со стороны местных руководителей «ДНР» и «ЛНР» продолжался до лета 2019 года. Поначалу он нередко приводил к прямому противостоянию, убийствам главарей, окружению и разоружению отдельных подразделений (от относительно боевых вроде «батальона Ольхона» до потешных казацких). Это сопротивление сыграло не последнюю роль в решении ликвидировать Александра Захарченко – после его смерти «личные батальоны», замаскированные в «министерствах республик» (почти каждое «министерство» имело собственную «гвардию)», быстро влились в «Народную милицию ДНР». Элиты «ЛНР» после побега Плотницкого были более покладистыми – и, соответственно, остались гораздо живее «Бати».
1-й АК
К осени 2019 года реорганизация была в целом завершена. Приводим список формирований 1-го АК (в/ч 00100) (за несколькими исключениями, все бригады с нечетными номерами относятся к 1-му АК, с четными – ко 2-му АК):
- 1-я ОМСБр (в/ч 08801, ППД Комсомольское);
- 3-я ОМСБр (в/ч 08803, ППД Горловка, включает 1-й БТрО, в/ч 08822);
- 5-я ОМСБр (в/ч 08805);
- 100-я ОМСБр (в/ч 08826, включает 3-й и 4-й БТрО, в/ч 08815 та 08823 соответственно, ППД Донецк);
- 9-й ОШМСПМП (отдельный штурмовой мотострелковый полк морской пехоты) (в/ч 08809, ППД Новоазовск, включает 6-й БТрО);
- 11-й ОМСП «Восток» (в/ч 08818, включает 2-й БТрО, в/ч 08814).
Кроме этих линейных общевойсковых подразделений, в состав 1-го АК входят:
- ОАБр (отдельная артбригада) «Кальмиус» (в/ч 08802, ППД Снежное, Донецк);
- полк СпН внутренних войск (в/ч 02707);
- два полка охраны (в/ч 08833 и «Республиканской государственной службы охраны», в/ч 08830) и отдельный комендантский полк (в/ч 08816);
- отдельный танковый батальон «Булат», или «Дизель» (в/ч 08810);
- отдельный штурмовой батальон «Сомали» (в/ч 08828);
- отдельный разведывательный батальон «Ягуар», или «Спарта» (в/ч 08806);
- отдельный ремонтно-восстановительный батальон «Конго» (в/ч 08813);
- отдельный батальон материального обеспечения (в/ч 08812);
- отдельный зенитный ракетный дивизион (в/ч 08817);
- отдельная рота РЭБ/РЭР (в/ч 08821);
- отдельная инженерно-саперная рота (в/ч 08820).
В открытых источниках довольно часто упоминаются «Славянский батальон», «Патриот», «Витязь», «Пятнашка», «Бобры» и др., но эти подразделения сегодня либо вообще прекратили существование, либо потеряли статус отдельных и входят на правах рот в другие подразделения.
Общая длина фронта в зоне ответственности 1-го АК ориентировочно составляет 195 км. Зона ответственности корпуса не соответствует в полной мере линии разграничения в пределах временно оккупированных территорий Донецкой области. Так, Светлодарская дуга и Дебальцево, которые находятся в Донецкой области, входят в зону ответственности 7-й ОМСБр, оперативно подчиненной 2-му АК.
Начиная с 2016 года все бригады и линейные полки имеют определенные районы ответственности. Ротации бригад в полном составе не проводятся. Отдельные подразделения, например ОШБ «Сомали», полк СпН ВВ, ОРБ «Спарта» не имеют определенного участка обороны и применяются ситуационно, при необходимости усилить отдельные участки или провести ротацию, отправить линейные бригады на восстановление, в том числе после потерь, на полигоны и т. п.
В целом зоны ответственности бригад 1-го АК выглядят следующим образом:
Коротко охарактеризуем эти подразделения и их зоны ответственности.
9-й ОШМСПМП
9-й ОШМСПМП имеет в названии упоминание морской пехоты, но средства десантирования у него отсутствуют, подготовка ЛС к десантированию не проводится. Структура полка практически полностью соответствует структуре остальных бригад 1-го АК. Штаб полка находится в Новоазовске (переведен сюда в 2017 году после нанесения огневого удара по штабу в с. Безыменном).
9-й полк отличается крайне низкой даже по меркам 1-го АК дисциплиной ЛС (9-й полк и 7-я бригада держат сомнительное первенство по дисциплинарным нарушениям), низким уровнем подготовки командного состава, а также самым высоким в течение 2015–2020 годов уровнем потерь среди ЛС. Списочная численность не превышает 50 % от штатной, что привело к включению в состав полка 6-го БТрО для усиления. Сам 6-й БТрО был создан в 2019 году, о качестве его личного состава красноречиво говорит тот факт, что при наборе в батальон (объявление ищите в открытых источниках) в перечень необходимых документов не входили справки об отсутствии ВИЧ, гепатита и о психическом здоровье.
В 2019 году 9-й полк потерял тактически важную высоту «Дерзкая», утратив таким образом оперативный контроль над направлением Коминтерново – Заиченко.
Потеря «Дерзкой» была не первым поражением полка. Начиная с Широкинской операции полк только терял позиции (Широкино, Лебединское, Водяное, Гнутово, Павлополь, значительные территории в серой зоне), не демонстрируя никаких успехов.
Район обороны полка командование 1-го АК считает стратегически важным, поскольку отсутствие плотной городской застройки, особенности ландшафта и инфраструктуры, низкая боеспособность полка делают возможным быстрое успешное наступление сил ООС вплоть до границы Украины и РФ.
Сил и возможностей для проведения наступательных операций даже на тактическом уровне полк не имеет.
Отсутствие крупных населенных пунктов, удобная логистика приводят к тому, что зону ответственности полка РФ часто использует для обкатки артиллерийских подразделений, в частности выпускников артиллерийских учебных заведений РФ.
1-я ОМСБр («Славянская»)
1-я ОМСБр («Славянская») соседствует справа с 9-м полком. Бригада одной из первых в свое время перешла на штатную структуру ВС РФ. Штаб находится в г. Комсомольское.
Район обороны бригады самый крупный в 1-м АК, что объясняется географическими особенностями территории: 60 % длины фронта занимает естественная водная преграда, река Кальмиус, что затрудняет активные боевые действия. От с. Чермалык до с. Гранитное практически нет пехотных позиций, которые находились бы в огневом контакте. Система обороны 1-й ОМСБр на данном участке построена на системе наблюдательных пунктов.
Вместе с тем через Кальмиус есть удобные броды, в том числе в р-не с. Гранитное, за которое в 2015 году шли ожесточенные бои, завершившиеся победой ВСУ. Однако все возможные участки для форсирования известны обеим сторонам, и это позволяет при малейшей угрозе обеспечить их оборону маневровыми группами.
В целом бригада имеет среднюю боеспособность, хорошо укомплектована техникой, но численность ЛС не превышает 55 % от штатной.
Район к северу от Гранитного контролируется наиболее боеспособным подразделением бригады – 1-м МСБ (с. Раздольное).
5-я ОМСБр
В целом, 5-я ОМСБр «Оплот» – одно из самых любопытных подразделений 1-го АК, и его район обороны представляет наибольший интерес. Он начинается у села Комсомольское и заканчивается у села Оленевка. В центре района обороны находится Докучаевск с господствующими высотами на терриконах, что позволяет противнику контролировать линию относительно небольшими силами.
5-я ОМСБр является бригадой резерва 1-го АК. И в то же время это одно из самых боеспособных подразделений корпуса, единственное, которое может вести самостоятельные наступательные действия, пусть даже на тактическом уровне.
Бригада имеет нетипичную организационно-штатную структуру, включающую в себя целых два танковых батальона. Фактически при условии включения в оперативное подчинение бригады батальона «Дизель» 5-я ОМСБр превращается в настоящую танковую бригаду, в которой мотострелковые батальоны прикрывают танковые подразделения.
При необходимости бригада может быть в полном составе выведена с линии разграничения и заменена на передовой подразделениями «Сомали», «Спарта», полк ВВ и т.п., и этот вывод не ухудшит оборону подконтрольного участка.
Читайте также: Донецк. Комплексы радиоразведки ВС РФ «Торн» и «Таран» на базе «Спарта»
По уровню дисциплины и укомплектованности это также одно из лучших подразделений 1-го АК.
В то же время докучаевское направление – одно из самых опасных для сил ООС, поскольку открывает прямой путь на Волноваху и дает возможность быстро перерезать стратегически важную трассу Донецк – Мариуполь и единственную железнодорожную ветку на Мариуполь.
100-я ОМСБр
100-я ОМСБр «Купол» занимает район обороны от села Оленевка до ДонАп и прикрывает Донецк.
Почти вся линия обороны бригады опирается на городскую застройку и господствующие высоты на терриконах. Исключение составляет лишь участок от Оленевки до Александровки, но этот участок защищает БТрО, включенный в состав бригады.
Личный состав 100-й ОМСБр – в основном жители Донецка. Бригаду отличает приемлемое морально-психологическое состояние ЛС и укомплектованность выше среднего. Однако на наступательные действия бригада не способна: удержание ее позиций в обороне критически важно в случае контрнаступления.
11-й ОМСП
11-й ОМСП «Восток» занимает район обороны от ДонАп до с. Пантелеймоновка. Полоса обороны полка опирается на Ясиноватскую агломерацию. По состоянию на 2020 год это направление является второстепенным, здесь ведутся позиционные бои. На самостоятельные наступательные действия полк не способен.
3-я ОМСБр
3-я ОМСБр «Беркут» стоит в критически важном районе от села Пантелеймоновка до села Байрак и фактически обеспечивает оборону Горловки с запада и севера. Как и у 100-й ОМСБр, здесь оборона также опирается на городскую застройку, за исключением района Пантелеймоновки, который защищает БТрО. В зоне ответственности 3-й ОМСБр находится и город Енакиево, расположенный в тылу бригады.
Бригада имеет классическую организационно-штатную структуру и включает в себя три мотопехотных батальона и БТрО, танковый батальон, гаубичный артдивизион (ГАДн), гаубичный самоходный артдивизион (ГСАДн), реактивный артдивизион (РеАДн) и т.п. Личный состав укомплектован не более чем на 60 %, хотя техникой бригада обеспечена на 90–100 %.
Периодически в батальонах бригады происходит ротация: на передовые позиции временно заводятся подразделения ВВ и ОШБ «Сомали».
На самостоятельные наступательные действия бригада не способна.
К востоку от села Буераки расположена территория, контролируемая «ДНР», в частности Углегорск и Дебальцево, но за этот район несет ответственность 2-й АК, которому придана в оперативное подчинение 7-я ОМСБр (о ней речь пойдет ниже).
2-й АК
2-й АК имеет меньшую численность, чем 1-й, в его состав входят только четыре линейные бригады, из которых одна принадлежит 1-му АК, но оперативно подчиняется 2-му АК. Общая длина линии разграничения в пределах зоны ответственности 2-го АК – 158 км, из которых значительная часть приходится на городскую застройку или на крайне сложные для перемещения районы с естественными преградами.
В состав 2-го АК (в/ч 77077) входят:
- 2-я ОМСБр (в/ч 73438);
- 4-я ОМСБр (в/ч 74347);
- 7-я ОМСБр (в/ч 08807);
- 6-й ОМСП (в/ч 69647);
- отдельный комендантский полк (в/ч 44444);
- 10-я ОАБр (в/ч 23213);
- ОТБ (в/ч 64064);
- ОРБ (в/ч 55055);
- отдельный батальон охраны (в/ч 73604);
- ОЗРДн (в/ч 13931);
- отдельный батальон материального обеспечения (в/ч 14941);
- отдельная рота РЭБ/РЭР/БПЛА (в/ч 05776);
- отдельная инженерно-саперная рота (в/ч 11011).
Таким образом, в основных чертах организационно-штатная структура 2-го АК соответствует структуре 1-го АК, что обусловлено формированием обоих корпусов по образцу российских и требованием командования ВС РФ обеспечить интеграцию этих соединений в структуры российской армии.
Читайте также: Установлено место падения российского БЛА «Тахион»
Несмотря на «компактность» корпуса (а возможно, именно по этой причине) подразделения 2-го АК лучше укомплектованы личным составом (за исключением 7-й ОМСБр) и вообще имеют более высокую боеспособность, чем 1-й АК.
7-я ОМСБр
В район обороны 7-й ОМСБр входит Дебальцево – критически важный железнодорожный узел, который согласно Минским договоренностям должен находиться под контролем правительства Украины. Большая часть района обороны представляет собой непроходимые для тяжелой техники участки местности с перепадами высот, балками и тому подобным.
Единственный участок, где можно развить наступление в обе стороны, это трасса Бахмут – Дебальцево. Со стороны подконтрольной ООС территории трасса упирается в имеющие оперативное значение Светлодарскую и Мироновскую ТЭЦ. С другой стороны, водная преграда делает такое наступление маловероятным.
Для 7-й ОМСБр характерен высокий уровень боевой подготовки пехоты и вместе с тем крайне низкая дисциплина. Численность личного состава относительно штатной не превышает 50 %.
6-й ОМСП
6 ОМСП («Казачий полк им. Платова») опирается на населенные пункты, в частности Стаханов, Первомайск, Ирмино. Штатная структура полка достоверно неизвестна, но в целом подразделение имеет невысокую, типично казачью боеспособность.
В зоне ответственности полка со стороны ООС находится важная трасса Попасная – Бахмут, которая является единственным в данном районе опасным направлением для наступательных действий со стороны РФ.
4-я и 2-я ОМСБр
4-я ОМСБр (включая батальон «Призрак») и 2-я ОМСБр имеют типичную для обоих АК структуру. Их район обороны на 80 % по фронту проходит по реке Северский Донец, что резко ограничивает боевую активность на данном направлении.
2-я ОМСБр базируется в Луганске. За счет удобного расположения и фактического неучастия в боевых действиях имеет рекордную для обоих АК укомплектованность ЛС – в пределах 80 %.
Все линейные подразделения 1-го и 2-го АК имеют почти идентичную организационно-штатную структуру, которая соответствует типовому штату ВС РФ.
Как правило, в состав бригады или полка входит три-четыре (в отдельных подразделениях – с БТрО включительно) мотопехотных или мотострелковых батальона, танковый батальон, ГАДн, ГСАДн, РеАДн, зенитный ракетный дивизион (ЗРДн) и другие подразделения.
Численный состав подразделений и интерпретация сокращений (на примере одной из бригад 1-го АК):
Подразделение | ЛС, штат | Танков, штат | ББМ, штат | Артиллерия/ минометы, штат |
РСЗО, штат | ПВО, штат | ПТО, штат |
Штаб | 70 | ||||||
1-й МСБ | 413 | 30 | 6 | 9 | |||
2-й МСБ | 413 | 30 | 6 | 9 | |||
3-й МСБ | 413 | 30 | 6 | 9 | |||
ТБ (танковый батальон) | 221 | 30-40 | 2 | 9 | |||
ГСАДн | 184 | 18 | |||||
ГАДн | 320 | 18 | |||||
РеАДн | 149 | 18 | |||||
ПТАБатр (противотанковая батарея) | 78 | 6 | |||||
ЗРДн (зенитный ракетный дивизион) | 114 | 10 | 33 | ||||
РР (рота разведки) | 165 | 10 | |||||
ИСР (инженерно-саперная рота) | 58 | 3 | |||||
ОгнР (огнеметная рота) | 41 | ||||||
РмР (ремрота) | 57 | 3 | |||||
РМО (рота матобеспечения) | 45 | ||||||
МР (медрота) | 43 | 3 | |||||
Всего* | 3000 | 30 | 102 | 54 | 18 | 42 | 33 |
*В таблице указаны не все подразделения, в частности здесь нет подразделений обеспечения, в составе которых есть гражданские работники.
Состав подразделений может отличаться в зависимости от конкретной бригады. Чаще всего различия обусловлены особенностями формирования и назначением подразделения.
Так, вместо огнеметной роты в составе бригады может быть огнеметный взвод. В составе танковой роты может быть три или четыре роты. Очень часто встречаются рудименты отдельных «легендарных» подразделений, причудливо инкорпорированные в общую структуру бригады или полка.
Бригады, в состав которых входит БТрО, имеют четыре батальона. БТрО может включать отдельную танковую роту, как, например, 1-й БТрО в составе 3-й ОМСБр.
В 5-й ОМСБр имеются лишь два МСБ, но зато в состав бригады входит два танковых батальона вместо одного, что обусловлено применением данной бригады в качестве корпусного резерва.
Техника на вооружении линейных бригад, как правило, аналогична технике ВСУ. Это позволяет скрыть поставки со стороны РФ.
Как правило, это БТР-70 и -80, БМП-1 (БМП-2 имеются в мизерном количестве), танки Т-64 и Т-72, САУ 2С1, гаубицы Д-30, БМ-21, МТ-ЛБ, ЗРК «Оса» и «Стрела», ПЗРК «Игла» и др. Но есть и исключения. Например, на вооружении 9-го полка находится батарея орудий «Нона-К», которые отсутствуют на вооружении ВСУ.
Обращает на себя внимание тот факт, что декларируемая комплектация техникой в бригадах составляет от 80 до 100 %, хотя комплектация личным составом почти никогда не превышает 50–60 %. Это означает, что бригады 1-го АК являются, по сути, кадрированными и рассчитаны на быстрое пополнение кадровыми военными РФ.
Отдельные подразделения, в частности «Спарта», «Сомали», «Дизель» и т.п., имеют специфическую организационно-штатную структуру, но численность этих подразделений незначительна, укомплектованность – на уровне 40 %, поэтому они способны только на проведение ограниченных тактических операций или используются для ротаций на небольших участках фронта либо для усиления слабых батальонов линейных бригад.
Читайте также: Военнослужащие роты снайперов 19-й ОМСБр ВС РФ в рядах НВФ “Сомали”
Наибольшие проблемы 1-й и 2-й АК имеют в управлении на тактическом и оперативном уровнях.
В корпусах используется советская система принятия решений, типичная для большей части ВС РФ и значительно затрудненная из-за двойного управления, замкнутого на РФ:
- Практически отсутствует простор для инициативы командиров всех уровней.
- Из-за удлиненной командной цепочки значительно возрастает время принятия решений практически на всех уровнях.
- На каждом этапе этой цепочки искажается действительное положение вещей из-за ошибочных представлений об обстановке (а эти представления, в свою очередь, базируются на очковтирательных отчетах о высокой боеспособности).
Как следствие, каждое решение проходит круг инстанций, фактически лишних для его успешного формирования, и в результате безнадежно искажается.
Если в советское время такой процесс служил своего рода защитой от дурака и не имел критического значения, учитывая, что у вероятного противника командные процессы протекали аналогично, то сейчас, через 40 лет, и в НАТО, и в очень значительной степени в Украине сама процедура принятия военных решений, протоколы принятия решений и протоколы передачи данных изменились: времени на прохождение информации необходимо значительно меньше. Примером может служить система управления огнем артиллерии ISTAR, которая неоднократно применялась в ООС и доказала абсолютное преимущество над советскими принципами управления артиллерией.
Нельзя сказать, что в 1-м и 2-м АК совсем не понимают этой проблемы. Так, во 2-м АК руководство пытается построить систему контрбатарейной борьбы (КББ) с учетом требований максимальной гибкости и скорости передачи информации, но такие примеры единичны.
Полностью отсутствует (более того, невозможна из-за технической несовместимости) прямая связь на уровне «рота – бригада», «огневой взвод – дивизион», «батальон – корпус» и т. п. Обязательное прохождение информации в соответствии с иерархией не имеет критического значения при обороне в малоинтенсивной фазе боевых действий, но при их интенсификации ситуация меняется. Так, неоднократно фиксировалось, что даже незначительное повышение интенсивности приводит к критической перегрузке каналов связи и замедлению принятия решений.
Например, выполнение огневым взводом задачи, как правило, полностью срывается в случае применения силами ООС средств КББ из-за отсутствия прямого взаимодействия взвода со взводом управления начальника артиллерии (ВУНА) и невозможностью получать информацию о реальной ситуации на поле боя.
Практика показывает, что скорость реакции бригадных резервов на обострение для самых боеспособных подразделений, таких как рота разведки, составляет не менее 4 часов, в то время как время реакции общевойскового резерва – не менее 8 часов, а корпусного резерва – не менее суток. Исключение составляют артиллерийские резервы в случае их нахождения на боевом дежурстве.
На процесс принятия решений критически влияет крайне низкая обеспеченность 1-го и 2-го АК средствами РЭР, аэроразведки, передачи информации в реальном времени.
Подразделения РЭР, ПВО, дистанционно управляемых летательных аппаратов (ДУЛА) выше батальонного уровня, задействованные на линии соприкосновения, как правило, подчиняются напрямую РФ, комплектуются персоналом из РФ, поэтому обмен информацией с ними в большинстве случаев неэффективен даже на бригадном уровне.
Исключением является система РЭБ, которую на ряде участков линии разграничения противнику удается пока применять в режиме реального времени.
В целом все это приводит к крайне шаблонным действиям противника, к их построению почти исключительно по реактивному принципу, и, соответственно, позволяет при необходимости легко навязать 1-му и 2-му АК необходимый для сил ООС образ действий.
Критична для обоих корпусов проблема морально-психологического состояния личного состава. Во всех подразделениях, за исключением отдельных батальонов и рот СпН или разведки, уровень мотивированности бойцов чрезвычайно низок.
Крайне низкий уровень материального обеспечения (300–400 долл. в месяц с учетом надбавок за боевые условия) вызвал естественный отток кадровых военных – добровольцев из РФ и их замену местным населением, для которого подобное денежное обеспечение вполне приемлемо. Учения, проверки, курсы повышения квалификации в РФ для командного состава с последующим присвоением старших офицерских званий компенсирует низкий образовательный и управленческий уровень личного состава лишь в малой степени.
Артиллерийские подразделения
Особого внимания заслуживают артиллерийские подразделения российских оккупационных войск.
В состав каждой бригады 1-го и 2-го АК входит артиллерийская группа в следующем составе:
- ВУНА;
- ГАДн;
- ГСАДн;
- РеАДн;
- противотанковая артбатарея (ПТАБатр).
Как правило, количество огневых средств в дивизионе составляет 18 единиц.
В состав ГАДн входят гаубицы Д-30, в отдельных случаях – несамоходные орудия «Нона-К», в состав ГСАДн – 2С1, РеАДн – БМ21, в состав ПТАБатр – МТ12.
Анализ открытых источников (фото на полигонах, во время боевых действий и т. д.) показывает, что количество боеготовых единиц составляет не менее 12 на дивизион. Боеготовность определяется количеством подготовленных экипажей.
В отдельных случаях (например, в 9-м полку) самоходная и буксируемая артиллерия организационно объединены в одну структуру.
Типовая структура соответствует аналогичной как в бригадах ВС РФ, так и в ВСУ.
Читайте также: Гаага ждет танкистов 136-й бригады ВС РФ: списки, документы, приказы (OSINT + HUMINT)
Бригады располагают примитивными средствами артиллерийской разведки: буссоли, ДС-1, ЛПР и другие оптические приборы. Возможности артиллерийской аэроразведки, как правило, отсутствуют полностью либо ограничены.
Обычно на дежурстве находится по одной батарее из состава ГАДн и ГСАДн, из них как минимум одна батарея постоянно пребывает на огневых позициях.
Гаубицы калибра 152 мм у бригад отсутствуют, и это резко снижает их огневую мощь по сравнению с бригадными артиллерийскими группами ВСУ.
Гораздо больший интерес вызывают ОАБр. Каждый корпус имеет в своем составе по одной ОАБр: «Кальмиус» в 1-м АК и 10-я ОАБр (часто номер не указывается) во 2-м АК.
Читайте также: Раскрыт полный состав и вооружение самоходного артдивизиона боевиков 1-й ОМСБр
Обе бригады прошли различные пути при формировании и поэтому имеют разную структуру и вооружение.
Оставив в стороне историю формирования 10-й ОАБр, отметим, что сегодня в ее состав входят РеАДн и два ГАДн. Наличие ГСАДн находится под вопросом. Также в составе бригады есть ЗРДн.
Заслуживает внимания качественный состав подразделений.
В составе РеАДн, кроме стандартных 18 машин БМ-21, есть полноценная батарея БМ-27 «Ураган». Одна из машин захвачена у ВСУ, еще пять поступили в порядке доукомплектования из РФ. Впрочем, по данным, которые требуют доразведки, в настоящее время в бригаде сохранились лишь две БМ-27. Также в наличии есть как минимум две транспортно-заряжающие машины (ТЗМ) к БМ-27.
Один из ГАДн укомплектован 18 единицами 2А65 «Мста-Б», второй – 18 единицами 2А36 «Гиацинт-Б». По непроверенным данным, на вооружении бригады также имеется одна или две батареи Д-20.
ЗРДн укомплектован ЗРК «Стрела-10» и «Оса», а также ПЗРК.
Вероятно, в состав бригады для самозащиты входит еще противотанковый дивизион с ПТРК «Фагот» на вооружении.
Артиллерийская разведка бригады оснащена звукометрическими комплексами и БПЛА российского производства «Гранат». Наличие БПЛА других типов достоверно неизвестно.
Читайте также: Россия на Донбассе использует более восьми типов БПЛА
Отметим высокую укомплектованность бригады личным составом. Все ее подразделения полностью боеспособны.
Что касается ОАБр «Кальмиус», то ее боевой состав несколько скромнее: в бригаду входит ГСАДн на 2С1, ГАДн с неизвестным количеством батарей, на вооружении которого имеются 2А65, 2А36, Д-20, и РеАДн с БМ-21. Данные о наличии на вооружении РеАДн БМ-27 не подтверждены.
Также в состав бригады входит ЗРДн.
Тип БПЛА на вооружении достоверно неизвестен.
До лета 2019 года артразведка бригады использовала комплекс «Зоопарк».
Читайте также: Полк «Азов» на Донбассе обнаружил и уничтожил российский комплекс разведки «Зоопарк-1» (видео, фото)
В отличие от 10-й ОАБр, укомплектованность «Кальмиуса» личным составом критически низкая и составляет менее 50 %. Учитывая, что силы бригады рассеяны побатарейно по большом участке фронта, реального влияния на ход боевых действий они оказать не смогут.
Отдельно следует остановиться на различиях в системе артиллерийской разведки в обоих АК.
Сеть наблюдательных пунктов (НП) 2-го АК объединена в систему, внутри которой происходит быстрый обмен информацией. Данные передаются как на бригадный уровень, так и на уровень 10-й ОАБр. В систему артразведки входят также звукометрические посты, которые дополняют данные визуальных наблюдений.
А вот в 1-м АК единая система артразведки отсутствует, НП находятся в бригадном подчинении. Общий уровень артразведки по корпусу очень низок, на организацию эффективной КББ корпус не способен. Инструментальные средства разведки он имеет, но системно их не использует.
Артразведка корпусов взаимодействует на стыке 3-й и 7-й ОМСБр.
Среднее время реакции системы КББ 1-го АК составляет 40–60 минут.
Значительное качественное улучшение системы КББ обоих корпусов происходит при использовании контрбатарейных радаров, но бывает это эпизодически и обеспечивается силами кадровых военных РФ. При использовании систем типа «Зоопарк» время реакции сокращается до 15–25 минут.
Читайте также: Жители оккупированного Донбасса предоставили уникальные фото российского комплекса 1Л259 «Зоопарк-1»
Также следует обратить внимание, что в распоряжении обеих бригад находятся российские снаряды «Краснополь» (управляемые) и «Сахароза» (кассетные). Оба типа снарядов неоднократно использовались в боевых условиях, но с низкой эффективностью.
Выводы
Итак, подведем итоги:
- в течение 4–5 лет РФ удалось сформировать на территории ОРДЛО два армейских корпуса с типичной для ВС РФ структурой, позволяющей интегрировать их в общую структуру ЮВО;
- интеграцию корпусов в формальную структуру ЮВО обеспечивает двойное командование всеми частями 1-го и 2-го АК начиная с батальонного уровня;
- почти 100%-я укомплектованность подразделений техникой и низкая укомплектованность личным составом позволяет рассматривать их как кадрированные, которые в любое время могут быть укомплектованы военнослужащими РФ;
- связь начиная с батальонного уровня цифровая, защищенная, на базе радиостанций типа «Азарт» и «Арахис», что также способствует, при необходимости, легкой интеграции и управляемости подразделений;
- как в нынешнем численном составе, так и в условиях пополнения ЛС до штатного 1-й и 2-й АК не способны на самостоятельные наступательные действия (за редкими исключением на тактическом уровне). Более того, при масштабном наступлении ВСУ на двух оперативных направлениях 1-й и 2-й АК не смогут обеспечить эффективных действий в обороне. Задачей корпусов является максимальная задержка наступления со стороны ВСУ на время, достаточное для ввода в бой кадровых подразделений ВС РФ;
- критическими факторами снижения боеспособности корпусов являются низкое обеспечение разведки, слабые возможности обеспечения КББ (кроме 2-го АК), крайне низкая мотивированность бойцов и плохая подготовка командного состава, подавление инициативы командиров, неповоротливый и чрезмерно усложненный механизм принятия решений.
Вместе с тем в условиях подготовки со стороны РФ возможного наступления на восточном направлении 1-й и 2-й АК вполне способны обеспечить защиту от возможных контратак ВСУ, полностью высвобождая кадровые российские подразделения для наступления (согласно принципу, что подразделения, задействованные в обороне, не ведут наступательных действий).
Читайте также: Сценарий наступления войск РФ на северо-восточном направлении. Анализ оперативной обстановки
Разведывательно-аналитическую справку подготовил Роман Гринев специально для читателей сайта InformNapalm. Распространение и перепечатка со ссылкой на источник приветствуются! (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0). Украинские странички сообщества InformNapalm в соцсетях: Facebook / Тwitter / Telegram.