В начале ноября исследовательский центр Conflict Armament Research (CAR) опубликовал отчет о происхождении стрелкового оружия и боеприпасов, используемых в боевых действиях на востоке Украины. Это исследование проводилось при поддержке Европейского Союза и правительства Германии. Авторы указывают, что работа над проектом продолжалась 3 года.

Газета New York Times назвала это исследование «одним из наиболее всеобъемлющих на сегодняшний день по этому вопросу… дающим детальное представление о незаконных поставках оружия в Украину и иллюстрирующее масштабы торговли оружием, которое питает единственную активную войну в Европе».

В этой статье мы коротко рассмотрим содержание отчета CAR, предложим наши выводы и взгляд на установленные факты, а также сопоставим методологию и приоритеты наших британских коллег и международного волонтерского сообщества InformNapalm.

Методология Conflict Armament Research

В заключительной части своего отчета расследователи CAR пишут, что усилия по верификации сообщений о поставках вооружения в зону конфликта на востоке Украины до сих пор в значительной степени основывались на анализе фотографий и видеозаписей оружия и боеприпасов из открытых источников, а не на систематических оперативных расследованиях на месте происшествия. Чтобы восполнить этот пробел в доказательной базе, CAR провел трехлетнее расследование вещественных доказательств – материальных средств, захваченных у так называемых «Л/ДНР».

В соответствии с общим методологическим подходом CAR, это исследование было в основном сосредоточено на отслеживании происхождения стрелкового оружия и боеприпасов, захваченных украинскими войсками во время боевых действий на востоке Украины. Детальное и кропотливое изучение тысяч патронов, десятков единиц огнестрельного оружия и гранатометов было выполнено практически с криминалистическим подходом – в отчете приводятся описания всех маркировок и других особенностей каждой изученной единицы оружия, а также даны подробные фотографии с масштабными линейками. Исследователи попытались отследить каждый предмет до завода-производителя и установить дату его производства.

В отчете также есть относительно скромный раздел, содержащий фотографии нескольких российских грузовиков и боевых машин, на которых зафиксированы закрашенные тактические знаки, стертые бортовые номера, в некоторых случаях годы выпуска.

Тяжелое вооружение и современные образцы российской военной техники в этом отчете не отслеживались.

Расследователям удалось отследить 41 тип стрелкового оружия и тысячи патронов до заводов-изготовителей, которые в подавляющем большинстве случаев расположены в России. Розыскные запросы были отправлены в соответствующие органы и компании во многих странах, но, что наиболее важно, – в Украине и РФ. Команда расследователей получила полное содействие с украинской стороны, но не получила ни одного ответа от российской стороны.

Различия в методологии и подходах InformNapalm и CAR

Наиболее важное методологическое отличие состоит в том, что InformNapalm использует данные из открытых источников (OSINT), в то время как CAR использует данные из открытых источников лишь от случая к случаю, предпочитая работать непосредственно с имеющимися вещественными доказательствами.

Во введении к отчету CAR заявляет, что Украина ведет борьбу с «сепаратистскими элементами» на Донбассе, которые в отчете именуются «вооруженными формированиями«. CAR не дает какой-либо политической оценки своим выводам в силу ограничений, обусловленных рамками и форматом данного исследования. У нас, в международном волонтерском сообществе InformNapalm, нет этих ограничений, и мы по-другому расцениваем суть этого вооруженного конфликта. У нас есть веские основания полагать, что Украина противостоит гибридной агрессии Российской Федерации, тогда как местные сепаратисты на Донбассе – не что иное, как пособники государства-агрессора, а «отдельные районы Донецкой и Луганской областей«, а также Крым – части украинской территории, оккупированные Россией.

Расследования CAR в основном сосредоточены на стрелковом оружии и происхождении этого оружия с точки зрения его производства. В то же время, сообщество InformNapalm на раннем этапе своей деятельности приняло осознанное решение сосредоточиться на тех видах тяжелой и технологически сложной военной техники (такой, как артиллерийские системы, основные боевые танки, системы РЭБ и БПЛА, боевые и транспортные машины и т. п.), которые не стоят на вооружении в ВСУ и других силовых структурах Украины, но состоят (или состояли) на вооружении российской армии. Мы полагаем, что наличие такого рода техники на территории Украины неопровержимо доказывает участие Российской Федерации как государства-агрессора в вооруженном конфликте на Донбассе. InformNapalm также уделяет особое внимание личному составу из числа действующих российских военнослужащих, эксплуатирующих эту технику и вооружения на территории Украины.

Принимая во внимание эти различия, мы попытались проанализировать факты, установленные в результаты расследования и представленные в отчете CAR.

Примечательные факты, установленные в отчете CAR, и выводы по ним:

1. Арсенал «вооруженных формирований», который был отслежен или упомянут в отчете CAR, включает автоматы и снайперские винтовки, гранатометы и ракетные установки, высокоточные боеприпасы, мины, противотанковое управляемые ракеты (ПТУР), переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК), бронетранспортеры (БТР), основные боевые танки и БПЛА. Это внушительный спектр вооружений, который едва ли можно было накопить в виде трофеев, «захваченных ополченцами Донбасса» в боях против регулярных Вооруженных сил Украины.
2. Заводы на территории современной Российской Федерации произвели абсолютное большинство патронов и 41 из 43 единиц стрелкового оружия, описанных в отчете. Значительная часть захваченных единиц вооружений и техники была произведена после распада Советского Союза. С другой стороны, украинские компетентные органы в своих официальных ответах на розыскные запросы из CAR в отношении практически всего описанного стрелкового оружия подтвердили, что эти единицы не находились на вооружении Вооруженных сил Украины и не были зарегистрированы как украденные, утерянные или списанные, не передавались ни в какие другие воинские части. В совокупности эти результаты доказывают, что указанное оружие не могло быть захвачено в бою у украинских войск или «найдено в шахтах Донбасса».
3. Расследователи CAR также направили розыскные запросы российским компетентным органам и на заводы, тем самым дали РФ возможность ответить на обоснованные и политически нейтральные запросы, и тем самым доказать, что она не является стороной вооруженного конфликта на территории Украины. Ответа с российской стороны не последовало. На наш взгляд, отказ РФ от ответа является очередным свидетельством ее непосредственного участия в войне против Украины, более красноречивым, чем любое обвинение с политической трибуны.
4. В отчете отмечается сильное преобладание автоматов и ручных пулеметов калибра 5,45 × 39 мм по сравнению с более устаревшим калибром 7,62 × 39 мм. Это резко контрастирует с результатами CAR в других регионах (89,47% оружия калибра 5,45 в войне в Украине по сравнению с примерно 5% в конфликтах в Азии и Африке). Девять из 20 образцов оружия, зафиксированных в Украине, никогда не попадали в поле зрения CAR где-либо еще. К ним относятся снайперская винтовка 9 × 39 мм ВСС «Винторез» и крупнокалиберная снайперская винтовка АСВК 12,7 × 108 мм, изготовленная в 2013 году. CAR не обнаружили доказательств общности цепочек поставок с другими конфликтами. В отличие от конфликтов в других регионах мира, конфликт в Украине, похоже, не зависит от внерегиональных поставок. Практически все это стрелковое оружие было произведено в России, тогда как винтовки ВСС и АСВК являются армейскими образцами оружия, которые стоят на вооружении армии и сил специальных операций РФ, они не поступают на рынок гражданского оружия. И ВСС, и АСВК также были зафиксированы в материалах InformNapalm. Эти данные опровергают нарративы российской пропаганды о «военторге» как источнике снабжения для вооруженных формирований, действующих на Донбассе.
5. Практически все единицы зафиксированного стрелкового оружия имеют совпадающие серийные номера на основных компонентах, что указывает на то, что компоненты являются оригинальными и не были взяты из другого оружия. Такая комплектация говорит о том, что цепочка поставки оружия от производственного предприятия или военного склада была очень короткой. Таким образом, упоминание журналиста New York Times о «торговле оружием» в этом конфликте неуместно. Два предыдущих установленных факта убедительно свидетельствуют о том, что стрелковое оружие поставлялось напрямую с российских военных складов.
6. В отчете зафиксировано систематическое стирание основных опознавательных знаков на некоторых образцах оружия, боеприпасов, транспортных средств и БПЛА с явным намерением затруднить установление происхождения и отслеживаемость, скрыть доказательства точного места передачи или замаскировать страну производителя. В частности, были стерты маркировки, например, на двух третях гранатометов РПО-А и на всех одноразовых гранатометах МРО-А, на ряде электронных компонентов БПЛА Орлан-10 и Элерон-СВ, были соскоблены бортовые номера с БМД (не состоит на вооружении украинской армии), опознавательные маркировки были стерты с противопехотных мин МОН-50 и т.д. CAR отмечает, что подход к удалению опознавательных знаков со временем менялся в ответ на более пристальное внимание. Последовательные усилия по удалению серийных номеров и других идентифицирующих маркировок полностью согласуются с широко известной российской информационной стратегией отрицания в духе «их там нет», что еще раз доказывает гибридный характер войны, которую РФ ведет против Украины.
7. Хотя участники российских вооруженных формирований в Украине и их поставщики стирали одни маркировки, они намеренно оставили нетронутыми другие. Оставшиеся маркировки, такие как вторичные серийные номера или номера партий, позволяли пользователям вести учет имущества. Этот метод свидетельствует, что поставщики и конечные пользователи этого оружия применяют процессы учета материально-технических средств в соответствии с официальной военной доктриной и, что они действуют в рамках более крупной централизованной структуры материально-технического обеспечения. Контекст отчета CAR, а также данные и выводы InformNapalm и других OSINT-групп со всей очевидностью демонстрируют, что это доктрина и структура материально-технического обеспечения ВС РФ.
8. Небольшой раздел в отчете посвящен минам. Расследователи CAR описали пять моделей мин: МОН-50, ОЗМ-72, ПМН-2, ПОМ-2 и ТМ-62М. Все они произведены в России; большинство из них было выпущено поле распада СССР. Четыре образца из списка являются противопехотными минами, которые запрещены Оттавской конвенцией (ратифицирована Украиной, но не ратифицирована РФ). Украина находится в процессе утилизации своих запасов противопехотных мин. ВСУ не используют противопехотные мины, а вот ВС РФ используют.
9. В CAR отметили, что вооруженные формирования эксплуатируют в Украине целый парк военных БПЛА российского производства, документально зафиксировав «Орлан-10», «Элерон-3СВ», «Гранат-2», «Заставу», а также БПЛА неизвестной модели, внешне похожий на «Орлан-10». В материалах InformNapalm зафиксированы четыре типа БПЛА, из описанных в отчете и еще четыре дополнительных типа. Мы также писали и о неопознанном БПЛА. Помимо использования в Украине, этот же загадочный тип БПЛА был сбит над Турцией, где, по всей видимости, эксплуатировался российскими войсками, дислоцированными в Сирии. CAR сообщает, что российские силы использовали эти же неопознанные БПЛА над территорией стран-членов ЕС, таких как Литва и Польша, запуская их с территории Беларуси. Военные ведомства Литвы, Турции и Украины не смогли идентифицировать этот тип БПЛА, отметив, что это новейшая и секретная разработка российского ВПК. В совокупности данные и выводы CAR, а также InformNapalm убедительно свидетельствуют, что новейшее и очень дорогое российское оборудование для воздушной разведки в Украине эксплуатируют не «ополченцы» и «сепаратисты», а профессиональные российские военные.
10. Раздел отчета, посвященный БПЛА, также затронул важную проблему использования иностранных (в том числе и европейских) военных технологий и технологий двойного назначения в описанных российских беспилотниках. Несмотря на эмбарго на поставки оружия, введенное в отношении России в 2014 году всем цивилизованным миром, в производстве этих БПЛА использовались компоненты, произведенные в Великобритании, Чехии, Франции, Германии, Испании и США. В отчете прослеживаются европейские и российские компании, участвующие в цепочке поставок оптики, электроники и двигателей от их производителей в ЕС до подсанкционных российских оборонных компаний через сеть российских и зарубежных независимых дистрибьюторов электроники и компонентов. В отчетах также поднята специфическая проблема непрозрачных правил лицензирования компонентов двойного назначения и низкой эффективности эмбарго в отношении производства беспилотных летательных аппаратов.
11. Данные CAR также говорят, что российские вооруженные формирования в Украине использовали оружие, ранее захваченное ВС РФ в Грузии во время российско-грузинской войны в августе 2008 года. Речь идет о польских зенитных ракетах GROM. Грузия закупила у Польши 100 пусковых установок ПЗРК и ракет этого типа. Многие из этих систем использовались в боевых действиях, и как минимум 26 ракет остались в распоряжении грузинской армии. Однако некоторые из них были брошены на поле боя, были захвачены российскими войсками и впоследствии оказались в зоне конфликта в Украине. Ответы компетентных органов Польши, Грузии и Украины на розыскные запросы CAR убедительно показывают, что эти ПЗРК не могли попасть туда ни из какого другого источника, кроме ВС РФ.

Выводы

CAR подают свои собственные данные и выводы несколько разрозненно, оставляя тем самым пространство для неверных интерпретаций (таких, как мы наблюдали в статье New York Times) или для пропагандистских манипуляций Кремля. Отсутствие упоминания о тяжелых артиллерийских системах и современных системах радиоэлектронной борьбы (которые были задокументированы в зоне конфликта на востоке Украины не только OSINT-группами, но и СММ ОБСЕ) может произвести впечатление на неподготовленного читателя, что эта война ведется в основном автоматами. С другой стороны, ежедневные сводки ВСУ из зоны конфликта показывают, что артиллерийский и снайперский огонь являются основной причиной потерь, как среди военных, так и среди гражданского населения.

В то же время выводы отчета CAR в целом убедительно указывают на Российскую Федерацию как на единственный источник оружия в гибридной войне на Востоке Украины. Даже поверхностный анализ установленных фактов также опровергает тезисы российской пропаганды о «трофейном оружии, захваченном мятежными шахтерами», «военторге» или «находках в шахтах Донбасса» как об источниках вооружений для этой войны. Отчет убедительно дополняет данные и выводы InformNapalm и других OSINT-групп информацией о происхождении оружия, используемого в войне. Он также предоставляет для международных судов корпус высококачественных доказательств судебного уровня против России как государства-агрессора.

Мы хотели бы поблагодарить коллег из Conflict Armament Research за их кропотливую и профессиональную работу. Мы также предлагаем свое сотрудничество в любых дальнейших возможных расследованиях по войне в Украине. Мы призываем дипломатов Украины изучить данные и выводы отчета CAR и добавить их к своему инструментарию вместе с данными, собранными OSINT-группами и СММ ОБСЕ.

Читайте другие материалы по теме на InformNapalm

• Волонтеры опубликовали масштабную интерактивную базу данных российской агрессии
• Волонтеры собрали доказательства участия 32 воинских подразделений ВС РФ в операции захвата Крыма
• На Донбассе впервые зафиксировали новейший российский комплекс «Наводчик-2»
• До конца года РФ планирует создать 20 новых формирований у западных границ
• Начало маневров Запад-2021 и отправка российских истребителей Су-30СМ в Беларусь
• Украина впервые применила ударный БПЛА Bayraktar TB2 в зоне боевых действий (ВИДЕО)
• В 100 км от границы Беларуси формируется новая российская мотострелковая дивизия
• Спасибо Спецстрою за генеральный план военного объекта РФ в Клинцах
• Разведданные о формировании новой воинской части ВС РФ у границы Украины и Беларуси
• Российские ударные наступательные войска возле Беларуси и Украины: Клинцы

Материал к публикации подготовили Артем Величко и Роман Бурко специально для InformNapalm. Распространение и перепечатка со ссылкой на источник приветствуется! (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0)  InformNapalm в соцсетях: Фейсбук / Твиттер / Telegram

 InformNapalm не имеет никакой финансовой поддержки от правительства какой-либо страны или доноров. Только волонтеры сообщества и наши читатели помогают поддерживать сайт. Вы также можете стать одним из волонтеров или поддержать развитие уникального волонтерского разведывательного ресурса InformNapalm своими взносами через Patreon.