25 января 2023 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по приемлемости межгосударственных исков «Украина и Нидерланды против РФ» под № 8019/16, 43800/14, 28525/20, признав их приемлемыми, и таким образом затем перешел к его рассмотрению по сути.
В тексте решения не раз упоминается InformNapalm, приводятся ссылки на расследования и отчеты InformNapalm, а также отмечается:
«Отчеты негосударственных организаций и исследовательских коллективов, несомненно, являются элементами, которые могут быть приняты во внимание Судом. В тех случаях, когда Суд уверен в опыте и репутации авторов отчетов, а также в достоверности источников информации для отчетов, он может решить придать им значительный вес. Принимая во внимание их опыт и методологию, представленную в отчетах, приведенных в приложении (A 2108-548), Суд считает, что авторы этих отчетов, к которым относятся Atlantic Counsil, Bellingcat и InformNapalm, заслуживают доверия и являются серьезными специалистами. Таким образом, нет никаких оснований отвергать показания этих отчетов как категорию доказательств.»
Суд также отмечает, что видео и изображения, проанализированные в отчетах, касающихся сбития рейса MH17, часто были проверены и подтверждены расследованием JIT (прим.ред. – JIT – Международная совместная следственная группа, которая имеет полномочия и официально проводит расследование крушения рейса МН17). Только конкретные аргументы и убедительные доказательства могли бы заставить Суд рассмотреть вопрос о том, являются ли такие доказательства действительно надежными и достоверными (см. пункт 467 выше). Следует также отметить, что отчеты Bellingcat и InformNapalm в значительной степени согласуются с более поздними выводами JIT, которая, как отмечалось выше, пришла к своим выводам на основе собственной методологии и анализа. Как указывалось выше (см. параграф 464), согласованность выводов JIT с выводами исследовательских коллективов, как правило, способствует повышению доверия к этим выводам и использованным методологиям.
Суд также ссылается на материалы из электронной почты офиса Владислава Суркова, которую взломали хактивисты Украинского Киберальянса и передали всю найденную информацию для дальнейшего исследования InformNapalm.
В 2016 году мы эксклюзивно опубликовали дампы взломанной переписки. Это событие широко освещалось западными СМИ. Мы назвали этот кейс #SurkovLeaks. Материалы на основе этого дампа были опубликованы на нашем сайте на многих языках мира.
«Суд отмечает, что в отчете подробно изложены причины, на основании которых его авторы пришли к выводу, что утечка электронных писем, связанных с г-ном Сурковым, была подлинной»
«…Суд убежден, что на детали из электронных писем, на которые ссылается отчет, можно полагаться.»
Министр иностранных дел Нидерландов Вопке Хукстра, комментируя решение суда в Twitter, отметил, что это «важная веха» и «четкий сигнал для России».
«Европейский суд по правам человека подтвердил причастность России к сбитию рейса МН17. Это важная веха и первый случай, когда международный суд принял решение по этому вопросу. Это четкий сигнал России.»
Как отмечает Заместитель Министра юстиции Ирина Мудра решение ЕСПЧ поможет:
- «Привлечь Россию к ответственности за действия, которые привели к массовым нарушениям прав человека на востоке Украины и остановить эти нарушения, насколько это возможно.
- Поддержать индивидуальные иски граждан и компаний против России как в ЕСПЧ, так и в инвестиционных арбитражах и будет основой, на которой индивидуальные дела, дела в арбитражах будут двигаться дальше, чтобы заявители могли взимать компенсации с России за нарушение права.
- Стать орудием для дальнейших переговоров с РФ (когда будет с кем и о чем говорить), и с нашими международными партнерами. Такие решения могут быть использованы для дипломатического давления на Россию, введения дополнительных санкций разного уровня, а также доказывания ответственности РФ за нарушения прав человека на временно оккупированных территориях.
- Да, работа в ЕСПЧ – это очень кропотливая, широкомасштабная работа по сбору доказательной базы. Я очень благодарю Маргариту Сокоренко (Уполномоченная по делам Европейского суда по правам человека) за ежедневное сопровождение и координацию исполнения решений ЕСПЧ в Украине, за формирование мощных убедительных позиций по межгосударственным делам».
«По состоянию на 23 января 2022 года в производстве ЕСПЧ находится 5 межгосударственных исков Украины против России:
- «Украина против России (по Крыму)» по заявлениям №№20958/14 и 38334/18 о нарушениях прав человека на временно оккупированной территории АРК;
- «Украина и Нидерланды против России» – дело о нарушении прав человека на оккупированных территориях Донбасса, в которое включены иски о сбитии малайзийского самолета рейса МН-17, которые совместно подали Украина и Нидерланды; заявления № 8019/16, №43800/14, №28525/20;
- «Украина против России» по заявлению №10691/21 об убийствах оппонентов России;
- «Украина против России» – дело о захвате украинских моряков и судов в Керченском проливе в 2018 году, заявление №55855/18.
- «Украина против России» – дело о преступлениях российских военных во время полномасштабного вторжения на территорию Украины, заявление №11055/22.»
На сайте InformNapalm есть материалы по всем этим делам и они полностью соответствуют миссии InformNapalm:
Сбор доказательств и информирование мирового сообщества о реальной роли России в гибридных конфликтах и спецоперациях. Раскрытие фактов о российском военном вторжении в Украину. Разоблачение участников агрессии против Грузии. Сбор материалов об операциях РФ в странах Восточной и Центральной Европы и на Ближнем Востоке.
Относительно дела захвата украинских моряков и судов в Керченском проливе в 2018 году у InformNapalm есть расследование, с которым можно ознакомиться по этой ссылке.
Публикацию подготовил 
Представляем книгу "Донбасс в огне". Это руководство будет полезно для журналистов, исследователей, военных экспертов, дипломатов и всех, кто собирает информацию о войне на Донбассе.
