• Languages
Language (Русский)
  • Українська (UA)
  • Русский (RU)
  • English (EN)
  • Deutsch (DE)
  • Français (FR)
  • Español (ES)
  • Беларуская (BY)
  • Български (BG)
  • Polska (PL)
  • Čeština (CZ)
  • Slovenský (SK)
  • Lietuvių (LT)
  • Latvijas (LV)
  • Nederlands (NL)
  • Português (PT)
  • Italiano (IT)
  • Svenska (SV)
  • Norsk (NO)
  • Dansk (DK)
  • ქართული (GE)
  • Română (RO)
  • Magyar (HU)
  • Ελληνικά (EL)
  • Deutsch (AT)
  • العربية (AR)
  • Türkçe (TR)
  • Azərbaycan (AZ)
  • Татарча (TAT)
  • 日本語 (JP)
  • 中文 (CN)
  • 한국어 (KR)

Logo

support informnapalm
Navigation
  • Главная
  • Новые материалы
    • Донбасс
    • Крым
    • Сирия
    • Мир
    • Аналитика
    • Другое
    • «Запад-2017» (ОБНОВЛЯЕТСЯ)
    • Спецтема
    • IN Sight НОВОСТИ
  • Базы данных
  • Карты
    • Карта населенных пунктов
    • Карта розграничения сил на Донбассе
  • Воинам АТО
  • О НАС

Неблагодарный российский колониализм

on 20.03.2023 | 0 Comment | Спецтема Print This Post Print This Post
  • ru
  • ua
  • en
  • bg
  • sv
  • dk

В среде исследователей и интеллектуалов продолжается дискуссия о том, можно ли считать власть Москвы (и до того Петербурга) над Украиной колониальной. Но как бы там ни было, современная война РФ против нашей страны – эталонно колониальная.

Абсолютно все в риторике и поведении захватчиков указывает на то, что они относятся к так называемой «СВО» как к усмирению бунта папуасов. Россияне пришли в Украину именем и правом господ, истинных владельцев.

Во-первых, владельцев земли и активов. Постоянно звучит идея, мол все материальные блага, которыми пользуются украинские папуасы, – это плод усилий и наследие метрополии, Советского Союза. А СССР – это та же РФ, которая вернулась за своим. Хочет – разрушает. Считает целесообразным – восстанавливает. Наносит новые границы, как ей удобно. Папуасы же за то время, пока отбились от рук и забыли о хозяйской палке, распоряжались вверенным им имуществом безрассудно. Пора восстановить порядок.

Во-вторых, россияне считают себя господами и над самими туземцами. Чисто в рабско-крепостном понимании. Господа распоряжаются и человеческим ресурсом как своей собственностью. Наказывают. Насилуют. Перевоспитывают. Депортируют. Поэтому обвинение Международного уголовного суда в краже украинских детей (геноцидном деянии) для россиян стало громом среди ясного неба. Как же так? Они же заботятся о малолетних маугли! Как любой нормальный человек позаботился бы о подобранном на улице котенке или щенке.

При этом перепрограммирование сознания – от необходимости соблюдать формальные приличия до неприкрытого хищничества – у россиян происходит на удивление легко и быстро.

Это было заметно еще во время Второй российско-чеченской войны. Небольшое отступление. Когда говорят, что Чечня – это сепаратистский, временно отпавший от России регион, то в воображении могут спонтанно рождаться аналогии с какими-нибудь «ДНР» или «ЛНР». На самом деле ничего общего! За спиной Ичкерии не было кукловода и покровителя, как у донбасских «народных республик». В своих отношениях с Москвой Чечня демонстрировала субъектность и фактическую, и формальную.

Выборы Масхадова в 1997 г. были конкурентными и происходили при участии наблюдателей ОБСЕ. Его инаугурацию посетили секретарь Совета безопасности РФ и ряд других российских чиновников. «Сепаратистская» Чечня вела с Россией прямые двусторонние переговоры, заключала с ней соглашения. Ичкерийские чиновники посещали с официальными визитами российские города. В федеральных СМИ Масхадова называли президентом и вообще считались, если не с юридическим, то хотя бы с фактическим суверенитетом ЧРИ.

Шамиль Басаев (еще не «террорист», «боевик» и «ваххабит», а вице-премьер-министр Чеченской Республики Ичкерия) награждает именным пистолетом российскую поп-звезду Иосифа Кобзона за его концерт в Джохаре/Грозном. Лето 1997 года.

Но с началом войны отношение к Чечне моментально изменилось. Ее лидеры и чиновники вдруг стали «нелегитимными» и «самозванными», а ее военнослужащие – «боевиками». Во мгновение ока ЧРИ перестала для россиян быть заграницей, а само название республики и ее символика стали считаться «террористическими».

Российские войска в очередной раз превратили Грозный в то, во что они позже превратят Мариуполь. В новостях показывали руины, но объясняли просто: война. В то же время развернулась настоящая ярмарка «благотворительности»: и беженцев в палаточных городках размещают, и кормят их из полевых кухонь, и обещают что-то там восстановить, «вернуть мирную жизнь». Путин отдает распоряжение заняться чеченскими детьми. Они ведь без России не имели нормального образования. Словом, в Чечню вернулся настоящий господин и хозяин.

На Кавказе это сработало. Сами разрушили, сами восстановили. Перевоспитали. Кто сопротивлялся – убили. Никаких претензий, международный консенсус. Почему бы так же не поступить и с Украиной? Ну и что, что в Киеве «сепаратисты» засиделись не на годы, а на десятилетия. Какая разница?

В конце концов разницу почувствовали, и разница неприятно удивила. Международную реакцию на войну против Украины россияне восприняли как бесцеремонное вмешательство в свои «внутренние» дела. Как проникновение хулиганов и грабителей на свой задний двор.

Москва любит жонглировать словом «суверенный». Мол, вмешательство в дела суверенных стран недопустимо. Имея в виду противодействие международного сообщества российскому обузданию «украинских сепаратистов». Сами же «сепаратисты» не могут являться суверенами. Многополярный мир, за который ратует Кремль, это мир колониальных держав с их неотъемлемым правом на колонии. Интересно, задумываются ли об этом те же арабы и африканцы, которых так вдохновляет антизападный пафос России?

Кстати, а как относятся арабы к тому, что свое право на войну с Украиной россияне прямо обосновывают войной США с Ираком и другими примерами интервенций Запада в страны «глобального Юга»? Ведь подтекст тут прозрачный: украинцы – они вроде иракцев, против которых можно безнаказанно творить все что угодно, если ты – та самая «суверенная страна». Россиян раздражает, когда им отказывают в праве подражать (в меру их понимания) «разнузданному Западу».

В российской логике прав и подражания отсутствует понимание роли самих иракцев, украинцев, чеченцев. Ведь они как бы – собственность, приз победителя в геополитической игре. Москва не верит в субъектность и дееспособность туземцев. А зря.

Ведь стойкость Украины в борьбе с агрессией и масштабная (жизненно важная для нас) международная поддержка – это не просто удача. Мы сами смогли ее себе обеспечить, в отличие от иракцев и чеченцев. Украинцы – весьма цепкая нация. Если и существует какой-то всемирный заговор – то именно украинский. Мы сговорились стучать во все двери и приобретать себе друзей. Сговорились не сдаваться и обходить невыгодные нам предложения примирения от партнеров. Так что Москве стоит обижаться прежде всего на украинцев, а не на Запад, за то, что они, отражая агрессию, ведут себя несколько иначе, чем иракцы и чеченцы.

 

Авторскую колонку подготовил Максим Майоров специально для читателей InformNapalm. Распространение и перепечатка со ссылкой на источник приветствуется. (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0) Страницы сообщества InformNapalm в соцсетях  Facebook / Тwitter / Telegram / Slate (Sl8).


InformNapalm не получает финансовой поддержки от правительств или доноров. Обеспечивать работу сайта помогают только волонтеры сообщества и наши читатели. Вы можете стать одним из волонтёров сообщества. Также просим вас поддержать развитие уникального волонтерского разведывательного ресурса InformNapalm взносами через Patreon.

Comments are closed.
Facebook / Тwitter / Telegram / Slate

База данных InformNapalm

Представляем книгу "Донбасс в огне". Это руководство будет полезно для журналистов, исследователей, военных экспертов, дипломатов и всех, кто собирает информацию о войне на Донбассе.

Download free PDF

Архивы публикаций

Сollaborator

банер
  • Главная
  • Privacy Policy
  • Контакты InformNapalm
© 2014-2019 «InformNapalm» CC-BY 4.0