Sammenhængen blev bemærket af OSINT-efterforskeren Irakli Komakhidze, medstifter af InformNapalm, under en gennemgang af oplysninger om russiske militærpersoner. Undersøgelsen viser, hvordan ældre digital dokumentation kan få ny betydning flere år efter, at en person første gang blev identificeret.

Sergej Finogin identificeret allerede i 2016

Et af tilfældene drejer sig om Sergej Finogin. InformNapalm fastslog i 2016, at han tjenestegjorde ved den 7. russiske militærbase i den russiskbesatte georgiske region Abkhasien og i en længere periode var udstationeret i Donbas i det østlige Ukraine.

Ifølge InformNapalms dokumentation tjenestegjorde Finogin i byen Horlivka som instruktør for den såkaldte folkemilits i den selvudråbte Folkerepublik Donetsk (DNR).

I 2025 blev der offentliggjort oplysninger om, at Finogin var blevet dræbt i krigen mod Ukraine.

Maksim Pasjtjenko identificeret på Krim og i Donbas

Et andet tilfælde drejer sig om Maksim Pasjtjenko. I marts 2019 identificerede InformNapalm ham som tidligere instruktør ved opklaringsbataljonen på den 7. russiske militærbase i Abkhasien og som deltager i Ruslands annektering af Krim i 2014.

Ifølge undersøgelsen var Pasjtjenko senere en af de russiske militærpersoner, som Moskva i Donbas fremstillede som lokale “minearbejdere” og “militsfolk”.

I oktober 2023 blev der offentliggjort en dødsmeddelelse om Pasjtjenko i russiske kilder. Her blev det oplyst, at han var blevet dræbt den 6. april 2022 under det, Rusland betegner som den “særlige militære operation”. Det skete kort efter indledningen af fuldskalainvasionen af Ukraine.

InformNapalm fremhæver sagen som et eksempel på, hvordan en russisk militærperson, hvis tilstedeværelse i Ukraine tidligere blev benægtet, flere år senere dukker op blandt den russiske hærs dokumenterede tab.

Digitale spor får ny betydning med tiden

Sagerne om Finogin og Pasjtjenko viser betydningen af systematisk dokumentation over længere tidsperioder. Oplysninger, der i årene 2014–2019 kunne fremstå som enkeltstående digitale spor knyttet til en militærperson, kan senere kombineres med nye oplysninger og blive en del af et langt større dokumentationsgrundlag.

Sådanne spor kan bestå af fotografier, geografiske placeringer, oplysninger om militære enheder og udstationeringer samt profiler på sociale medier. Når nye oplysninger kommer til, kan forbindelser mellem tidligere og senere militær aktivitet klarlægges.

Ruslands fuldskalainvasion i 2022 indebar en markant udvidelse af den militære aggression mod Ukraine, som Rusland havde ført siden 2014. InformNapalms dokumentation viser samtidig, at de samme personer i visse tilfælde optræder i begge perioder.

Ældre materiale kan dermed bidrage til at følge enkelte militærpersoners aktiviteter fra Krim og Donbas i krigens tidligere fase til deres deltagelse efter fuldskalainvasionen.

Ældre undersøgelser bevarer deres betydning

OSINT-arkiver gør det muligt at følge enkeltpersoner over flere år og forbinde oplysninger, som på tidspunktet for den oprindelige offentliggørelse kunne fremstå som isolerede. Materiale om russiske militærpersoner på Krim og i Donbas kan dermed sammenholdes med senere oplysninger om de samme personer under fuldskalainvasionen.

InformNapalms ældre undersøgelser kan derfor bevare deres betydning længe efter den oprindelige offentliggørelse. Samtidig kan nye oplysninger bekræfte tidligere information, klarlægge yderligere sammenhænge og styrke værdien af den samlede dokumentation.

Digital dokumentation gør det muligt at bevare og supplere oplysninger om den russiske aggression over tid. Dermed kan også oplysninger om formodede krigsforbrydelser og enkeltpersoners deltagelse i den russiske aggression mod Ukraine fortsat have betydning.

Artiklen er udarbejdet af Irakli Komakhidze og Andrij Lisitsyn for InformNapalms læsere.

Læs også: OSINT-identifikation af russiske militærpersoner fra den 72. separate motoriserede riffelbrigade i retning af Kostjantynivka.