¿Qué hará el prorruso Andrew Kramer en Ucrania?

La edición estadounidense de The New York Times del 22 de julio de 2022 informa que está creando y abriendo una oficina en Kyiv “para continuar cubriendo la guerra, que trastornó la vida de millones de ucranianos y resonó mucho más allá de las fronteras del país. Un conflicto que ha puesto a personas de todo el mundo en riesgo de morir de hambre, ha roto alianzas, ha socavado los esfuerzos de energía limpia y ha desafiado un orden mundial ya frágil…”

La publicación presentó a un ejecutivo, Andrew Kramer, donde escribió que «no hay nadie mejor preparado para dirigir The Times».

Desviémonos de los elogios a Kramer y pasemos a algunos hechos y episodios de Andrew Kramer que estamos recordando nosotros: los ucranianos. ¿Y por qué no tiene fama de periodista independiente y objetivo en Ucrania, país que ha sido víctima de la agresión rusa?

Andrew Kramer ha vivido y trabajado en Rusia durante más de 10 años. Trabajó en la oficina de Moscú de The New York Times. Está casado con la periodista rusa Anna Nemtsova (homónimo de Boris Efimovich Nemtsov asesinado por el Kremlin).

Hay indicios claros de que estuvo involucrado en las operaciones psicológicas de información de los rusos y asumió un papel activo en la difusión de las narrativas del Kremlin.

A principios de mayo de 2016, aparecieron en el sitio web «Mirotvorets» listas de periodistas que recibieron acreditación en las áreas ocupadas de las regiones de Lugansk y Donetsk. Andrew Kramer fue uno de ellos y comentó sobre este hecho de la siguiente manera: “… personas poderosas en Ucrania, una democracia que se esfuerza por el libre flujo de información, me están persiguiendo a mí y a otros (periodistas) simplemente por hacer nuestro trabajo: informar sobre los dos lados de la guerra […] La lista publicada en el sitio web nacionalista ucraniano ‘Myrotvorets’ parece haber sido creada a partir de una desesperación cada vez mayor”.

“Sitio web nacionalista” es una frase interesante y familiar utilizada por el Kremlin.

Hablando de «nacionalistas». Seguramente, los lectores conocen al activista civil Yuriy Gudymenko, quien recientemente resultó herido y está siendo tratado en el hospital, donde llegó desde la línea del frente defendiendo la tierra ucraniana y los ciudadanos de la agresión rusa en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. (Deseamos una pronta recuperación a nuestro defensor). Fue Gudimenko quien fue mencionado en el artículo de Kramer en vísperas de una nueva etapa a gran escala de agresión militar rusa. El artículo fue publicado el 10 de febrero y tenía el título manipulador «Los nacionalistas armados en Ucrania representan una amenaza no solo para Rusia».

Y en medio de una pandemia y una campaña masiva de desinformación del Kremlin sobre la ineficiencia y el peligro de las vacunas occidentales, se sumó al tema de la promoción de la información de la poco estudiada y dudosa vacuna Sputnik-V según los estándares internacionales. (Rusia no realizó estudios clínicos estándar y ensayos en su totalidad, y los datos proporcionados tenían claros signos de falsificación).

Hay varios artículos bajo su autoría:

«Esperando aplausos, Rusia se siente ofendida por la fría acogida que ha tenido su vacuna.» (Published Aug. 23, 2020 Updated Nov. 24, 2020)

«Décadas de investigación soviética apuntan a una estrategia para combatir el coronavirus. Un par de virólogos en Moscú probaron la vacuna en sus propios hijos en la década de 1950. Ahora, el efecto secundario que descubrieron ofrece una nueva esperanza de protección contra el coronavirus”. (Published June 24, 2020 Updated June 25, 2020)

«По мнению экспертов, российская вакцина безопасна и эффективна» (Published Feb. 2, 2021 Updated Oct. 8, 2021)

En un artículo con un título tan perentorio, el autor se refiere a The Lancet. En la Federación Rusa, durante la pandemia, esta publicación fue especialmente mencionada, no solo escribió sobre el coronavirus, sino de‎ vacuna «Sputnik V» y sobre el envenenamiento de Navalny. Esta revista médica abogó por los palestinos y contribuyó a que aumentara el número de antivacunas.

Por cierto, más adelante, en el mismo artículo de The Lancet, un grupo de epidemiólogos y biólogos de diferentes países cuestionaron seriamente los datos disponibles sobre la tercera fase de ensayos clínicos de la vacuna rusa contra la infección por coronavirus «Sputnik V» y las conclusiones extraídas de ellos sobre la efectividad y seguridad de la vacuna.

Así lo informa «Radio Libertad». “En una carta abierta publicada en The Lancet, los científicos, entre los que se encuentra un especialista ruso, analizaron los datos sobre los ensayos de la vacuna rusa publicados anteriormente en la misma revista. Su creador, el Instituto Gamaleya, con base en estas pruebas, afirmó que la eficiencia del Sputnik supera el 91 %».

“Después de analizar los argumentos de los creadores de la vacuna, los autores del artículo crítico escriben sobre las muchas inconsistencias en los datos presentados, una serie de coincidencias inusuales y sospechosas (en particular, la vacuna, según datos oficiales, mostró casi las mismas eficacias para todas las categorías de edad (demostraron matemáticamente que la misma eficacia de la vacuna, declarada para diferentes grupos de edad, pone en duda la realidad de los datos presentados y puede indicar falsificación), la falta de transparencia en la tercera fase del Sputnik pruebas y reglas claras para su implementación. Sin embargo, la fuente principal de su preocupación es que no se han publicado varios datos de ensayos, sin los cuales, en opinión de los autores, es imposible evaluar objetivamente sus resultados.

“La publicación en la revista médica The Lancet se ha convertido en uno de los argumentos tanto para las autoridades rusas como para los políticos de varios países del mundo, incluida la UE, para declarar la fiabilidad del fármaco ruso. Se han cerrado contratos para su suministro con decenas de países, aunque hasta el momento, a diferencia de otras seis vacunas, no ha sido aprobada oficialmente por la OMS.

Esto también fue facilitado por un artículo de Andrew Kramer en una publicación de lectura mundial The New York Times.

Pues bien, como guinda en la tarta para la promoción de «Sputnik-V» por parte del Kremlin, se publicó un artículo de Andrew Kramer, que el Kremlin utilizó para promocionar su vacuna en diferentes países. El artículo fue mencionado y referenciado por los medios del Kremlin en todo el mundo. Estamos hablando del hecho, probablemente conocido por el lector ucraniano, replicado en los medios, de que un periodista estadounidense se vacunó con «Sputnik-V» en Moscú.

Ese periodista era Andrew Kramer. Después de la vacunación, se convirtió en un invitado frecuente en los aires de los medios rusos y occidentales, donde promovió la narrativa de que era «ruido político» lo que ocultaba el logro de los científicos rusos, «los científicos rusos tienen una larga y legendaria práctica de desarrollar vacunas, ya que en la época soviética la lucha contra las enfermedades infecciosas era una prioridad de la sanidad soviética, y la exportación de vacunas era un elemento de la diplomacia durante la Guerra Fría.

El viaje de Cramer a Yakutia también es indicativo. Según él, “los clientes quieren saber… dónde se encuentran las joyas de sus anillos de boda…”, por lo que escribió un artículo que parecía un anuncio de los intereses de la corporación rusa «Alrosa» y sus productos en un periódico estadounidense que se leen en todo el mundo.

ALROSA es un grupo ruso de empresas mineras de diamantes dedicadas a la exploración, producción, procesamiento y venta de diamantes en bruto. El director ejecutivo de ALROSA es Sergey Sergeevich Ivanov (hijo de un conocido oficial de alto rango de la KGB/SVR, Sergey Borisovich Ivanov).

ALROSA extrae el 95 % de todos los diamantes en Rusia, uno de los países con mayor venta de diamantes. Las reservas estimadas de ALROSA son hasta 1/3 de las reservas mundiales de diamantes.
En abril de 2022, debido a la agresión militar abierta de Rusia contra Ucrania, ALROSA fue objeto de sanciones estadounidenses y las marcas europeas de joyería Cartier, Tiffany, Van Cleef & Arpels, Boucheron, Piaget, Jaeger-LeCoultre, Pomellato, DoDo, Qeelin abandonaron los diamantes rusos.

Luego, Kramer incluso encontró tiempo para visitar la radio local de Yakutia «La tierra de los diamantes»

El 7 de mayo de 2019, se publica un artículo de Kramer con el título «La asombrosa historia del avión recuerda la antigua amistad ruso-estadounidense.»

Una interesante tesis de manipulación sobre Zelensky en vísperas de una invasión rusa a gran escala.

El corresponsal de The New York Time Andru Kramer dijo que la falta de una experiencia adecuada en materia de gestión del presidente ucraniano Volodímir Zelenski causa más preocupación por el propio equipo de presidente y puede llevarlos a una confrontación armada a gran escala en Donbás.

Como un hilo rojo, periódica y sistemáticamente, Andrew Kramer entrelaza narrativas y tesis del Kremlin. Esta breve reseña no puede contener la totalidad de la imagen y las «extrañas coincidencias» del periodista estadounidense con el vector del Kremlin.

Hay al menos otras dos preocupaciones. En primer lugar, dado los antecedentes específicos de Kramer (incluidos muchos años de trabajo en Moscú), ¿cómo se podría acreditar a Andrew Kramer para visitar las líneas del frente y las posiciones de nuestro ejército, donde incluso el parlamentario Bezuglaya le dio un recorrido por las posiciones de defensa estratégicamente importantes de nuestro ejército?

Y la segunda pregunta extremadamente fundamental: ¿cómo puede Andrew Kramer encabezar la oficina de Kyiv de la edición mundialmente respetada de The New York Times? Después de todo, el mundo está interesado en el periodismo objetivo y honesto. Y para nosotros, los ucranianos, es extremadamente crucial salvar las vidas de nuestros ciudadanos, defender nuestra independencia dentro de nuestras fronteras internacionalmente reconocidas. ¡Y llevar cartuchos de información al Kremlin en Kyiv, como en Moscú, no funcionará!

La publicación fue preparada por Andrey Weiss específicamente para InformNapalm.