Після знищення російського Су-24 в небі над Туреччиною і розстрілу в повітрі російського пілота вже на суміжній території сирійсько-туркменськими повстанцями, в Росії образилися, одразу згадали про конвенції й заголосили, мовляв, як можна розстрілювати пілота після того, як він катапультувався з підбитого літака. Пригадаймо історію. Повернімося в 2008 рік. У перші дні російської військової агресії проти Грузії військовослужбовці російської 58-ї армії без вагань розстрілювали в повітрі пілота, що катапультувався.  

Випадок з розстрілом російського пілота бомбардувальника Су-24 на кордоні Туреччини з Сирією нагадав інший випадок, коли 8 серпня 2008 року російські інтервенти, що вдерлися в Грузію, збили штурмовик Су-25, що летів над ними, вони вважали, що то грузинський літак. Пілот підполковник Олег Теребунський катапультувався.

Як бачимо на першому відео, російські військові на землі відкрили масований вогонь зі стрілецької зброї по пілоту, що спускався на парашуті, вони подумали, що то грузинський льотчик. Пізніше ТБ показувало кадри падіння літака, щоразу міняючи версії – то це грузинський літак, то збитий грузинами російський. Тільки в 2011 році російські журналісти визнали, що росіяни збили власний літак. Про спробу розстріляти пілота в повітрі російське телебачення, звісно, промовчало.

Не менш цікавий також другий відеоролик. Уривок з передачі “Бастіон”, в якій використали кадри з першого відео, а також сюжет із спогадами збитого пілота Теребунського і кадри про другий збитий російський штурмовик. У цьому сюжеті повний хаос: збито літак, росіяни думають, що це грузинський і вихваляються, що вони його збили засобами ППО. Та коли з’язовується, що це був російський штурмовик, перекладають відповідальність на грузинів-зенітників. Наводимо уривки з цього ролика:

• епізод з першим збитим літаком: розмірковування російських інтервентів, які вирушають до місця приземлення пілота, на камеру: брати льотчика в полон чи не брати, на що якийсь полковник дає розпорядження “пристрелити його по дорозі…” – хронометраж 0.25 – 0.45;
•  епізод з другим збитим літаком: у кадрі командуючий 58-ї армії ПКВО (ПВО) Хрульов, якого трохи згодом підстрелили в дупу грузинські спецназівці. Генерал Хрульов дає розпорядження зв’язатися з авіацією, на що радист відповідає – штурмовики працюють незалежно, тобто, на той момент сили вторгнення 58-ї армії не мали ніякої координації з авіацією – хронометраж 2.0 – 2.10 хв. У цьому ж епізоді є новина про другий збитий літак – хронометраж 2.15, де генерал Хрульов вихваляється перед журналістами, що цей літак збили його військові ППО, навздогін підсумовуючи: “не треба літати над 58 армією…” – хронометраж 2.40. Хоч пізніше з’ясувалося, що збили знову російський штурмовик Су-25, і, як стверджувало ТБ РФ, його, звичайно ж, збили грузини.

Все це нагадує історію зі збитим над Донбасом Боїнгом. У перші години Стрілков та інші, вважаючи, що вони збили український військово-транспортний літак, вихвалялися і радісно поширювали інформацію про це. Та як тільки стало відомо, що збили закордонний цивільний борт, одразу заскиглили, що його збили українські військові.

 У статті використана інформація із запису Giorgi Cyxymu Jakhaia та з інших відкритих джерел.  

(CC BY) Інформація підготовлена спеціально для сайту InformNapalm.org, При повному або частковому використанні матеріалу пряме посилання на автора і статтю на сайті InformNapalm.org обов’язкове.
Активне поширення матеріалу в соцмережах вітається!

Іраклій Комахідзе