К ВОПРОСУ О ПОДЛИННОСТИ ДОКУМЕНТОВ С ПЛАНАМИ РФ ПО ЗАХВАТУ УКРАИНЫ ДО ДНЕПРА
Многие журналисты обращаются к команде InformNapalm за объективной оценкой планов по захвату Украины, которые были недавно опубликованы волонтерами центра «Миротворец».
За последние два дня ряд экспертов уже высказались на этот счет, но их оценки сводились скорее не к анализу самих документов, а к возможности их реализации с учетом политической ситуации.
Скрин с сайта «Миротворец» пояснительной записки плана ВС РФ
Рассуждать о возможностях – дело неблагодарное, поэтому мы пойдем другим путем.
Сразу оговорюсь, изначально я достаточно скептически отнесся к этим документам, распечатанным на листах с логотипом «Миротворца» без сопроводительных электронных версий (ознакомиться с ними мне позволили еще за несколько дней до публикации). Ограниченность сопроводительной информации настораживала, но разведданные противника об украинской стороне были достаточно обширны. Сливать такую информацию в сеть ради сомнительного вброса было бы достаточно глупо и преступно, даже если эти данные датированы апрелем 2015 года и фактически устарели. Другое дело – если эта информация уже известна противнику и даже обработана Главным оперативным управлением ГШ ВС РФ. Мои сомнения были окончательно развеяны, когда удалось получить архивы с большим количеством исходных данных со слайдами, таблицами, докладами, решениями о применении группировки войск «Север» и другими сопроводительными грифованными штабными документами. Подготовить такой массив информации, большую часть из которой не опубликовать в открытом доступе, оформленной по всем правилам штабной культуры, с грамотной оценкой обстановки и резервов, физически невозможно. Даже опечатки в наименованиях некоторых объектов на украинской территории соответствуют нормам среднестатистического штабного «поребрика».
Большинство документов плана разработаны под заверение начальника штаба ЗВО РФ генерал-лейтенанта Виктора Астапова
Некоторые военные эксперты с разных сторон указывают, что тактика проведения операции достаточно топорная и азбучная, мол, «великороссы должны быть умнее, выше, сильнее». Это мнение и ложится в основу приверженцев сторонников версии о фальшивых документах. Причем с российской стороны это обусловлено имперскими комплексами русского уберменша (Übermensch – нем. «сверхчеловек»), а с украинской – комплексом «меншовартості». На самом деле академии все заканчивали одинаковые, и топорные советские подходы никто не отменял, хоть российская сторона их и пытается облачить в обертку гибридности, но на манеже все те же – из советской олдскульной команды.
Большинство документов плана разработаны под заверение командующего войсками ЗВО РФ генерал-полковника А. Сидорова
Но, стоит отдать должное, эти планы не совсем то, что может вызывать «шок и трепет». Планируемых сил и средств для достижения указанных целей явно недостаточно. Это не отсылка к сомнению в подлинности документов, напротив – подтверждение того, что они реальные, только реальные по учениям. Достаточно крупная группировка сил ВС РФ постоянно находится в непосредственной близости к границе с Украиной – это неоспоримый факт. Факт и то, что в критические моменты, когда силы наемников не справлялись с организацией окружения или развитием наступления, в ход вступали «отпускники» с белыми повязками – военнослужащие подразделений регулярной российской армии. Такой же факт – что материалы расследований InformNapalm, базирующихся на OSINT, неоднократно подтверждали присутствие российских подразделений и отдельных военнослужащих как в непосредственной близости к украинской границе, так и на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей Украины.
Боевой состав из пояснительной записки к решению на применение группировки войск «Север»
Стоит обратить внимание, что в масштабах командно-штабных учений документы всегда грифованы «ДСП», «Секретно» или «Совершенно секретно». Но одним из правил является замена или искажение действительных наименований местности или потенциального противника, например, вместо силы противника – «синие», свои силы – «красные» и т.д. Это делается для того, чтобы в случае утечки информации нельзя было прямо доказать агрессивные намерения по отношению к соседнему государству, выбранному в качестве потенциального учебного противника. На представленных же документах российского плана «Барбаросса» все эти правила проигнорированы: как местность, так и подразделения украинской стороны описаны очень тщательно, без специальных искажений. Это может означать лишь одно: планы были подготовлены для того, чтобы в нужный момент оставалось заменить в них лишь дату, внести дополнительные правки по оценке обстановки на основе более свежих разведданных и спустить по цепочке к исполнению.
Таким образом, учитывая как уже открытые, так и еще не опубликованные материалы комплекса штабных документов ВС РФ, с которыми мы ознакомились благодаря волонтерам центра «Миротворец», можно с уверенностью сказать, что российские штабные офицеры свою задачу выполнили. План атаки соседней, еще недавно братской страны разработали и положили в сейфы до часа Х, который, возможно, никогда и не наступит, а так и останется явлением параллельной реальности.
Я не согласен с мнением, что этот план может быть вбросом российской стороны, чтобы запугать Украину. За более чем год необъявленной войны, за год напряжения и ожидания самого циничного и подлого удара многие украинцы научились следовать принципу «Делай что должно и будь что будет». Подобные «планы Барбаросса» лишь подзадоривают наш пыл и желание отстоять свое последнее право на волю и независимость и увидеть скорую развязку – падение империи. Появление материалов с планами ГШ ВС РФ в открытом доступе может служить сигналом, что на той стороне также есть много людей с украинскими корнями, которые не только кровно, но и душой привязаны к Украине, и в критический момент они всеми способами пытаются остановить необратимое…
Я верю в лучшие качества людей по обе стороны фронта, ведь не каждый украинец – патриот, как и не каждый русский – москаль. Это не война народов, это война идеологий. Война между стремлением в прошлое с его красными звездами, репрессивными органами и мавзолеями и верой в будущее с правом быть свободными, прогрессивными и успешными. Это война духовная…
P.S: Сегодня, 17 июня, более 2000 военнослужащих и около 250 единиц военной техники Улан-Удэнского и Ивановского десантно-штурмовых соединений ВДВ были подняты по тревоге в рамках проведения командно-штабных учений с десантированием на незнакомой местности…
Roman Burko специально для сайта InformNapalm
Анализ по подразделениям, засветившимся в отчете по планам на вторжение подготовим позже, в дополнение к этому материалу.
* Проверено редактором.
Представляем книгу "Донбасс в огне". Это руководство будет полезно для журналистов, исследователей, военных экспертов, дипломатов и всех, кто собирает информацию о войне на Донбассе.
15 комментариев to “Анализ документов ГШ ВС РФ по захвату Украины от InformNapalm”
16.01.2016
Анализ от InformNapalm на документите на Генералния щаб на ВС на РФ за завземането на Украйна – InformNapalm.org (Български)[…] ru […]
29.07.2015
Analysis of Russian Army General Staff Plans of Capturing Ukraine - InformNapalm.org (English)[…] Русский […]
29.06.2015
Analýza dokumentů Generálního štábu ozbrojených sil RF o obsazení Ukrajiny od InformNapalmu - InformNapalm.org (Čeština)[…] Анализ документов ГШ ВС РФ по захвату Украины от InformNapal…, publikováno dne 17. června […]
25.06.2015
JOijojoТакой объем старлею не под силу. Тем более контуженному панцеру.
19.06.2015
Analyse des documents de l'état-major russe sur l'occupation de l'Ukraine[…] Анализ документов ГШ ВС РФ по захвату Украины от InformNapal… […]
18.06.2015
Analyse der Dokumente des Generalstabs Russlands zur Besetzung der Ukraine. - InformNapalm.org (Deutsch)[…] Material wurde von Roman Burko exklusiv für InformNapalm vorbereitet; übersetzt von Irina Schlegel. Beim Nachdruck und Verwenden des Materials ist ein […]
18.06.2015
Танкист“Печати на каждом листе ставит секретка” – ставит на листе (на бумаге), а не в электроне. Срочник, хорошая попытка, но уже написал бы, что ты хотя бы офицер ГОУ, а не танкист, который по срочке таскал бумаги.
На каждом листе в электронном виде, ставится «фонарик» (так называется прямоугольный блок под печать с номером документа и количеством страниц). Я не офицер к моему глубокому сожалению, а всего лишь сержант. Скажу больше офицерам, просто некогда лазить по сайтам, по крайней мере, там где я служил.
«Документ» оформлен неправильно, я к этому веду, у нас так никто не оформляет, тем более красным шрифтом, когда пишут количество — пишут цифрами, а не две ир 45 оибр.
Олексій — Червень 18, 2015 said:
сибірський вовк тобі брат
А вот тут ты не совсем угадал. Сейчас один одноклассник мобилизован в АТО, а сослуживцы мои на границе с Украиной стоят. Весело, че.
18.06.2015
Василий100%
18.06.2015
Roman Burko«Я проходил срочную службу в оперативном отделении одной из танковых бригад ВС РФ».
Срочник разбирается в документах оперативного управления? Если вам доверяли носить и передавать документы или подносить бланки с печатями, на которые их выводят, то это далеко не «знание штабной культуры».
Опубликованные «Миротворцем» на сайте доки были вставлены копипастом в новый файл, дабы сокрыть следы и данные о том на каком компьютере они готовились, что бы не подставить источник.
«Печати на каждом листе ставит секретка» — ставит на листе (на бумаге), а не в электроне. Срочник, хорошая попытка, но уже написал бы, что ты хотя бы офицер ГОУ, а не танкист, который по срочке таскал бумаги.
18.06.2015
Танкист«Срочник разбирается в документах оперативного управления? Если вам доверяли носить и передавать документы или подносить бланки с печатями, на которые их выводят, то это далеко не “знание штабной культуры”.
А знаешь ли ты что такое документ «боевая задача» именно в оперативном плане, и кто может быть до нее допущен? Офицерам нечем заняться, как по клавишам долбить и мышкой тыкать — все это срочники или контрабасы делают.
Кстати пусть уже тогда «миротворець» карту выкладывает — для таких «планов» это неприменный атрибут.
18.06.2015
ТанкистЯ проходил срочную службу в оперативном отделении одной из танковых бригад ВС РФ. И как «писарь» со 100% гарантий могу сказать, что фейк от миротворца не выдерживает никакой критики. Во-первых штабной культуры в «документе» нет — есть правила по которым оформляются документы, это раз, ничего этого в документах нет, у нас за такое качество оформления мягко говоря «ебут» и заставляют переделывать.
Где грифы? Где колонтитулы с присвоенным порядковым номером секретного документа? Где печати на каждом листе ( которые ставит секретка)? Во вторых, может на Украине и пишут батр, по отношению к реактивной артиллерии, в РФ пишут реабатр. Структура документа неправильная ни разу.
Судя по виду, эти бумажки составлял какой-нибудь бывший старлей, который краем уха когда-то что-то слышал про КШУ. Это фейк 100%. Но этот комментарий не выйдет. Правда браты-хохлы?
18.06.2015
Олексійсибірський вовк тобі брат
18.06.2015
AndyВы ошибаетесь, Ваш комментарий опубликован.
18.06.2015
VitaliyНу что, не вышел, «брат» КАЦАП (МОСКАЛЬ)?!
18.06.2015
Аналіз дакументаў ГШ УС РФ па захопу Украіны ад InformNapalm - InformNapalm.org (Беларуская)[…] RU: Анализ документов ГШ ВС РФ по захвату Украины от InformNapal… […]