Am 3. Februar 2022 führte die belarussische Nachrichtenagentur ATN einen Info-Angriff auf ihren Telegram-Kanal durch und beschuldigte die Ukraine einer Grenzverletzung. ATN, das zum Unternehmen Belteleradio gehört, ist ein wichtiges Instrument zur Verbreitung der Propaganda des Lukaschenko-Regimes.

Gleichzeitig könnte diese Provokation Teil von Russlands Plan sein, die Ukraine zu diskreditieren und ihre internationale Unterstützung zu schwächen. Dies mit Putin im Hintergrund, der Lukaschenkos laute und kriegerische Äußerungen orchestriert.

Info-Angriff wegen mutmaßlicher Grenzverletzung

Laut ATN hat eine ukrainische Drohne Aufklärungsaktivitäten über dem Truppenübungsplatz Brestski in Belarus durchgeführt. Laut belarussischen Propagandisten ist dies ein Übungsgelände, auf dem das gemeinsame belarussisch-russische Manöver „Allied Resolve 2022“ stattfinden wird.

Die Militärübungen sollen zwischen dem 10. und 20. Februar auf fünf Militärübungsplätzen stattfinden. Dazu gehören die Trainingsstätten Domanowski, Goschski, Obus-Lesnowski, Brestski und Ossipowitschi. Außerdem werden die vier Flughäfen Baranowitschi, Luninez, Lida und Matschulischi angeflogen. Die erste Gruppe russischer Fallschirmjäger traf am 25. Januar 2022 in Brest ein.

Der mutmaßliche Grenzverstoß ereignete sich am 24. Januar

Am 3. Februar berichtete der Pressedienst des belarussischen Außenministeriums auch, dass der Botschafter der Ukraine, Ihor Kisim, einen Protest im Zusammenhang mit einem „vorsätzlichen Flug“ mit einem UAV von der Ukraine nach Belarus erhalten habe. Der Vorfall ereignete sich am 24. Januar.

Wenn man der Chronologie folgt, stellt sich heraus, dass das UAV einen Tag vor der Ankunft der ersten russischen Gruppe in Brest hochgeschickt wurde. Das ist eine lange Zeit vor Beginn der Manöver, was für die Durchführung von Geheimdienstaktivitäten nicht logisch erscheint.

Ankunft von Sergej Schoigu in Minsk am 3. Februar

Dies wirft die Frage auf, warum sowohl das belarussische Außenministerium als auch ATN-Propagandisten bis zum 3. Februar zu dem Vorfall geschwiegen haben. Und warum fiel der Info-Angriff auf die Ukraine mit der Ankunft des russischen Verteidigungsministers Sergej Schoigu in Minsk zusammen? Es ist auch seltsam, dass der Artikel etwa 20 Minuten nach der Nachricht von Schoigus Treffen mit Lukaschenko auf dem ATN-Kanal erschien.

Treffen zwischen Alexander Lukaschenko und Sergej Schoigu am 3. Februar 2022. Foto: Belta.

Ankunft von Recep Tayyip Erdoğan in Kyjiw am 3. Februar

Interessanterweise fiel dieser Info-Angriff auch mit der Ankunft des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan in Kyjiw zusammen. Russland versucht ständig, die Zusammenarbeit zwischen der Ukraine und der Türkei beim Kauf und der Produktion strategischer UAVs zu stören. Das Hauptziel besteht darin, die internationale Unterstützung für die Ukraine zu schwächen und ihre Verteidigungsfähigkeiten zu reduzieren. Damit sollen die Voraussetzungen für eine russische Großinvasion in der Ukraine geschaffen werden.

Fotos von der belarussischen Nachrichtenagentur ATN auf Telegram.

Belarussische Beteiligung an russischen Destabilisierungsoperationen

Der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, Oleg Nikolenko, gab später auf Twitter bekannt, dass dies eine weitere Provokation sei, und forderte Minsk auf, sich nicht an Russlands Destabilisierungsoperationen gegen die Ukraine zu beteiligen. Als Antwort veröffentlichte das belarussische Außenministerium ein weiteres Foto der Drohne. Aber ohne Kommentar.

Foto mit der Drohne, veröffentlicht vom belarussischen Außenministerium auf Twitter.

Interessanterweise hat das belarussische Außenministerium den Tweet gelöscht, als dieser Artikel veröffentlicht wurde. Es gibt jedoch gespeicherte Fotos mit einer Vorschau des Links zum Tweet.

Verwirrung bezüglich des UAV-Typs

Der Chef des staatlichen Grenzschutzdienstes der Ukraine, Andrij Demtschenko, weiß, dass Belarus kürzlich einen Brief über die Beobachtung eines unbemannten Luftfahrzeugs 500 Meter von der Grenze zur Ukraine geschickt hat. Wem die Drohne gehörte, verriet der Brief nicht. Auch von einem illegalen Grenzübertritt wurde nichts gesagt. Der Grenzschutzdienst der Ukraine antwortete daraufhin, dass sie zu diesem Zeitpunkt und in dieser Richtung kein UAV eingesetzt hätten.

Darüber hinaus gibt es laut Nachrichten in russischen und belarussischen Telegrammkanälen große Verwirrung in Bezug auf den UAV-Typ. Einige Quellen erwähnen Spectator M1, andere UJ-22. Einige Kommentatoren weisen auch darauf hin, dass das Modell der russischen Orlan-10-Drohne ähnelt. Doch keines dieser Modelle, ob ukrainisch, russisch, belarussisch oder polnisch, hat viel mit den Bildern gemein, die das belarussische Außenministerium und die Nachrichtenagentur ATN veröffentlicht haben.

InformNapalm hat wiederholt russische UAVs identifiziert, die in den Krieg in der Ostukraine verwickelt waren, hat aber weniger Erfahrung mit in der Ukraine hergestellten Drohnen. Daher wurde ein Spezialist namens Yewhen Hrynow, der an vorderster Front mit ukrainischen UAVs arbeitete, um weitere Hilfe bei der Identifizierung des UAV gebeten.

Do-it-yourself-Modell mit Zukaufteilen aus nah und fern

Laut Yewhen Hrynov unterscheidet sich die vom belarussischen Außenministerium vorgeführte Drohne strukturell von allen bekannten Typen ukrainischer Drohnen.

Besonderes Augenmerk sollte auf Lufteinlässe gelegt werden, die große Schrauben haben, was unter Produktionsbedingungen nicht der Fall ist. Dies ist wahrscheinlich ein „hausgemachtes Modell“ mit Teilen, die in Online-Shops gekauft wurden. Im Prinzip hätte eine solche Drohne von Schmugglern zusammengebaut und eingesetzt werden können, sagt Hrynow.

Wenn wir außerdem die ukrainische Spectator M1-Drohne (das untere Bild) und ihre Eigenschaften berücksichtigen, die von den Propagandakanälen berichtet werden, ist ersichtlich, dass die Flügelbefestigung und das Heckteil sowie andere strukturelle Elemente von der gezeigten Drohne abweichen in dem Bild.

Zusammenfassung

Es scheint kein Zufall zu sein, dass der 3. Februar als Termin für einen Info-Angriff mit einem selbstgebauten UAV gewählt wurde. Vorbereitende Arbeiten wurden wahrscheinlich von russischen Spezialisten durchgeführt, die belarussische Propagandisten und Diplomaten darüber informierten, wann und welche Informationen sie verbreiten würden. Es ist unwahrscheinlich, dass dieser Info-Angriff der Beginn eines größeren Angriffs ist. Wahrscheinlich ist das Ziel der Versuch, den türkischen Präsidenten zu beeinflussen und eine Nachricht über ukrainische Drohnen als „die Hauptbedrohung für die Sicherheit in der Region“ zu erstellen.

InformNapalm schließt nicht aus, dass Russland in Zukunft ähnliche Provokationen mit Belarus als Informationsquelle orchestrieren wird. Zu diesem Zweck könnten abgestürzte ukrainische UAVs in der besetzten Ostukraine nach Belarus gebracht werden, um die Provokationen glaubhafter erscheinen zu lassen.

Weitere Artikel von InformNapalm

• Russland beginnt das Jahr mit Luftangriffen auf zivile Infrastruktur in Syrien
• Ein BTR-82A fängt auf der Tawrida-Autobahn auf der besetzten Krim Feuer
• Ein Ammoniakleck in Horliwka als Ursache einer russischen Invasion

Es steht Ihnen frei, dieses Material zu teilen, aber fügen Sie bitte einen Link zur Quelle hinzu. Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Folgen Sie uns auf Facebook und Twitter. Lesen Sie mehr darüber, wie Sie InformNapalm unterstützen.