Metod üç informasiya səviyyəsinə əsaslanır. Birinci səviyyədə Ukrayna tərəfinin müəyyən anda rəsmi olaraq nə barədə məlumat verdiyi göstərilir. İkinci səviyyəyə yayımlanmış foto və video materiallar əsasında OSINT vasitəsilə artıq müəyyən edilə bilən məlumatlar daxildir. Üçüncü səviyyəni isə xarici analitiklərin həmin materiallardan çıxardıqları əlavə nəticələr təşkil edir.

Rəsmi hesabatlar və OSINT fərqli funksiyalar yerinə yetirir

Müqayisənin məqsədi hansı mənbə növünün cəbhə xəttini daha dəqiq göstərdiyini müəyyənləşdirmək deyil. Baş Qərargahın hesabatları ilə OSINT əsasında aparılan xəritələşdirmə vəziyyətin qiymətləndirilməsində fərqli funksiyalar yerinə yetirir. Hər hansı yaşayış məntəqəsinin əməliyyat hesabatında qeyd olunmaması orada döyüşlərin getmədiyini göstərmir. Eyni qaydada, tək bir videonun çəkildiyi yerin müəyyənləşdirilməsi də həmin ərazi üzərində davamlı nəzarətin mövcudluğunu sübut etmir.

Çəkiliş yerinin müəyyənləşdirilməsi ilk növbədə konkret məkan və zaman çərçivəsində orada qüvvələrin olduğunu və ya müəyyən hadisənin baş verdiyini təsdiqləyir. Bununla belə, bu mənbələri sistemli şəkildə müqayisə etdikdə maraqlı bir qanunauyğunluq üzə çıxır.

OSINT rəsmi məlumatları qabaqladıqda

Xarici OSINT analitikləri bəzi hallarda rəsmi məlumat yayımlanmamışdan əvvəl məlumat toplayıb onları ümumiləşdirə bilirlər. Ukrayna bölmələrindən biri yayımına icazə verilmiş döyüş videosunu dərc edir. OSINT analitiki videonun çəkildiyi yeri müəyyənləşdirir, onu əvvəllər müəyyən edilmiş yerlərlə və döyüşlərin gedişinə dair ümumi xəritələşdirmə ilə tutuşdurur. Belə təhlil vəziyyət barədə xeyli daha dolğun təsəvvür yarada bilər.

Nəticələr irəliləyiş, geri çəkilmə, Rusiya qüvvələrinin sızması və ya Ukrayna bölmələrinin müəyyən ərazidə mövcudluğu ilə bağlı ola bilər. Qiymətləndirmələr rəsmi mənbələrin hələ heç bir dəyişiklik barədə məlumat vermədiyi yerləri də əhatə edə bilər. Tanınmış analitik institutlar da öz qiymətləndirmələrində bu cür materiallardan istifadə edirlər. Institute for the Study of War sentyabrın 17-nə dair hesabatına yerləri müəyyən edilmiş materialları daxil etmişdi. Həmin materiallardan Kupjansk və Dobropillja istiqamətlərindəki cəbhə sahələrində vəziyyəti qiymətləndirmək üçün istifadə olunmuşdu.

Beləliklə, informasiya baxımından paradoks yaranır. İlkin materialın yayımlanmasına artıq icazə verilmiş ola bilər. Lakin sonrakı təhlil və əlavə mənbələrlə müqayisə əsasında çıxarılan ümumi nəticələr Ukrayna tərəfinin rəsmi şəkildə açıqladığından xeyli daha çox məlumat verə bilər.

Videonun yayımlanması həmin materialdan əldə edilə bilən bütün məlumatların artıq əməliyyat təhlükəsizliyi baxımından həssas olmadığı anlamına gəlmir. Belə materialların sayı artdıqca məlumatları açıqlamamaq imkanları daralır. Nəticədə xarici OSINT təhlili hərbi rəhbərliyin müvafiq məlumatları açıqlamağı məqsədəuyğun hesab etməsindən əvvəl vəziyyət barədə xeyli daha ətraflı təsəvvür yarada bilər.

Eyni zamanda, əlavə sübutlar olmadan OSINT nəşrlərinin hərbi rəhbərliyi məlumat açıqlamağa məcbur etdiyini iddia etmək düzgün olmazdı. Belə səbəb-nəticə əlaqəsini açıq mənbələr əsasında müəyyən etmək mümkün deyil. Bununla belə, bu nəşrlər hərbi rəhbərliyin fəaliyyət göstərməli olduğu informasiya mühitini dəyişir.

Vivaldi və düşmənin nəzərindən əməliyyat təhlükəsizliyi

Lyman yaxınlığındakı cəbhə sahəsində keçirilən Vivaldi hücum əməliyyatı düşmənin nəzərindən xüsusilə aydın nümunədir. Hələ sentyabrın 11-də Rusiyanın Z-kanalı Vojennyj Osvedomitel Lymanın şimalında Ukraynanın mümkün əks-hücumu barədə məlumat vermişdi. Rusiya Müdafiə Nazirliyi ilə əlaqələri olan Rybar da vəziyyət barədə yazmışdı. Bu məlumatlar Ukrayna tərəfinin əməliyyatı rəsmi şəkildə açıqlamasından əvvəl yayılmışdı.

Söhbət Lymanın şimalında Ukraynanın əks-hücumundan və Rusiya qüvvələrinin Zjerebets çayına doğru sıxışdırılması ehtimalından gedirdi (arxiv). Eyni zamanda, kanalın müəllifləri əsas bir problemi qeyd edirdilər. Ukraynanın Müdafiə Qüvvələri əməliyyat barədə məlumat yaymadığı və uğurlarını əks etdirən videolar dərc etmədiyi üçün onlar Ukrayna qüvvələrinin nə qədər irəlilədiyini dəqiq müəyyənləşdirə bilmirdilər.

Sentyabrın 15-də vəziyyət dəyişdi. 3-cü Ordu Korpusunun rəhbərliyi Vivaldi əməliyyatının birinci mərhələsini açıqladı. Məlumata görə, Rusiya qüvvələrinin sızdığı 75 kvadratkilometrlik ərazi təmizlənmişdi. Daha 10 kvadratkilometr ərazi Rusiya işğalından azad edilmiş, Serednie azad olunmuş, bir neçə başqa ərazi isə təmizlənmişdi.

Sonrakı günlərdə xəritələr, hücum bölmələrinin GoPro çəkilişləri və əməliyyata dair digər materiallar yayımlanmağa başladı. Bundan sonra Rusiya kanalının yazdıqları da dəyişdi. Əvvəllər Ukrayna tərəfinin məlumat yaymaması səbəbindən təsdiqin olmadığını bildirən müəlliflər artıq “ilk təsdiqlər”dən yazırdılar.

Yeni məlumatlar çəkiliş yerləri müəyyən edilə bilən Ukrayna vizual materiallarından əldə olunmuşdu. Rusiya müəllifləri həmin materiallara əsaslanaraq Lyman yaxınlığındakı cəbhə çıxıntısının dəyişmiş formasını yenidən qurmağa çalışırdılar (arxiv).

Məlumatların açıqlanmamasından ətraflı OSINT təhlilinə

Hadisələrin gedişi müasir döyüş meydanında informasiyanın həyat dövrünü göstərir. Ukraynanın Müdafiə Qüvvələri əvvəlcə əməliyyatı onunla bağlı məlumatları açıqlamadan həyata keçirir. Bu dövrdə Rusiya hərbi rəhbərliyinin də vəziyyət barədə yalnız natamam və parçalı təsəvvürü olur. Başa çatmış mərhələ nəzarətli qaydada ictimaiyyətə açıqlananda informasiya vəziyyəti dəyişir. Daha sonra döyüşlərə dair materiallar dərc olunur və OSINT təhlili üçün əlçatan olur. Çəkiliş yerləri müəyyənləşdirilir və əlavə açıq mənbələrlə tutuşdurulur.

Beləliklə, hadisələrin gedişini xeyli daha ətraflı şəkildə yenidən qurmaq mümkün olur:

1. Ukraynanın Müdafiə Qüvvələri əməliyyat həyata keçirir
2. Əməliyyat barədə məlumatlar açıqlanmır
3. Rusiya hərbi rəhbərliyinin vəziyyət barədə yalnız natamam və parçalı təsəvvürü olur
4. Başa çatmış mərhələ nəzarətli qaydada ictimaiyyətə açıqlanır
5. Döyüşlərə dair materiallar dərc olunur
6. Çəkiliş yerləri OSINT vasitəsilə müəyyənləşdirilir
7. Bundan sonra hadisələrin gedişini xeyli daha ətraflı şəkildə yenidən qurmaq mümkün olur

Ukrayna tərəfi məlumatların açıqlanmamasının əməliyyat planlaşdırmasının bir hissəsi olduğunu açıq şəkildə təsdiqləyib. ISW-nin məlumatına görə, Vivaldi zamanı əməliyyat təhlükəsizliyinə ciddi riayət olunması qəfilliyin əldə edilməsinə kömək edib və eyni zamanda Rusiya komandanlığının vəziyyət barədə məlumatlılığını məhdudlaşdırıb.

Əməliyyatın birinci mərhələsinin açıqlanması ilə əməliyyat təhlükəsizliyi tələbləri aradan qalxmadı. 3-cü Ordu Korpusunun rəhbərliyi artıq başa çatmış döyüşlərə dair materialları tədricən yayımlamağa davam etdi. Eyni zamanda, sonrakı mərhələlərlə bağlı məlumatlar açıqlanmırdı. Sentyabrın 18-də Ukrayna hərbçiləri əməliyyatın hələ davam etdiyini və məhz buna görə bəzi məlumatların açıqlanmadığını bildirdilər.

Əməliyyat təhlükəsizliyi ya tam qüvvədə olan, ya da tamamilə aradan qalxan bir vəziyyət deyil. Başa çatmış mərhələnin nəticəsi açıqlana, əməliyyatda iştirak edən bölmələrin adları göstərilə və əvvəllər çəkilmiş materiallar yayımlana bilər. Əvvəlki döyüşlərin gedişini də bu yolla yenidən qurmaq mümkündür. Bununla yanaşı, qüvvələrin hazırkı mövqeləri, gələcək fəaliyyət istiqaməti, ehtiyatlar və növbəti mərhələnin planlaşdırılması barədə məlumatlar məxfi saxlanıla bilər.

Məlumat açıqdırsa, bu, onu yaymağın təhlükəsiz olduğu demək deyil

Müasir döyüş meydanı heç vaxt indiki qədər şəffaf olmayıb. Dronların fəaliyyəti, peyk görüntülərinin toplanması, yanğın ocaqları, eləcə də hərbi qulluqçuların öz çəkiliş və qeydləri böyük həcmdə rəqəmsal iz buraxır. Eyni hal Rusiyanın Ukrayna mövqelərinə hücumlarına və Ukraynanın Rusiya hədəflərinə zərbələrinə də aiddir. Mülki əhalidən gələn məlumatlar və onlarla müstəqil OSINT analitikinin fəaliyyəti də əlavə material yaradır.

Buna görə müəyyən hadisənin baş verdiyini tamamilə gizlətmək getdikcə çətinləşir. Bununla yanaşı, Vivaldi göstərir ki, əməliyyatın həqiqi miqyasını və nəticələrini kifayət qədər uzun müddət gizli saxlamaq hələ də mümkündür. Eyni şey qüvvələrin qruplaşmasına və sonrakı planlaşdırmaya da aiddir. İnformasiya üstünlüyü bunun sayəsində əməliyyatların gedişinə konkret təsir göstərə bilər.

Müharibəni işıqlandırmaq üzrə ixtisaslaşmış Rusiya informasiya resursları da müəyyən müddət ərzində yalnız ayrı-ayrı əlamətləri görə bilirdilər və bunlardan etibarlı ümumi mənzərə yarada bilmirdilər. Ukrayna materialları yayımlanmağa başlayandan sonra OSINT təhlili informasiya boşluğunu sürətlə aradan qaldırdı.

Həssas məlumatlar həmişə açıqlanmır

Buna görə İnformNapalm cəbhə xəttindəki hər kiçik dəyişikliyi gündəlik xəritələşdirməməyi şüurlu şəkildə seçir. Qərb OSINT qruplarının müəyyənləşdirdiyi yerlər barədə məlumatlar da mexaniki şəkildə Ukrayna informasiya məkanına ötürülmür. Bu, cəbhənin OSINT əsasında xəritələşdirilməsinin dayandığı demək deyil.

Məsələ hər hansı faktı müəyyənləşdirə bilmək ilə onu dərhal sistemləşdirməyin məqsədəuyğun olub-olmaması arasındakı fərqdir. Eyni mülahizələr həmin məlumatın əlavə materiallarla tamamlanmasına və xeyli daha geniş auditoriyaya yayılmasına da aiddir.

Məsələnin başqa bir tərəfi də var. ISW Vivaldi ilə bağlı təhlilində Rusiya hərbi komandanlıq sistemində hesabatların sistemli şəkildə təhrif olunması probleminə xüsusi diqqət çəkir. Yanlış və ya həddindən artıq nikbin hesabatlar Rusiya komandanlığının vəziyyəti düzgün qiymətləndirməsini çətinləşdirə və yanlış qərarların qəbuluna səbəb ola bilər.

İnformNapalm öz fəaliyyəti zamanı real vəziyyətlə Rusiya komandirlərinin yuxarı komandanlığa məruzə etdikləri arasında fərq olduğunu göstərən materiallarla dəfələrlə qarşılaşıb. Bu materialların bir hissəsi bilərəkdən yayımlanmır. Digər hallarda isə Ukrayna tərəfinin xahişi ilə dərc təxirə salınır. Səbəb əməliyyat təhlükəsizliyidir. Rusiya tərəfinə öz yanlış qiymətləndirmələrini daha tez düzəltməkdə kömək etməyə heç bir əsas yoxdur.

İnformasiya vəziyyəti zamanla dəyişir

Təhlili əyani göstərmək üçün sadələşdirilmiş infoqrafika hazırlanıb. O, hazırkı döyüş təmas xəttini göstərmir, 18 sentyabr 2026-cı il tarixindəki vəziyyət əsasında üç informasiya səviyyəsini müqayisə edir. Birinci səviyyəni Ukrayna tərəfinin rəsmi açıqlamaları təşkil edir. İkinci səviyyəyə açıq mənbələrdə mövcud olan OSINT siqnalları daxildir. Üçüncü səviyyə isə əməliyyat təhlükəsizliyi tələblərinin praktikada nə dərəcədə aradan qalxdığına dair qiymətləndirməni əhatə edir.

Vəziyyət daim dəyişir. Buna görə ayrı-ayrı məlumatlar zaman keçdikcə həssas xarakterini itirir və sonradan açıqlanır. Bu, təhlilin ortaya qoyduğu əsas qanunauyğunluqlardan biridir. Hadisədən nə qədər çox vaxt keçirsə, açıq mənbələrdə bir o qədər çox məlumat əlçatan olur. Lakin məlumatın açıq şəkildə əlçatan olması onunla bağlı əməliyyat təhlükəsizliyi tələblərinin avtomatik olaraq qüvvədən düşdüyü anlamına gəlmir.

Buna görə OSINT icması üçün hər hansı məlumatı müəyyənləşdirmək özlüyündə kifayət deyil. Həmin məlumatın konkret anda açıqlanmasının məqsədəuyğun olub-olmadığını qiymətləndirmək də eyni dərəcədə vacibdir. Ukrayna və Qərb OSINT qrupları daxilində özünüsenzura Ukraynanın Müdafiə Qüvvələrinin əməliyyat uğurlarına töhfə verə bilər. Əməliyyat hələ davam etdiyi halda kimin nəyi azad etdiyini ilk olaraq xəbər verməyə çalışmaq əvəzinə belə davranmaq daha məsuliyyətli yanaşmadır.

Məqalənin müəllifi Andriy Lısıtsındır.

İnformNapalm-ın digər məqalələrini oxuyun

• Wildberries PUA zərbələri və kiberəməliyyatların çarpaz atəşi altında
• Ukrayna Hərbi Dəniz Qüvvələri Krımda Bastion sahil raket kompleksini vurub
• Rusiyanın 2026–2027-ci illər üçün dron təhdidi və NATO-nun Ukraynadan çıxarmalı olduğu dərslər

Veb saytımıza bir link paylaşdığınız üçün çox sağ olun! Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Facebook, X və Telegram-da İnformNapalm səhifələrini oxuyun.

İnformNapalm heç bir hökumətdən və ya sponsordan maliyyə dəstəyi almır. Yeganə sponsorlarımız fərdi könüllülər və oxuculardır. Siz həmçinin BuyMeACoffee vasitəsilə aylıq kiçik ianələr etməklə İnformNapalm-a dəstək ola bilərsiniz.