InformNapalms OSINT-volontärer har analyserat officiella rapporter från Ukrainas generalstab avseende olika frontavsnitt. Dessa uppgifter har därefter jämförts med information från västerländska OSINT-analytiker. Analysen omfattar även uppgifter som fastställer var publicerade filmer från strider har spelats in.
Metoden baseras på tre informationsnivåer. På den första nivån redovisas vad den ukrainska sidan officiellt rapporterar vid en given tidpunkt. Den andra omfattar det som redan kan fastställas genom OSINT med stöd av publicerat bild- och filmmaterial. På den tredje nivån ingår de ytterligare slutsatser som externa analytiker drar utifrån detta underlag.
Officiella rapporter och OSINT fyller olika funktioner
Syftet med jämförelsen är inte att avgöra vilken källkategori som återger frontlinjen mest exakt. Generalstabens rapportering och OSINT-baserad kartläggning fyller skilda funktioner inom lägesbedömningen. Frånvaron av en ort i en operativ rapport utgör inte belägg för frånvaro av stridshandlingar på platsen. Fastställandet av inspelningsplatsen för en enskild film utgör på motsvarande sätt inte belägg för varaktig kontroll över området.
En fastställd inspelningsplats bekräftar i första hand närvaro, eller förekomsten av en viss händelse, på en avgränsad plats under en avgränsad tidsperiod. Vid en systematisk jämförelse mellan dessa källor framträder ändå ett intressant mönster.
När OSINT ligger före den officiella lägesbilden
Externa OSINT-analytiker kan i vissa fall inhämta och sammanställa information före den officiella kommunikationen offentliggörs. Ett ukrainskt förband publicerar en stridsfilm som har godkänts för spridning. En OSINT-analytiker fastställer inspelningsplatsen och genomför en jämförelse med tidigare fastställda platser samt med den samlade kartläggningen av stridsutvecklingen. Den resulterande analysen kan därmed ge en väsentligt bredare lägesbild.
Slutsatserna kan avse framryckning, tillbakadragande, infiltration av ryska styrkor eller närvaro av ukrainska förband. Bedömningarna kan gälla platser där officiella källor ännu inte har rapporterat någon förändring. Även etablerade analysinstitut använder sådant underlag i sin bedömningsverksamhet. Institute for the Study of War inkluderade i sin rapport för den 17 september underlag baserat på fastställda platser. Underlaget användes för bedömning av situationen på frontavsnitten i riktning mot Kupjansk och Dobropillja.
Härigenom uppstår en informationsmässig paradox. Grundmaterialet kan redan vara godkänt för publicering. De samlade slutsatser som kan dras genom fortsatt analys och jämförelse med kompletterande källor kan likväl tillföra väsentligt mer information än vad den ukrainska sidan officiellt har offentliggjort.
Publiceringen av en film medför således inte automatiskt att operationssäkerheten upphör avseende samtliga uppgifter som kan utläsas ur materialet. I takt med att sådant material samlas minskar utrymmet för informationstystnad. Extern OSINT-analys kan därmed ge en väsentligt mer detaljerad lägesbild innan den militära ledningen bedömer det som lämpligt att offentliggöra motsvarande information.
Det vore samtidigt oriktigt att utan vidare belägg hävda att OSINT-publiceringar tvingar den militära ledningen till offentliggörande. Ett sådant orsakssamband kan inte fastställas genom öppna källor. Publiceringarna förändrar däremot den informationsmiljö som den militära ledningen måste verka inom.
Vivaldi och operationssäkerhet ur fiendens perspektiv
Offensivoperationen Vivaldi på frontavsnittet vid Lyman utgör ett särskilt tydligt exempel ur fiendens perspektiv. Redan den 11 september rapporterade den ryska Z-kanalen Vojennyj Osvedomitel om en möjlig ukrainsk motoffensiv norr om Lyman. Även Rybar, med kopplingar till Rysslands försvarsministerium, rapporterade om situationen. Rapporteringen skedde innan den ukrainska sidan officiellt offentliggjorde operationen.
Uppgifterna avsåg en ukrainsk motoffensiv norr om Lyman samt ett möjligt tillbakapressande av ryska styrkor mot floden Zjerebets (arkiv). Samtidigt konstaterade kanalens skribenter ett grundläggande problem. De kunde inte med säkerhet fastställa omfattningen av den ukrainska framryckningen, eftersom Ukrainas försvarsstyrkor upprätthöll informationstystnad och inte publicerade filmer från sina framgångar.
Den 15 september förändrades situationen. Ledningen för 3:e armékåren offentliggjorde den första etappen av Vivaldi. Enligt uppgift hade 75 kvadratkilometer rensats från rysk infiltration. Ytterligare 10 kvadratkilometer hade befriats från rysk ockupation, Serednie hade befriats och flera andra områden hade rensats.
Under de följande dagarna började kartmaterial publiceras, liksom GoPro-inspelningar från anfallsförband samt annat material från operationen. Därefter förändrades även den ryska kanalens rapportering. Där skribenterna tidigare hade konstaterat att bekräftelse saknades till följd av Ukrainas informationstystnad, rapporterade de nu om de “första bekräftelserna”.
Det tillkommande underlaget härstammade från publicerat ukrainskt bildmaterial, för vilket inspelningsplatserna kunde fastställas. Med stöd av detta underlag försökte de ryska skribenterna rekonstruera den förändrade utformningen av frontutbuktningen vid Lyman (arkiv).
Från informationstystnad till detaljerad OSINT-analys
Händelseförloppet illustrerar informationens livscykel på det samtida slagfältet. Ukrainas försvarsstyrkor genomför inledningsvis en operation under informationstystnad. Även den ryska militärledningen förfogar under denna period endast över en fragmentarisk lägesbild. När en avslutad etapp offentliggörs under kontrollerade former förändras informationsläget. Material från stridshandlingarna publiceras därefter och blir tillgängligt för OSINT-analys. Inspelningsplatser fastställs och jämförs med kompletterande öppna källor.
Händelseförloppet kan därigenom rekonstrueras med väsentligt högre detaljeringsgrad:
- Ukrainas försvarsstyrkor genomför en operation
- Informationstystnad upprätthålls
- Den ryska militärledningen förfogar endast över en fragmentarisk lägesbild
- En avslutad etapp offentliggörs under kontrollerade former
- Material från stridshandlingarna publiceras
- Inspelningsplatser fastställs genom OSINT
- Händelseförloppet kan därefter rekonstrueras med väsentligt högre detaljeringsgrad
Den ukrainska sidan har uttryckligen bekräftat att informationstystnaden utgjorde en del av operationsplaneringen. Enligt ISW bidrog strikt operationssäkerhet till operativ överraskning under Vivaldi, samtidigt som den begränsade det ryska befälets lägesuppfattning.
Operationssäkerheten upphörde inte i samband med att operationens första etapp offentliggjordes. Ledningen för 3:e armékåren fortsatte att successivt publicera material från redan avslutade stridshandlingar. Informationstystnad upprätthölls samtidigt avseende de efterföljande faserna. Den 18 september uppgav ukrainska militärer att operationen fortfarande pågick och att vissa uppgifter av detta skäl inte offentliggjordes.
Operationssäkerhet är inte ett tillstånd som antingen gäller eller inte gäller. Resultatet av en avslutad etapp kan offentliggöras, deltagande förband kan namnges och tidigare inspelat material kan visas. Tidigare stridshandlingar kan på motsvarande sätt rekonstrueras. Samtidigt kan uppgifter om styrkornas aktuella positioner, kommande handlingsriktning, reserver och planeringen för nästa fas fortsatt hemlighållas.
Öppen information är inte automatiskt säker att sprida
Det samtida slagfältet är mer genomlyst än någonsin. Drönarverksamhet, satellitbildsinsamling, brandhärdar samt militär personals egen dokumentation lämnar stora mängder digitala spår. Motsvarande gäller ryska anfall mot ukrainska positioner och ukrainska anfall mot ryska mål. Uppgifter från civilbefolkningen samt tiotals oberoende OSINT-analytiker tillför ytterligare underlag.
Möjligheten att fullständigt dölja att en given händelse har inträffat minskar därmed successivt. Vivaldi visar samtidigt att en operations faktiska omfattning och resultat fortsatt kan hemlighållas under en tillräckligt lång period. Motsvarande gäller styrkornas gruppering och den fortsatta planeringen. Informationsövertaget kan därigenom medföra en konkret operativ effekt.
Även ryska informationsresurser med specialisering på kriget såg under en period endast enskilda tecken, utan möjlighet att sammanställa dessa till en tillförlitlig helhetsbild. När ukrainskt material började publiceras fylldes informationsluckan snabbt genom OSINT-analys.
Känsliga uppgifter publiceras inte alltid
InformNapalms inriktning omfattar därför medvetet inte daglig kartläggning av varje mindre förändring längs frontlinjen. Uppgifter om fastställda platser från västerländska OSINT-grupper överförs heller inte mekaniskt till det ukrainska informationsutrymmet. Detta innebär inte att OSINT-baserad kartläggning av fronten upphör.
Skillnaden ligger mellan möjligheten att fastställa ett sakförhållande och lämpligheten i att omedelbart systematisera detta. Motsvarande överväganden gäller kompletterande av uppgiften med ytterligare underlag samt spridning till en väsentligt bredare publik.
Ytterligare en dimension kan noteras. ISW uppmärksammar i sin analys av Vivaldi särskilt ett systematiskt problem avseende förvrängd rapportering inom den ryska militära befälskedjan. Felaktiga eller överdrivet optimistiska rapporter kan försämra det ryska befälets lägesuppfattning och bidra till felaktiga beslut.
InformNapalm har i sitt arbete återkommande stött på material som visar på en skillnad mellan den faktiska situationen och det som ryska befälhavare rapporterar uppåt i befälskedjan. En del av detta material publiceras medvetet inte. I andra fall skjuts publiceringen upp på begäran av den ukrainska sidan. Skälet är operationssäkerhet. Det finns ingen anledning att hjälpa den ryska sidan att snabbare rätta sina egna felbedömningar.
Informationsläget förändras över tid
För att illustrera analysen har en förenklad infografik tagits fram. Den redovisar inte den aktuella stridskontaktlinjen, utan jämför tre informationslager utifrån läget den 18 september 2026. Det första lagret består av den officiella ukrainska kommunikationen. I det andra ingår OSINT-signaler som är tillgängliga i öppna källor. Det tredje lagret omfattar en bedömning av i vilken utsträckning operationssäkerheten i praktiken har hävts.
Situationen är under fortlöpande utveckling. Enskilda uppgifter övergår därför med tiden från att vara känsliga till att offentliggöras i efterhand, vilket utgör ett av de centrala mönster som analysen redovisar. Ju längre tid som förflutit sedan en händelse, desto mer information blir tillgänglig i öppna källor. Att information är öppet tillgänglig innebär däremot inte att den tillhörande operationssäkerheten automatiskt har upphört.
För OSINT-gemenskapen är fastställandet av en uppgift därför inte tillräckligt i sig. Bedömningen av huruvida uppgiften bör offentliggöras vid en given tidpunkt är av motsvarande betydelse. Självcensur inom ukrainska och västerländska OSINT-grupper kan bidra till Ukrainas försvarsstyrkors operativa framgångar, vilket utgör en mer ansvarsfull hållning än strävan att vara först med att rapportera vem som befriar vad medan operationen fortfarande pågår.
Artikeln har skrivits av Andrij Lisitsyn.
Ytterligare artiklar av InformNapalm
Materialet får fritt spridas och återpubliceras under förutsättning att källan anges. Licensiering enligt Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell (CC BY 4.0). Följ oss på Facebook, X, Telegram och Slate (Sl8).
InformNapalm tar inte emot ekonomiskt stöd från någon stat eller institutionell sponsor. Verksamheten finansieras uteslutande av frivilliga insatser från enskilda volontärer och läsare. Den som önskar bidra kan göra det genom månatliga mindre donationer via plattformen BuyMeACoffee.
