
InformNapalm представя на читателите си материал, подготвен от нашите приятели от информационна агенция „Newsader”. От статията ще научите много интересни подробности за „тъпите бомби” и „нискоточното оръжие”, които използва Русия за военната си операция в Сирия.
Дворът на жилищна сграда в грузинския град Гори се явява ключов за разбирането на това, дали днешните удари на руската авиация в Сирия са наистина „точни”, както уверява Министерство на отбраната на Руската Федерация. Именно по споменатия обект е била извършена атака от руската авиация по време на агресията на РФ в Грузия през 2008 година. В онзи августовски ден самолет от ВВС на Русия се е целел в танкова колона, само че пропуснал, и уцелил жилищна сграда, пише Reuters. „Може ли да се каже, че ударите им бяха точни? Не мисля” – заявява жителят на Гори, Автандил Махарадзе, стоейки пред построеното наново здание, на мястото на което по-рано е имало руини, в резултат на руските бомбардировки.
До началото на интервенцията в Сирия, руско-грузинската война беше последната кампания, в която Москва е използвала бойна авиация. Между двете операции, обаче, има някои различия: сирийските противници на Асад, които се опитва да атакува Кремъл, нямат зенитни ракети, а това осигурява на руснаците възможност да се прицелят по-точно. Има, обаче и прилики, които хвърлят светлина върху руската операция в Сирия, която остава недостъпна за пълноценен анализ от земята, където текат интензивни въоръжени сблъсъци между въстаниците и проасадовските сили.
Преди всичко, след триседмичните бомбардировки, може да се извади заключение, че руската авиация използва в Сирия основно старите „тъпи” бомби, съветско производство, въпреки че руснаците притежават и високоточни снаряди. Такъв извод може да се направи при преброяването на жертвите на руските бомбардировки сред мирното сирийско население. По разни оценки, те са от 60 до над 100 човека, сред които няколко десетки деца.
Министерство на отбраната на РФ не отговори на молбата за коментар относно степента на точност на въздушните удари в Сирия, обаче публично заяви, че пилотите на Руската Федерация никога не поразяват цели в гъстонаселени райони.
„Ние внимателно проследяваме и анализираме такива хвърляния (. . .). Преди да унищожим който и да е обект на терористите, информацията се проверява неведнъж и по няколко канала. И чак, когато получим стопроцентова сигурност за целта, тогава авиацията нанася удар по инфраструктурата на ИГИЛ със съответните високоточни боеприпаси” – заяви официалният представител на Министерство на отбраната на РФ, генерал-майор Игор Конашинков.
Засечки
Бата Кутелия, който по време на конфликта през 2008-а година е бил заместник министър на отбраната на Грузия, заяви, че 50 процента от руските въздушни удари по грузински обекти не са попаднали в целта, а 40 процента от хвърлените бомби изобщо не са детонирали.
„Руската армия се явява наследник на съветската, за която точността на попаденията никога не е била приоритет” – заяви в интервю Кутелия.
Покрай инцидента в жилищен квартал, грузински длъжности лица разказват и за засечки, в резултат на които са нанесени грешни удари по болница в Гори, по централния площад в града, по пункт на бреговата охрана в пристанище Поти и спа курорт в Боржоми, където в резултат на руските бомбардировки са изгорели стотици хектари гора.
На 12 август 2008 година бял брониран автомобил с екип от журналисти на Reuters е повреден от осколки от касетъчна бомба, хвърлена от въздуха в гр. Гори. Направено е обосновано предположение, че виновници не могат да са грузински пилоти.
Няма достоверни данни за това, колко точно цивилни лица са били убити по време на руските въздушни удари в Грузия.
Трябва да признаем, че военни от други държави също нееднократно са ставали виновници за гибелта на цивилни лица, заради невярно насочвани въздушни удари. Това се случи няколко пъти по време на въздушни операции на НАТО и САЩ в Ирак, Афганистан, Йемен, Либия и Косово.
Дори през изминалия месец в резултат на въздушен удар на САЩ по болница в афганистанския град Кундуз, загинаха най-малко 23 човека. По-късно беше съобщено, че атаката на болницата е осъществена по молба на афганистански сътрудници, при това в самата болница са били разположени терористи.
Представителят на Министерство на вътрешните работи на Афганистан, Седик Седики заяви: „Около 10 – 15 терористи са се укривали в болницата през изминалата нощ, и бяха атакувани. Всички укриващи се там терористи са загинали, но заедно с тях са загинали и лекари. Ние ще направим всичко възможно за обезпечаване на безопасността и нормални условия за работа на лекарите.”
Отбелязва се, че командващият Мисията на НАТО в Афганистан, генерал Джон Кембъл, поднесе на Президента на Афганистан своите извинения за удара по болницата, а Пентагонът обеща да проведе разследване по трагичния инцидент.
С две думи, основната разлика между ситуациите със самолети на НАТО и САЩ и инцидентите с руски ВВС се състои в това, че Западът открито съобщава за отговорността си за гибелта на цивилни, и по правило провежда съответно разследване, докато руската страна винаги настоява на своята невинност и отказва да извърши действия, които могат да хвърлят светлина върху истинската история на събитията.
Съветските карти
Грузински служби за сигурност и западни експерти назоваха три причини, поради които Русия е решила да премине към използване на високоточни боеприпаси.
Първо – руснаците не успяват навреме да неутрализират противовъздушната отбрана на Грузия. След като грузинска ракетна батарея свали Ту-22, останалите пилоти бяха принудени да летят по-високо и по-бързо, за да избегнат унищожение, в резултат на което пада точността на ударите.
Следва да отбележим, че в Сирия руснаците не са зависими от такива ограничения, понеже въстаниците не притежават оръжия, способни да свалят реактивен самолет.
Вторият недостатък – липсата на квалификация сред руските пилоти.
Кутелия, бивш зам. министър на отбраната заяви, че руският Щаб на ВВС е използвал за операцията стари съветски карти, поради недостиг на по-нови картографски сведения. По негови думи, именно с разминаването между реалните обекти на земята и данните в остарелите карти, се обясняват многобройните пропуски на руснаците.
Съгласно доклад от 2011-а на Института за стратегически изследвания на САЩ, Русия е бомбардирала останалото от съветските времена военно летище във Визиани, около Тбилиси, макар че то не се е използвало за военни цели от момента на разпадането на Съветския съюз. В същото време руските самолети не са рискували да атакуват грузинската военна база в покрайнините на гр. Гори – се казва в доклада – и тя не е била извадена от строя до момента, в който е атакувана със сухопътни войски.
Руските чиновници заявяват, че сега, в Сирия, използват дронове и спътникови снимки за определяне на целите, а също обменят разузнавателна информация със сирийската правителствена армия.
Високоточни боеприпаси
Третият проблем, с който се сблъскаха ВВС на РФ по време на войната с Тбилиси, беше тяхната зависимост от неуправляемите боеприпаси, която руската армия така и не е успяла да преодолее, съдейки по картината на бомбардировките в Сирия.
В небето над Грузия, руснаците използваха предимно щурмоваците Су-24 и Су-25, експлоатирани още през съветския период. Те бяха въоръжени главно с неуправляеми боеприпаси, защото навигационната система GPS беше заглушена, а руският ГЛОНАСС (ГЛОбална НАвигационна Спътникова Система) още не беше готова за използване.
Към момента на операцията в Сирия, ГЛОНАСС вече е пусната в действие и функционира активно, затова по-новият щурмовак Су-34, въведен в експлоатация през 2014-а година, използва управляеми боеприпаси. Освен това за първи път в историята кораби от Военно Морския Флот на Русия изстреляха ракети от комплекса „Калибър” от Каспийско море.
Въпреки това, както подчертават анализаторите на Reuters, Москва използва новия комплект пределно икономично. Достатъчно е да се каже, че след 8 октомври, когато стартираха 26 крилати ракети, от които 4 паднаха в Иран, повече подобни изстрелвания не е имало.
Освен това, от над 50 военни самолета, задействани в сирийската операция, едва четири (а може би и по.малко), са от тези същите, най-модерни, Су-34 с „умни” бомби на борда,- заяви Александър Голиц, журналист и заместник главен редактор на електронното издание „Всекидневно списание”. Основната тежест на бойните полети се пада на Су-24 и Су-25, които носят стари съветски ракети.
„Основното предимство на управляемите боеприпаси е фактът, че вероятността за попадане в целта е по-висока” – поясни Ник де Ларинага от специализираната по въпросите на отбраната и въоръжението консултантска компания IHS Aerospace, Defence and Security. „Недостатъкът им е, че те са доста по-скъпи от неуправляемите бомби” – заключи той.
Цивилните жертви на руската авиация в Сирия
За по-малко от месец, по време на който Русия провежда своята въздушна операция в Сирия, постъпи огромно количество информация за това, че жертви на руските бомбардировки все по-често стават цивилни жители. Това говори за липсата при руснаците на точни боеприпаси и адекватно разузнаване – поне не и в количеството, за което се говори в официалните отчети на руските военни.
Информационната агенция Qasioun редовно разказва за разрушения в гражданския сектор, нанесени от руската авиация. Само за последното денонощие постъпиха няколко такива съобщения. В едно от тях, датирано от 25 октомври се казва, че от въздушните удари по селска местност в провинция Идлиб са загинали най-малко трима мирни жители – жена с две деца.
По-долу има видеозапис, на който, според коментарите на авторите, показва деца, които се опитват да се спасят от руските бомбардировки.
Ударите по жилищни квартали от страна на РФ са толкова интензивни, че въпреки сложностите при официално установяване на подобни инциденти, международната правозащитна организация Human Rights Watch (HRW) успя да определи минимум два въздушни удара, нанесени на 15 октомври в северната част на провинция Хомс, като нарушения на правилата за водене на война. Местните жители са убедени, че бомбардировката е извършена от руски самолети: звукът на техните двигатели и височината на полета се различават от същите характеристики на сирийските самолети.
Общото число на жертвите на въздушните удари към момента е минимум 59 цивилни лица, от които 33 деца. Human Rights Watch призова Русия да проведе разследване за тези жертви и за връзката и с тях, но Министерство на отбраната на РФ настоява за своята невинност.
„Цивилните лица в северната част на провинция Хомс няма къде да бягат, нито къде да се скрият при засилващото се настъпление. Русия трябва да се убеди, че предприема всички мерки за защита на цивилното население, и че цивилните лица могат да напуснат местата на бомбардировките, ако поискат, преди началото на нападенията на сирийската и руската авиация” – заяви заместник директорът на близкоизточното бюро на Human Rights Watch, Надир Хоури.
Впрочем, по данни на активисти, руската авиация не е правила никакви предупреждения към мирните жители преди бомбардировка, както се изисква от правилата за водене на война.
Като заключение от анализа на раните, получени при взривовете, руската авиация използва така наречените „вакуумни бомби” – боеприпаси, при пущането на които се разпръсква горивно вещество във вид на аерозол, малко по-късно се предизвиква детонация в получения газов облак, при което се получава взрив, сравним по мощност със свръхмалки тактически ядрени боеприпаси, но без радиационни последствия.
„Русия съобщава за точни удари, но свидетелствата на очевидци по песта и видеозаписите на последствията, показват, че са убити много мирни жители – отбелязва Хоури – Русия е длъжна да предприеме всички необходими мерки да защити мирните жители от своите удари”.
Прессекретарят на Кремъл, Димитрий Песков, по свой обичаен маниер, характеризира съобщенията за отговорността на Русия за гибелта на граждански лица като „вестникарска измислица”.
„В последните няколко дена забелязваме множество съобщения, вестникарски измислици, преднамерени очернения, отнасящи се за последствията от военно-въздушната операция, която осъществяват в Сирия руските въоръжени сили” – заяви чиновникът.
Само за три седмици военната кампания на Руската Федерация в Сирия отнесе живота на 370 човека, една трета от които – цивилни лица, съобщи Сирийската обсерватория по правата на човека. Съответните цифри бяха публикувани на 23 октомври, и може да се предположи, че оттогава броят на мирните жертви на руските бомбардировки е нараснал.
Фиаското на военната интервенция на Москва в Сирия
Едновременно с това, сирийската опозиция и американски експерти неведнъж съобщаваха, че военната намеса на Кремъл в петгодишния сирийски конфликт, след три и половина седмици атаки, не е донесла до какъвто и да е значим резултат. Първоначално. Министерство на отбраната обяви своето вмешателство като поддръжка към сухопътните войски на Башар Асад. Само, че сирийските опозиционери на практика спряха обединените проасадовски сили на Дамаск, Иран и Хизбола, нанасяйки им големи щети с помощта на американски противотанкови оръдия, които, заедно с боеприпаси, им бяха доставени от САЩ по въздуха, с транспортни самолети.
Тези дни агенция Qasioun съобщи, че само на един от фронтовете, близо до Алепо, където проасадовските сили бяха разгърнали мащабно настъпление, силите на режима на Асад са загубили повече от 200 убити войници. Точната цифра на унищожените единици бронирана техника на асадовския режим засега не е уточнена.
Известно е, обаче, че само за няколко дни, по време на боевете за Алепо, умерената опозиция е успяла да унищожи 5 танка и 3 БТР-а на противника, да свали дрон, руско производство, и при това да ликвидира 35 войника на режима.
Съгласно хрониките от фронта, на проасадовските сили не се е отдало да достигнат дори тактическа победа в споменатия район: след няколко седмици боеве, те и до сега не са успели да завземат стратегически важната магистрала, свързваща Дамаск и Алепо.
Военните експерти от групата “Информационно съпротивление” (ИС) потвърждават, че „настъплението на сирийско-иранските войски, при въздушната поддръжка на руските Военно-космически сили, меко казано е в застой”. Анализаторите отбелязаха „слабото взаимодействие” между различните части на проасадовските сили, както и липсата на резервен компонент.
По данни на ИС, командването на настъпващите сили не е отчело такива фактори, като рязкото увеличение на военна помощ за въстаниците от страна на САЩ и съюзниците, „трудностите с тиловата логистика”, сравнително ниската ефективност на руската групировка, лошата координация между силите на Асад и Иран, а също ниският морален дух на правителствената армия на Сирия.
“Практическите примери от това „настъпление” говорят сами по себе си, – резюмират авторите на доклада – В течение на последните две денонощия, само една сборна иранска експедиционна бригада е загубила 412 убити „съветници”. Всъщност това са „стражи” от КСИР (Корпуса от стражи на ислямската революция), армейски „пенсионери” и ирански „доброволци”. Сутрешното придвижване на асадовските щурмови батальони в района на Джабаар (северната част на Дамаск), се състои от около 500 метра”, – се казва в скорошен отчет на ИС.
При това експертите от ИС отбелязват, че Русия е била принудена да купи 8 използвани турски кораба за превоз на товари до Сирия, а производствените мощности на руската отбрана явно не достигат за обезпечаване на въздушните операции. Авторът на доклада обръща внимание на това, че руската компания „Тактическо ракетно въоръжение”, произвеждаща ракети за руската авиация, е преминала на три сменен режим на работа, като при това далече не става дума за глобален конфликт.
Четете още: “Войната в Сирия: как ВМФ на РФ помага на Башар Асад (инфографика)”
“Излиза, че след месец провеждане на операция в далечна, гореща страна, предприятията са принудени да започнат работа на три смени, заради недостиг / за попълване на необходимите боеприпаси. Разбира се, не става дума за това, че ракетите са свършили „на нула”, съвсем не, но самият факт за преминаване към такъв режим заради регионален конфликт е достатъчно показателен. И то при положение, че използваните в Сирия боеприпаси не са високоточни ракети, а стари бомби ОФАБ-250-270”, — отбелязва анализаторът.
Той оценява критично и фактът, че през последните три седмици, руските кораби нито веднъж не са повторили неотдавнашното изстрелване на крилати ракети.
“Може би не е имало повече необходимост, макар че, отчитайки, че изстрелването само на 26 броя от опасното оръжие, на фона на повече от 900 самолетни полета, изглежда малко смешно” – отбеляза експертът, добавяйки, че цитираните ракети се произвеждат с остаряло съветско оборудване.
ОКБ «Новатор», се намира в доста лошо състояние. Едва сега започна капитален ремонт на производствените мощности, които са амортизирани на 80 %, а повече от 56 % от оборудването за производство на високоточната „Карибър-НК” има възрастов показател повече от 20 години”,- се казва в съобщението.
Авторът на отчета обобщава, че днешната операция в Сирия е „опит да се изплаши западът с най-нови ракети, произвеждащи се с остаряла оборудване и в явно, ограничено количество, докато в същото време само на един разрушител (САЩ — ред. Newsader) могат да се разположат до 90 Томахоук”
Успехите на сирийската опозиция са в корелация с факта, че Вашингтон и Ал-Рияд успяха да се договорят за увеличаване на подкрепата за въстаниците на фона на военната интервенция на Русия в Сирия. Тази договореност беше постигната по време на разговори между държавния секретар на САЩ, Джон Кери и краля на Саудитска Арабия, Салман. Споразумението е сключено на фона на отказа на противниците на Асад от така наречената „подкрепа”, която им предложи Москва. Въстаниците, които вече четвърта седмица са подложени на атаки от страна на Руската Федерация, оцениха скептично предложението на Кремъл. Един от лидерите на „Свободната сирийска армия”, Фарес Байуш заяви, че „Русия трябва да първо да прекрати бомбардировките на командните пунктове на „Свободната сирийска армия”, преди да предлага помощ, която не сме искали”.
На снимката HRW — парче от касетъчна бомба, която е хвърлена в Сирия
Автор: Александър Кушнар, Newsader
© Материалът е подготвен от доброволците на InformNapalm.org. Превод: Joveto. При копиране и използване на материала е задължително поставянето на линк към автора и нашия проект
No Responses to “„Тъпи“ бомби за сирийците: развенчаване на мита за руското „високоточно“ оръжие”