Dobrovolník z mezinárodní komunity InformNapalm žijící v USA Andrij Hryhanskyj zpracoval pro naše čtenáře přehled a překlad publikací, které se týkají Ukrajiny, v TOP 5 amerických médiích za období 26. listopadu až 2. prosince 2019. Tyto příspěvky umožňují vycítit nálady a slyšet hlavní vzkazy, které se v USA šiří ohledně Ukrajiny, ukrajinských politiků a vedení státu.

Celková situace

Minulý týden byl poznamenán dalšími slyšeními před Kongresem, která se konala v rámci řízení o impeachmentu prezidenta Donalda Trumpa probíhajícího kolem tzv. „ukrajinského skandálu“, tedy Trumpova pokusu pozdržet americkou vojenskou pomoc Ukrajině výměnou za kompromitující materiál na jeho hlavního soupeře v prezidentských volbách 2020 Joea Bidena. Slyšení ukázala téměř jednomyslnou podporu Trumpa ze strany jeho republikánských kolegů, jejich otázky na všechny osoby vyslechnuté před Kongresem se téměř nikdy netýkaly podstaty věci, ale pouze procedurálních stránek, a často přecházely do útoků na 17 vyslechnutých svědků. Samotný impeachment tedy zůstává iniciativou pouze Demokratické strany, což mu nepřikládá velký význam z pohledu řadového voliče. Dosvědčuje to i zpráva republikánů o výsledcích slyšení, která byla zveřejněna v pondělí 2. prosince. Zpráva prakticky očišťuje Trumpa od všech hlavních obvinění a zpochybňuje závěry slyšení způsobem, který je často na hranicí základů legality nebo dokonce zdravého rozumu. S ohledem na postoj republikánů je šance, že impeachment Kongresem projde, prakticky nulová. I kdyby dokonce podařilo získat pro obvinění převážnou většinu kongresmanů, což je málo pravděpodobné, ještě menší jsou šance, že projde Senátem. Navíc nejnovější průzkumy ukázaly, že si naprostá většina dotázaných sice uvědomuje protiprávnost Trumpova postupu v ukrajinské kauze, jen něco málo přes polovinu dotázaných však pokládá za nutné sesadit Trumpa z prezidentského úřadu. Dle definice impeachmentu ho tedy lze uskutečnit tak, že Trump nejenže zůstane úřadujícím prezidentem, ale dokonce bude moci kandidovat i v dalších volbách. Je také málo pravděpodobné, že by Trump mohl z úřadu odejít dobrovolně kvůli ostudě, jak to svého času udělal Richard Nixon. Je třeba rovněž zohlednit nespolehlivost průzkumů a jejich malou schopnost odhadnout výsledky hlasování voličů, jak tomu bylo před volbami 2016, kdy obliba Hillary Clintonové podle průzkumů předčila tu Trumpovu téměř dvojnásobně. Navzdory tomu však demokraté v řízení o impeachmentu pokračují. Dnes je těžké říct, zda spoléhají na to, že tímto způsobem jen srazí Trumpovi preference před dalšími volbami, nebo mají v záloze nějaká nová překvapivá obvinění. Zpráva demokratů by měla být uveřejněna v úterý 3. prosince a vyznačit cestovní mapu pro další kroky impeachmentu. Ukrajinská karta zůstává ve středu obvinění ze zneužívání moci proti Trumpovi.

USA TODAY

Článek Putin gloats over impeachment probe as Ukraine gets dragged through America’s political mud z pera Deirdre Shesgreennové pro USA TODAY hodnotí negativní zahraničněpolitické ztráty a důsledky namočení Ukrajiny do amerického vnitrostátního skandálu, který odstartoval Trumpův impeachment. Putinovi se podařilo vnutit Západu svou verzi ovlivňování voleb 2016 v USA, že v jeho pozadí údajně nestálo Rusko, ale Ukrajina. Tento a několik dalších lživých dezinformačních produktů ruských tajných služeb jako je údajná naprostá zkorumpovanost Ukrajiny posloužily jako základ Trumpovy obhajoby u impeachmentu a jsou donekonečna omílány většinou kongresmanů za Republikánskou stranu, což si neodpustil zmínit ani Putin – cynicky a s pocitem spokojenosti. Toto celé není vůbec příznivým pozadím pro plánované jednání mezi Zelenským a Putinem 9. prosince. Nezkušený novopečený ukrajinský prezident by při něm velmi potřeboval podporu USA jako světově nejmocnějšího spojence. Význam tu má každé slovo, jak se domnívá mnoho amerických politiků z obou stran a nezávislých expertů. Namísto toho však Trump nejenže odepřel Zelenskému svou podporu (kdy mu zejména „poradil“, aby se domlouval s Putinem sám), ale také zadržel vojenskou pomoc a požadoval protislužbu v podobě kompromitujícího materiálu na svého politického rivala. Záleží přitom nejen na rozsahu a hodnotě vojenské pomoci, samotné její pozdržení totiž funguje jako přímá pobídka pro Rusko k agresi proti Ukrajině. Navíc nenapravitelnou škodu způsobilo Ukrajině i samotné slyšení v řízení o impeachmentu. S jakým postojem ze strany tak zkušeného a agresivního politika, jakým je Putin, a také celého světa může asi počítat Zelenskyj, který podle velvyslance USA u EU Gordona Sondlanda „má moc rád Trumpův zadek“ a „splní cokoli si Trump bude přát“?

Americký diplomat David Holmes, jeden z vyslechnutých svědků před Kongresem, označil Zelenského za „tvrdého hocha“. Navzdory veškerému tlaku Zelenskyj přece jen neposkytl Trumpem požadovaný rozhovor pro CNN s kompromitujícím materiálem na Bidena. „Je to ukrajinský vlastenec“, řekl Holmes. „Ukrajinci si ho hluboce váží. Zvolili ho, aby jim pomohl v plné míře naplnit sliby své Revoluce důstojnosti.“

The Wall Street Journal

Rebecca Ballhausová v článku Giuliani Weighed Doing Business With Ukrainian Government pro The Wall Street Journal analyzuje spolupráci mezi osobním advokátem prezidenta USA Donalda Trumpa Rudym Giulianim a Generálním prokurátorem Ukrajiny Jurijem Lucenkem. Dle Giulianiho ho Lucenko požádal, aby zastupoval jeho osobně a Ministerstvo spravedlnosti v USA. Své služby v rámci výkonu této činnosti Giuliani nacenil na půlmilionovou odměnu. Kdyby navíc souhlasil s další spoluprací, narostla by tato částka na milion dolarů. Giuliani tvrdí, že o den později tyto nabídky rázně odmítl a poradil oslovit další dva Trumpovy zmocněnce, Victoriu Toensingovou a Josepha diGenovu. Lucenko nabídl Giulianimu zastupování při schůzce v New Yorku, kde ho Giuliani požádal o prošetření činnosti rodiny Bidenů na Ukrajině a ukrajinského „ovlivňování“ prezidentských voleb 2016 v USA. Dle vyšetřovacích podkladů amerických zpravodajských služeb volby neovlivňovala Ukrajina, ale Rusko. Giuliani také tvrdí, že ho oslovila právnická firma Quinn Emanuel, aby zastupoval Ukrajinou znárodněný PryvatBank proti jeho bývalým vlastníkům Ihoru Kolomojskému a Hennadiji Boholjubovovi, později se však tohoto úmyslu vzdala. Giulianiho podnikatelské aktivity a jeho činnost pro Trumpa se dostaly do hledáčku prokurátorů z Manhattanu, kteří nyní prověřují, zda Giuliani neporušil předpisy pro lobbování zahraničních klientů v USA. Lucenko také sehrál významnou roli při odvolání Marie Yovanovichové z funkce velvyslankyně USA letos na jaře, na čemž aktivně spolupracoval s Trumpovým advokátem. Zejména prohlásil, že mu Yovanovichová údajně předala seznam osob, jejichž činnost vyšetřovat nesměl. Později Lucenko vzal svá slova zpět. Z úřadu nejvyššího prokurátora byl odvolán letos v srpnu.

NEW YORK DAILY NEWS

S. R. Brown mezitím uveřejnil nový příspěvek Rudy Giuliani’s Ukraine cronies expected to be hit with new charges v NEW YORK DAILY TIMES o asistentech Rudyho Giulianiho narozených v Sovětském svazu, amerických podnikatelích Lvu Parnasovi a Igoru Frumanovi. Jak se autor domnívá, prokurátoři plánují sdělit těmto dvěma podnikavcům zatím neznámá obvinění. K dnešnímu dni byli shora jmenovaní a jejich asistenti D. Correa a A. Kukuškin obvinění z nelegálních finančních injekcí do Trumpova politického výboru ve výši 325.000 USD prostřednictvím nastrčené společnosti. Sponzorovali také bývalého kongresmana za republikány P. Sessionse dvaceti tisíci dolary s tím, že Trump měl odvolat ambasadorku Marii Yovanovichovou, která překážela jejich kšeftům. Aktivity těchto osob podléhají vládnímu vyšetřování, které šetří také činnost Giulianiho. Od října, kdy byli Parnas a Fruman zadržení, získali vyšetřovatelé přes 70.000 stran zabavených podkladů z počítačů obviněných a 12 jejich mobilních telefonů. A to není zdaleka vše (pode Parnasova obhájce G. Bondyho ani ne polovina), co se k dnešnímu dni podařilo shromáždit prokurátorům. Parnas, který se stejně jako ostatní obvinění prohlašuje za nevinného, trvá na předání těchto podkladů zástupcům Demokratické strany, kteří vedou impeachment. Podle soudce P. Etkena „je tu patrně značný veřejný zájem na poskytnutí tohoto materiálu.“

The New York Times

Článek Why Giuliani Singled Out 2 Ukrainian Oligarchs to Help Look for Dirt v The New York Times odkrývá Giulianiho snahy zapojit do hledání kompromitujícího materiálu pro svého klienta Trumpa dvojici ukrajinských oligarchů, Dmytra Firtaše a Ihora Kolomojského. Oba spojuje stejná okolnost, a to problémy se zákonem. Firtaš byl zatčen v Rakousku za pokus o podplácení federálních úřadů a čeká na extradici do USA. Kolomojskyj je zapojen do bankovního skandálu, i jeho aktivity vyšetřuje FBI. Giuliani si zvolil dva politicky mocné, ale zranitelné z pohledu zákona oligarchy za dodavatele požadovaných informací výměnou za protislužby. Za pomoci Lva Parnase zorganizoval svým asistentům Toensingové a diGenovovi kontakt s Firtašem, jemuž výměnou za hledání kompromitujícího materiálu na Bidenovy slíbil pomoc se zrušením extradice do USA. Ze začátku Firtaš spolupracovat odmítl, protože podobnými informacemi nedisponoval a nehodlal se zabývat jejich hledáním. Navíc jasně chápal, jaká nebezpečí přinášejí podobné hrátky. Nicméně si najal Giulianiho asistenty na Parnasovo doporučení pro svou obhajobu a zaplatil jim přes milion dolarů, z nichž byla část určena Parnasovi za zprostředkování. Parnas aktivně kombinoval role průvodce a tlumočníka, stihal se motat mezi doutníkovým barem na Manhattanu, kyjevskými striptýzovými kluby a oslavami Chanuky v Bílém domě. Později se Toensingová dokonce sešla s nejvyšším prokurátorem USA Williamem Barrem, jehož požádala o zastavení vyšetřování Firtašových aktivit. K tomu však došlo již po zveřejnění informace o skandálním telefonátu mezi Trumpem a Zelenským, proto Barr tyto pokusy hned utnul. Nicméně se Giuliani ve svých snahách zapojit Firtaše do své práce pro Trumpa dostal mnohem dál. Přes svého známého, konzervativního novináře G. Solomona zveřejnil domněnku, že podobnou nabídku Firtaš dostal z kanceláře speciálního prokurátora Muellera výměnou za informace o ruském zasahování do voleb v USA. Později Giuliani tuto domněnku medializoval na Fox News. Připojil sem i historky s bývalým generálním prokurátorem Ukrajiny Viktorem Šokinem, který dosvědčil Bidenův nátlak na svou osobu s úmyslem udržet Firtaše co nejdál od Ukrajiny, aby tento nemohl ovlivnit její demokratický vývoj po revoluci 2014. Také upozorňoval na Bidenovy snahy diverzifikovat dodávky plynu pro Ukrajinu s cílem upevnit její nezávislost na Rusku, k čemuž Biden požadoval odstranění z trhu plynárenských prostředníků jako je oligarcha Firtaš. V tomto světle by se dalo Firtašovo stíhání představovat jako politicky motivované, což by mu poskytlo jisté přednosti při spolupráci s americkými vyšetřovacími orgány. Splnit Trumpovu objednávku měl teprve Šokinův nástupce Jurij Lucenko. V tu chvíli se však změnila politická situace, kdy moc přešla od Porošenka k Zelenskému. Proto Parnas a Fruman na Giulianiho pokyn odletěli na schůzku s Kolomojským, aby údajně jednali o dodávkách plynu. Kolomojskyj, jak sám tvrdí, ukázal návštěvníkům, kde jsou dveře. Když však pozoroval aktivity těchto postav a Giulianiho týmu s Firtašem, svůj názor později změnil. V případě úspěchu s Firtašem by se Kolomojskyj, jak tvrdí, rád stal jejich dalším klientem. Je dost možné, že na Kolomojského ústupnost měl vliv i rozhovor s Giulianim v ukrajinském tisku a tweety, v nichž tento Zelenskému radil, aby se rázně očistil od vazeb na zkorumpované oligarchy Kolomojského a další. Giulianiho aktivity nezůstaly bez povšimnutí a vzbudily vážné znepokojení na Ministerstvu spravedlnosti a mezi americkými politiky. Zvláštní znepokojení vzbuzují Giulianiho snahy využít jako páku prezidentův vliv na činnost justičních orgánů USA, což je trestný čin.

THE WASHINGTON POST

Michael Birnbaum a D. L. Stern v článku Ukraine’s Zelensky is making headway against corruption. But the fight risks angering Trump pro THE WASHINGTON POST analyzují reformní kurz nového ukrajinského prezidenta, bývalého komedianta Zelenského, a sice na reformy v oblasti práva. Koncem roku má být přes půl tisíce prokurátorů propuštěno na základě výsledků atestace, kterou má celkem podstoupit přes 11.000 ukrajinských prokurátorů. S nimi může být propuštěn i Kosťantyn Kulyk, což by mohlo způsobit Trumpův hněv. Kulyk úzce spolupracoval s Trumpovým osobním advokátem Rudym Giulianim, pro nějž údajně připravil sedm stran kompromitujícího materiálu ohledně energetické společnosti Burisma a zdejšího působení Huntera Bidena, syna Joea Bidena. Sám Kulyk to popírá. O Kulykově propuštění pro nezvládnutí atestace informoval generální prokurátor Ukrajiny Ruslan Rjabošapka, „stoprocentně můj člověk“, jak řekl Trumpovi Zelenskyj po telefonu. Nyní se Rjabošapka pouští do prověřování, zda byla předchozí vyšetřování Burismy provedena řádně. Jen stěží si však přitom dokáže zachovat neutralitu, jakékoli vyšetřování aktivit amerických politiků na Ukrajině by totiž působilo jako politická objednávka. Podle jednoho anonymního západního diplomata Zelenskému došlo, že bude muset provádět reformy kvůli svému přežití. A jako jeden z nejvýznamnějších úkolů má před sebou reformu soudnictví a celkové překonání korupce, které nasliboval svým voličům. Většina Ukrajinců již má plné zuby úplatků za řidičák nebo stavební povolení. Dnes, půlroku od svého zvolení a tři měsíce od výměny parlamentu, potřebuje protikorupční pokrok, aby neztratil podporu svých voličů. Předchozí ukrajinský prezident zklamal mnoho reformátorů tím, že do úřadů generálního prokurátora dosazoval korupčníky a porušil předvolební slib prodat v případě zvolení své čokoládovny, i přes významné úspěchy při reformování energetiky (především plynárenství) a v dalších oblastech.

Aktivisté z protikorupčních hnutí jsou podle autorů článků s reformami nové vlády spokojeni. Jako příklad často uvádějí kauzu Romana Nasirova, který je obviněn z rozkrádání 70 milionů USD státních prostředků. Přednesení obvinění v soudní síni 19. listopadu trvalo 10 minut, zatímco za starého systému se tento proces táhl přes půldruhého roku. Hodnotit úspěch nového prezidenta však pozorovatelé budou především podle vývoje jeho vztahů s jedním z nejbohatších ukrajinských oligarchů Ihorem Kolomojským, jehož televize Zelenskému zajistila zvolení do prezidentského křesla a jenž se dnes domáhá vracení svého bankovního impéria, zestátněného v roce 2016. Bývalý vlastník PryvatBanku z Ukrajiny uprchl v době prezidentství Porošenka a triumfálně se vrátil po Zelenského zvolení. Audit z roku 2017 ukázal, že činnost této banky způsobila Ukrajině škodu ve výši pěti a půl miliard dolarů, což Kolomojskyj popírá. Jeden z jeho hlavních obhájců, advokát Andrij Bohdan, který Kolomojského zastupoval při znárodnění PryvatBanku, dnes šéfuje Zelenského kanceláři, což způsobilo pochopitelné znepokojení mezinárodního společenství. Věřitelé včetně Mezinárodního měnového fondu a Evropské banky pro obnovu a rozvoj se nikoli bezdůvodně bojí poskytovat Ukrajině pomoc. Kdyby se Zelenskyj rozhodl předmětnou částku na Kolomojském nevymáhat, MMF jen stěží poskytne Ukrajině plánovanou pomoc, která shodou okolností činí také 5,5 miliardy dolarů. Vše nasvědčují tomu, že se Zelenskyj jen sotva odhodlá k postupu proti Kolomojskému, který se chová, jako by byl nedotknutelný, i nejnovější vývoj kolem Národní banky Ukrajiny (a sice pokus bývalých Kolomojského zaměstnanců o násilné vloupání do prostor banky minulou středu) by tomu mohl sloužit potvrzením.

Čtěte další zajímavé příspěvky od InformNapalmu

• Ukrajinský systém na přepravu plynu v německém tisku: praktická ukázka, jak na fake news
• Jak se v USA přes sociální sítě šířily dezinformace o Ukrajině (Překlad studie od NBC News)
• Zástupci RF jako agresorského státu by měli být vyřazeni ze SMM OBSE na Donbasu
• Dobrovolníci zveřejnili rozsáhlou interaktivní databázi ruské agrese
• Dobrovolníci nasbírali důkazy účasti 32 vojenských jednotek Ozbrojených sil RF na záboru Krymu
• Databáze a videografika nejmodernějších zbraní Ozbrojených sil RF na Donbasu
• Vyznamenání ruských vojáků jako cejch válečných zločinců. Databáze a videografika
• Veřejnosti poprvé zpřístupněna kniha „Krym za oponou. Průvodce okupační zónou“ (ukrajinsky)
• Ruský dron Orlan-10 se skládá ze součástek vyrobených v USA a dalších zemích– fotozpráva
• V Helsinkách se konala prezentace knihy „Putinin trollit“ o Informační válce Kremlu (rusky)
• Ruské velení dodává na Donbas armádní dronové soupravy. Foto dokumentu
• Junarmija: ruský „Putinjugend“ pro nové války (Zvláštní studie)
• JIT uveřejnila nahrávky z odposlechů a uvedla odkaz na SurkovLeaks

Tento přehled zpracoval Andrij Hryhanskyj speciálně pro web mezinárodní dobrovolnické komunity InformNapalm. Šíření nebo převzetí s odkazem na zdroj je vítáno! (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0).

InformNapalm velmi potřebuje vaši pomoc – podrobnosti zde.

Přihlaste se také k odběru novinek na stránce InformNapalm Česko na Facebooku a sledujte nové publikace od naší komunity v češtině.

Překlad: Svatoslav Ščyhol