29. září na webovém portálu Ukrajinský týden vyšel nový přehled událostí a šetření od mezinárodní zpravodajské komunity InformNapalm. Dobrovolníci se zabývali příčinami, proč tajemník Rady pro bezpečnost a obranu Ukrajiny požádal o uvolnění z funkce, a rozebrali několik směrů informačně psychologických operací ze strany RF proti Ukrajině.

Odstoupení tajemníka bezpečnostní rady státu by mohlo nasvědčovat prohlubujícím se rozporům mezi vládou a aktivní částí společnosti v otázce stahování ozbrojených složek na Donbasu.

27. září se objevila informace, že tajemník Rady pro národní bezpečnost a obranu Oleksandr Danyljuk požádal o uvolnění z funkce, kterou vykonává teprve 4 měsíce. V médiích se hned objevilo několik verzí o možných důvodech, proč k tomu došlo:

• zhoršení konfliktu se šéfem prezidentské kanceláře Andrijem Bohdanem;
• příprava přesunu na pozici velvyslance Ukrajiny v USA;
• konflikt s prezidentem, který Danyljuka osobně vyškrtl ze seznamu delegace v USA.

Poslední dvě možnosti si vzájemně odporují. Jen málokdo však věnoval pozornost tomu, že dva dny před oznámením své rezignace tajemník Rady pro národní bezpečnost a obranu Oleksandr Danyljuk navštívil Stanycju Luhanskou, kde si prohlédl stavbu mostu, v jehož blízkosti permanentně číhají teroristé a vyvěšují vlajku teroristické organizace LLR, kterou kontroluje Ruská federace. Danyljuk si také vyslechl hlášení ukrajinských vojáků. A mluvilo se patrně zejména o náladách mezi vojáky a důstojníky ohledně plánů vlády na stažení armády po celé linii střetu.

Tajemník bezpečnostní rady navštívil také městys Zolote. A právě v předvečer jeho návštěvy se ze Zolote ozývaly zprávy, že místní obyvatelé mají z odchodu ukrajinských jednotek strach.

„Na ukrajinském území žádné stahování armády nepřichází v úvahu. Jsme přece na ukrajinském území. Jediný směr, kam mohou vojáci postoupit, je vpřed. U nás klidně všichni lidé lehnou pod tanky, aby odchodu ukrajinské armády zabránili. Postavíme se vedle nich, ale vojáky z ukrajinského území nepustíme“, takto okomentovala pro Rádio Svoboda své obavy z odchodu Ozbrojených sil Ukrajiny místní obyvatelka Maryna Danylkinová.

Jak místním obyvatelům, tak vojákům je jasné, že by ze „vzájemného stahování“ ve skutečnosti bylo jen jednostranné stažení Ozbrojených sil Ukrajiny a ztráta území, za které celá léta prolévali krev ukrajinští obránci. Ruské hybridní oddíly totiž žádné podmínky stahování nedodržují a netouží po míru, ale naplňují cíle Kremlu ve smyslu pokračování politického tlaku na Ukrajinu prostřednictvím vojenské síly.

Abychom se o tom ujistili, stačí jen nahlédnout do hlášení Speciální monitorovací mise OBSE za poslední týden, které na území mimo ukrajinskou kontrolu okupovaném ruskými hybridními oddíly denně zaznamenávají rozmístěné zbraně nerespektující linii stažení. Např. v areálu bývalého mezinárodního letiště Luhansk bylo za tento týden spatřeno:

• 7 reaktivních raketometů BM-21 Grad, 122 mm;
• 1 samohybná houfnice 2S3 Akacija, 152 mm;
• 7 samohybných houfnic 2S1 Gvozdika, 122 mm;
• 7 houfnic 2A65 Msta-B, 152 mm;
• 10 houfnic D-30 Žába, 122 mm;
• 20 tanků T-72.

S tím, že podobných míst, kde jsou soustředěny velkorážní dělostřelecké systémy, reaktivní raketomety nebo tanky agresora, jsou na okupovaném území na přední linii nebo do vzdálenosti 2 až 3 hodin pochodu k přední linii desítky. Stáhnou se snad okupační oddíly z Debalceve, které bylo obsazeno v rozporu s Minskými dohodami? Jen řečnická otázka. Proč by tedy ukrajinská armáda měla opouštět své území a povzbuzovat nepřítele k ofenzivě, ustupovat z opevněných pozic, na nichž celá léta úspěšně drží obrannou linii?

Podobné otázky byly patrně pokládány i tajemníkovi bezpečnostní rady Oleksandru Danyljukovi v blízkosti přední linie 25. září, ten na ně však nedokázal najít odpověď a o dva dny později oznámil svou rezignaci, aby nebyl spoluzodpovědný za rozhodnutí a kroky vlády směřující ke kapitulaci.

Ještě jedna zajímavá shoda: ráno 25. září začal ve čtvrti Kujbyševskyj v okupovaném Doněcku hořet a vybuchovat muniční sklad patřící ruským okupačním oddílům, místní obyvatelé natočili tuto událost na video a emotivně komentovali. Sloup černého kouře vystoupal vysoko vzhůru.

Média teroristické organizace DLR se začala zamotávat do faktů, nejdříve se mluvilo o náhodném požáru, pak se začala množit propagandistická prohlášení o údajném ostřelování ze strany Ozbrojených sil Ukrajiny. Tato verze však neobstála: místní obyvatelé na sociálních sítích hlásili, že k žádnému ostřelování nedošlo. Požár byl spojován s úmyslným zapálením, které provedli buď sami ozbrojenci, aby ututlali rozsah rozkrádání krátce před inspekcí ze strany ruských dohlížitelů, nebo s aktivizací akcí místních partyzánů, kteří od roku 2014 sice nepříliš aktivně, ale přece jen občas provádějí proti ozbrojencům ojedinělé záškodnické operace.

Ruské informačně psychologické operace proti Ukrajině

Během minulého týdne zaznamenala mezinárodní zpravodajská komunita InformNapalm hned několik zvláštních informačních operací ze strany RF proti Ukrajině.

Známky první z informačních operací dobrovolníci pozorovali v kontextu přesunu vojenské techniky 150. motostřelecké divize v Rostovské oblasti u hranic s Ukrajinou.

Souběžně s demonstrativním přesunem tankových praporových taktických skupin k hranicím prohlásil zástupce RF v třístranné kontaktní skupině pro řešení situace na Donbasu Boris Gryzlov, že „schůzka „Normandské čtveřice“ je ohrožena“.

Pravděpodobně se jednalo o plánovaný psychologický nátlak na ukrajinskou vládu, který ji měl přimět ke kapitulačním dohodám podle tzv. Steinmeierovy formule.

Znaky druhé ruské informační operace vyšly najevo v kontextu mezinárodního mnohonárodnostního cvičení Rapid Trident 2019, které se konalo na Ukrajině ve dnech 13. až 28. září na cvičišti ve Lvovské oblasti. Na tomto cvičení se podílelo 11 zemí, a sice USA, Velká Británie, Kanada, Gruzie, Litva, Turecko, Moldavsko, Bulharsko, Rumunsko, Polsko a Ukrajina.

Právě proti vojenské spolupráci mezi Polskem a Ukrajinou byl naplánován a proveden informační útok. Tento útok vyvrcholil 25. září, kdy byl v ruských a některých ukrajinských médiích, z nichž se některá stala terčem kybernetického útoku nabouráním, ve velkém šířen hoax o polském vojákovi, který údajně zastřelil vojáka ukrajinského.

Nešlo zdaleka o první případ, kdy se RF snažila šířit fake news nebo vytvářet informační záminky, aby Ukrajince a Poláky proti sobě poštvala.

V roce 2017 vydal InformNapalm celou řadu šetření, která se dočkala veřejného ohlasu, usvědčujících a analyzujících mailovou korespondenci Aljaxandra Usouského, koordinátora protiukrajinských akcí v Polsku organizovaných na objednávku a za peníze Kremlu.

Rusko se nevzdalo svých plánů a pokračuje v hybridní agresi proti Ukrajině. K dosažení míru neexistují žádná jednoduchá řešení, v něž doufá ukrajinská vláda. Stažení vojenských jednotek, v němž spatřuje možnost realizace „mírového plánu“, je zradou národního zájmu, ústupkem agresorovi a kapitulací. Rusko souběžně pokračuje ve snahách vrazit klín a rozhádat Ukrajinu s partnery a takto oslabit sankční tlak, což by mu uvolnilo manévrovací prostor a umožnilo další ofenzivu a obsazení dalšího území.

Čtěte také zajímavé novinky od InformNapalmu

• Přehled hlavních zpráv o Ukrajině od top 5 zpravodajských agentur USA
• V Helsinkách se konala prezentace knihy „Putinin trollit“ o informační válce Kremlu (ukrajinsky)
• Ministerstvo obrany RF vypsalo výběrové řízení na detekci úniků dokumentů na internet v hodnotě 3.800.000 USD
• Odhaleny osobní údaje výsadkáře a průzkumníka ze 108. výsadkové útočné brigády, který se zúčastnil záboru Krymu
• Virový klip o Ukrajině od Krymu až ke Karpatům. 45 neuvěřitelných lokalit „Ukraine is My Home“ (ukrajinsky)

Šíření nebo převzetí s odkazem na zdroj je vítáno! (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0). Přihlaste se k odběru novinek na stránce InformNapalm Česko na Facebooku a nechte se pohotově informovat o nových příspěvcích v češtině.

Podpořte InformNapalm sdílením nebo příspěvkem na provoz webu a rozvoj projektu.

Překlad: Svatoslav Ščyhol