Rvačky a dopravní nehody s následkem smrti, šikana a finanční delikty, výtržnosti a nepovolené opouštění základen se staly na okupovaném Krymu běžným jevem.

Foto: vk.com/deniskin92 Ivan Děniskin je uprostřed

„Vojáci z povolání teď mřou jako mouchy“

Teprve několik měsíců před tragédií Ivan ukončil Uljanovské vyšší učiliště civilního letectva. Po kratším odpočinku podal doklady na vojenskou službu na základě kontraktu. 9. září dorazil do vojenského útvaru č. 43071 v Sevastopolu, kam byl přidělen. Již 14. září však Ivanově matce zatelefonovali a řekli, že je její syn v bezvědomí v kritickém stavu. Téhož dne zemřel. Zanedlouho se na stránce „Výbor matek vojáků – pomoc brancům“ na VKontaktě objevila výzva pro Sevastopolany, aby se podělili alespoň o nějaké informace, co se Ivanovi stalo.

Zjistit podrobnosti tragédie s pomocí uživatelů sociálních sítí nebo médií nebylo vůbec snadné. Osvětlit příčiny úmrtí ruského vojáka z povolání se podařilo jen díky podkladům z vyšetřovacího výboru „krymské prokuratury“ Ruské federace, které se nám dostaly do rukou. Prozradily mj. tyto informace: „Dne 10. září 2015 dočasně pověřený velením první průzkumné roty vojenského útvaru č. 43071 kapitánporučík I. V. Paramzin svévolně, bez příslušného rozhodnutí velitele vojenského útvaru č. 43071 uspořádal kontrolu tělesné zdatnosti I. V. Děniskina, který se do předmětného vojenského útvaru dostavil za účelem výkonu vojenské služby na základě kontraktu. Poté, co I. V. Děniskin vykonal řadu cviků, I. V. Paramzin, aniž by znal Děniskinovy fyzické dispozice a sportovní dovednosti, uspořádal sparring (cvičný zápas – pozn. autora) mezi I. V. Děniskinem a jiným vojákem, seržantem V. Ju. Kozlovem. V průběhu konání sparringu dne 10. září v cca 11:25 hod seržant V. Ju. Kozlov uhodil I. V. Děniskina pěstí ruky s navlečenou boxerskou rukavicí do oblasti tváře. Hned poté se Děniskinovi udělalo špatně, omdlel a byl v kómatu hospitalizován na Městské nemocnici č. 1 N. I. Pirogova v Sevastopolu, kde zemřel dne 14. září 2015“.

Uživatele VKontaktě to, co se Děniskinovi stalo, vůbec nepřekvapilo. „Panebože… zase mrtvý kluk… A zase velení mlčí. Kdy tyto nehoráznosti skončí, proč musí matky v době míru přicházet o své syny?“, pokládá otázku Anželika Činagajeva z Uljanovsku. „Vojáci z povolání teď mřou jako mouchy. Kdyby se psalo o všech, byli byste z těch počtů hotoví“, dodává uživatel Bad Boy z Joškar-Oly. „Ivan strávil na útvaru pouhých 3,5 hodiny, jednu noc přespal, ráno byl přidělen do roty, kde se právě testovala tělesná zdatnost. Dostal úraz hlavy, upadl do kómatu a konec, tak říkají na útvaru“, napsal o něco později Andrej Golovin z Urjupinsku.

„Vojáci doráželi oběť kopanci“

Tato smrt rukama ruských vojáků nebyla vloni na okupovaném Krymu zdaleka jediná. Zpráva místní „prokuratury“ o nejrůznějších pochybných „hrdinstvích“ ze strany těch, komu ruská propaganda v roce 2014 říkala „zdvořilí lidé“, zjištěných jen za poslední čtvrtletí 2015 obsahuje hned několik podobných případů.

Třeba tento: „Dne 1. května 2015 v cca 5:45 hod před prostorami nočního klubu Baterfljaj v Sevastopolu profesionální vojáci z vojenského útvaru č. 67606 Ju. Ju. Gukov a V. V. Zavjalov jednající ve skupině způsobili občanu D. I. Kulikovovi újmu na zdraví, které D. I. Kulikov podlehl“.

Tato událost se setkala s dost velkou odezvou: „V Sevastopolu byl brutálně zbit bývalý příslušník Berkutu, který rozháněl Majdan, zemřel kvůli nedbalosti lékařů“ – podobné titulky doslova zaplnily internet. Ukázalo se, že se obětí vojáků stal 25letý Dmitrij Kulikov, ruský policista a bývalý příslušník zvláštní jednotky Berkut, která svého času stála proti aktivistům na kyjevském Majdanu.

Společně s manželkou v noci na 1. května opustil noční klub, kde došlo ke konfliktu s dvěma hosty z Baterfljaje. Jeden z nich okamžitě uhodil policistu do hlavy, ten spadl a praštil se hlavou o obrubník. Pak začali oba útočníci svou oběť dorážet. Manželka, která zavolala záchranku, čekala více než hodinu, než přijeli zdravotníci. Celou tuto dobu musela dávat manželovi umělé dýchání, protože Dmitrij ztratil vědomí a nevykazoval známky života.

V první městské nemocnici, kam byl zraněný dopraven, mu také nedokázali poskytnout požadovanou pomoc. Tou dobou zde měla službu mladá lékařka a všichni zkušení specialisté slavili jeden z hlavních sovětských svátků, Den mezinárodní solidarity pracujících.

V omšelém pokoji na neurologickém oddělení, kam umístila Kulikova službukonající lékařka, tento strávil tři dny, kdy se jeho stav stále zhoršoval. Třetí den dostal Dmitrij otok mozku a upadl do kómatu, z nějž se již neprobral.

Ututlat vraždu jednoho z hrdinů „Krymského jara“ se nepodařilo. Osoby, které napadly policistu, místní „ochránci práv“ rychle identifikovali z venkovních bezpečnostních kamer, a ukázalo se, že jde o vojáky. Ze začátku je velení odmítalo vydat a nepouštělo ze základny. Mimochodem právě oné pro Kulikova osudné noci se jeden z útočníků vyznamenal i v jiné rvačce. „Dne 1. května 2015 v cca 5:45 hod poblíž prostor nočního klubu Baterfljaj na adrese Sevastopol, ul. Seňavina 1, profesionální voják z vojenského útvaru č. 67606 (127. samostatná průzkumná brigáda) Ju. Ju. Gukov z výtržnických pohnutek způsobil občanu V. V. Viťukovi velké množství ran rukama“, uvádějí spisy „prokuratury“ Krymu.

O dalších letálních případech s účastí ruských vojáků se již dalo najít v médiích jen málo. To, co by se v demokratických zemích jistě setkalo s velkou odezvou a vzbudilo bedlivou pozornost novinářů, se na Krymu všemožnými způsoby zamlčuje a často se vůbec nedostane na veřejnost. Listujeme ve strohých zprávách krymských „prokurátorů“ dál.

„Hrdinské činy“ námořníků ve „městě ruské slávy“

Spisy poloostrovní „prokuratury“ ukazují, že dopravní nehody s vážnými následky, mj. v opilém stavu, které páchají vojáci Ruské federace, se staly na okupovaném Krymu rutinní záležitostí.

• „Dne 10. června 2015 voják z vojenského útvaru č. 60135 (475. samostatné středisko radioelektronického průzkumu Černomořské flotily RF), kapitánporučík A. I. Skobelev řídil vlastní automobil VAZ, jel po Fiolentovském šosé v Sevastopolu ve stavu opilosti a srazil chodce A. N. Panfilova, což způsobilo smrt A. N. Panfilova“.
• „Dne 23. července 2015 v cca 20:05 hod voják z vojenského útvaru č. 67606 (127. samostatná průzkumná brigáda), kapitán S. S. Zacharov řídil automobil Ford, jel po příjezdové cestě k letišti Belbek, osada Kača v Sevastopolu a střetl se s automobilem VAZ-2106, který řídil A. V. Kaščejev. V důsledku nehody A. V. Kaščejev utrpěl těžkou újmu na zdraví“.

• „Dne 5. 9. 2015 v cca 20:40 hod voják z vojenského útvaru č. 75976 (136. zvláštní jednotka pro boj s podmořskými záškodnickými sílami a prostředky), staršina 1. třídy V. N. Malcev řídil automobil Nissan Wingroad, RZ A 244 CM 27, jel po silniční komunikaci Přístav – záliv Komyšova v Sevastopolu, při vzniku nebezpečí neučinil opatření pro snížení rychlosti až k zastavení a srazil chodce V. A. Kalužina, který přecházel přes silnici mimo přechod, v důsledku nehody V. A. Kalužin zemřel v nemocnici dne 6. 9. 2015“.
• „Dne 22. září 2015 v 16:30 hod voják z vojenského útvaru č. 13140, námořník V. V. Bologov řídil automobil Ural, RZ 0214 HM, kterým vlékl automobil Ural, RZ 3157 HM, řízený námořníkem A. A. Magoljasovem. Při jízdě po ul. Budivelnykiv v Sevastopolu poblíž domu č. 10 došlo k uvolnění pevného spřáhla s automobilem Ural, RZ 3157 HM, a tento se střetl se zaparkovaným automobilem Gazela, RZ P 759 HX 123. V důsledku nehody byl zraněn občan K. I. Doljanskij (bodné zranění v pravé kyčelní oblasti, fraktura pánevní kosti) a občan V. A. Čuprin (fraktura pravého stehna)“.
• „Dne 15. října 2015 v 1:55 hod řidič automobilu VAZ-2106, RZ A 629 KK 92, starší námořník B. S. Jermolov jel od ul. Novorossijské v Sevastopolu směrem k ul. Požarova, v pravotočivé zatáčce nezvládl řízení a střetl se se stožárem veřejného osvětlení. V důsledku nehody utrpěl spolujezdec, nadpraporčík V. V. Sloboděňuk, újmu na zdraví: traumatické poranění mozku, otřes mozku, zhmoždění hrudníku, tupý úraz břicha. B. S. Jermolov vykazoval vnější znaky opilosti“.

Zde je několik dalších hrdinských stránek ze života „velkých obránců země ruské“:

• „Dne 9. září 2015 v cca 6:10 hod mezi námořníkem A. V. Meťolkinem, který měl nařízen pravidelný úklid prostor a pohotovostní službu v samohybné dělostřelecké brigádě, a st. námořníkem V. S. Kašinem vznikla verbální hádka z důvodu neochoty námořníka A. V. Meťolkina udělat pořádek na základně jednotky, kdy A. V. Meťolkin několikrát uhodil V. S. Kašina do obličejové oblasti, v čehož důsledku musel V. S. Kašin vyhledat lékařskou pomoc a byl umístěn do 1472. Vojenské námořnické klinické nemocnice s předběžnou diagnózou: fraktura nosních kostí bez posunu úlomků“.
• „Dne 28. září 2015 v cca 18:00 hod námořníci A. A. Orlov a A. A. Lapin dostali příkaz od službukonajícího důstojníka vojenského útvaru č. 84203 k provedení úklidu přiděleného území a dostavili se na kontrolní stanoviště č. 2. A. A. Lapin měl přitom provést poklid na kontrolním stanovišti č. 2 a A. A. Orlov v úseku větráků č. 7. Zde A. A. Orlov objevil A. A. Lapina. V domnění, že se A. A. Lapin vyhýbá provádění poklidu na kontrolním stanovišti č. 2, A. A. Orlov požádal A. A. Lapina, aby úsek větráků č. 7 opustil. A. A. Orlov, nespokojený s tím, že A. A. Lapin neplní jeho pokyny a neprovádí úklid území, které bylo A. A. Lapinovi přiděleno, A. A. Orlov udeřil A. A. Lapina pěstí pravé ruky do očnicové oblasti vlevo“.
• „Dne 7. října 2015 v areálu vojenského útvaru č. 56529-7 dočasně pověřený zastupováním náčelníka střediska, kapitán 2. stupně A. Ju. Kovbasa při plnění vojenských služebních povinností chytil kapitánporučíka A. Jaroslavceva za krk a začal škrtit, toto jeho protiprávní jednání vzápětí Jaroslavcev překazil“.
• „Dne 12. října 2015 v cca 14:15 hod v prostorách záchodů na vojenském útvaru č. 63876 (v obci Naumivka) asistent dozorčího pro tento vojenský útvar, praporčík Je. A. Puškar objevil mrtvolu vojáka z vojenského útvaru č. 63876 I. I. Kivy“.

Hrdinské činy dnešních obránců „města ruské slávy“ ohromují svou udatností a odvahou. „Dne 24. září 2015 profesionální voják z vojenského útvaru č. 83576, poručík A. V. Movenko v Sevastopolu několikrát vystřelil z airsoftové pistole na psa“.

Chlorové vápno místo čaje

Mimochodem zdaleka ne všichni ruští vojáci jsou ochotni plnit svou vojenskou povinnost vůči matičce vlasti. Společně s armádou přišel na Krym i tak rozšířený v RF jev, jakým je nedovolené opouštění základny.

• „Profesionální voják z vojenského útvaru č. 67606, desátník R. S. Šamsutdinov se dne 22. 6. 2015 v 8:45 hod nedostavil ve stanovené lhůtě ke službě u vojenského útvaru č. 68606 v Sevastopolu bez vážného důvodu. Místo, kde se R. S. Šamsutdinov zdržuje, dosud není známo“.
• „Dne 3. června 2015 v cca 1:00 hod v době, kdy se gardový raketový křižník Moskva nacházel ve Středozemním moři, vojáci z vojenského útvaru č. 84201, námořníci D. A. Čajkin a V. A. Jurjev po předchozí domluvě ve snaze se zcela vyhnout výkonu vojenské služby svévolně vojenský útvar opustili“. Dne 3. června 2015 v cca 19:00 hod řečtí námořníci objevili poblíž přístavu Karystos mrtvolu námořníka V. A. Jurjeva.

Někteří námořníci jsou ochotni pít kdejaké svinstvo, jen aby nemuseli věrně sloužit Rusku: „Ve dnech 10. až 15. prosince 2014 voják z vojenského útvaru č. 84213, námořník D. A. Čajkin úmyslně požíval roztok chlorového vápna s úmyslem docílit zproštění služebních povinností a prohlášení za nezpůsobilého k výkonu vojenské služby“.

Fiktivní protokol – škoda pro stát

Palmu prvenství mezi osobami, které jsou věrny odkazu „zdvořilých lidí“, však na Krymu drží finanční delikty.

• „Dne 7. června 2015 náčelník 1997. oddělení námořní inženýrské služby Černomořské flotily RF, plukovník A. S. Aruťuňan na základě listin, které předložil Federálnímu úřadu „Jugregionžiljo“, obsahujících vědomě nepravdivé údaje, bez řádného důvodu získal bytový prostor na základě smlouvy o sociálním pronájmu, a sice byt ve městě Balašycha, který následně prodal“.
• „Dne 15. prosince 2014 podplukovník A. S. Aruťuňan jako náčelník 166. oddělení námořní inženýrské služby Černomořské flotily i přes skutečnost, že práce na běžných opravách budov č. 63, 69 a 79 ve vojenské osadě č. 78 de facto v roce 2014 převzaty nebyly a žádné protokoly o přejímce provedených prací nebyly vyhotoveny, překročil svou funkční pravomoc, oznámil finančnímu orgánu vojenského útvaru č. 63876, že byly práce provedeny, a předložil fiktivní přejímací protokol a potvrzení o ceně prací s vlastním podpisem. Tímto jednáním státu vznikla škoda ve výši 442.290,11 rublů“.
• „Dne 15. prosince 2014 tentýž A. S. Aruťuňan i přes skutečnost, že práce na běžných opravách budovy č. 19 ve vojenské osadě č. 184 de facto nebyly provedeny a žádný protokol o přejímce provedených prací nebyl vyhotoven, překročil svou funkční pravomoc a předložil finančnímu orgánu vojenského útvaru č. 63876 fiktivní přejímací protokol, který osobně podepsal, a potvrzení o ceně prací, čímž způsobil státu škodu ve výši 654.118,84 rublů“.
• „V jednom z prosincových dnů 2014 úředník 166. oddělení námořní inženýrské služby Černomořské flotily, náčelník inspektorátu (kontrolně technického) V. M. Rudskoj v areálu 166. oddělení námořní inženýrské služby Černomořské flotily na adrese Sevastopol, ul. Henerala Ostrjakova 6, podepsal protokoly o přejímce provedených prací dle formuláře č. KS-2 na běžných opravách budovy č. 8 ve vojenské osadě č. 6, aniž by byly práce fyzicky převzaty, což mělo za následek bezdůvodný převod státních peněžních prostředků ve výši 169.963,- rublů“.
• „Dne 29. září 2015 v časovém období 13:00 až 15:00 hod na Federální státní instituci „771 RESS“ Černomořské flotily v Sevastopolu při předávání zařízení pro šifrování komunikace T-230-03 k provedení oprav zjistily úřední osoby vojenského útvaru č. 40136, že v soupravě zařízení chybí 199 podjednotek textitových desek nezbytných k provozu šifrovacího zařízení, které byly vyrobeny z drahých kovů. Následnou kontrolou kompletnosti komunikačního zařízení u vojenského útvaru č. 40136 úřední osoby zjistily, že chybí dalších 215 podjednotek. Výše hmotné škody dosáhla 1.412.086,44 rublů“.
• „Náčelník finanční a ekonomické služby vojenského útvaru č. 80367, podplukovník D. S. Kmetotěchnis předložil Úřadu důchodového fondu RF výkaznictví na formuláři RSV-1 za 12 měsíců 2014 dne 3. srpna 2015, tedy po uplynutí stanovené lhůty pro předložení výkaznictví, což způsobilo uložení pokutových sankcí ve výši 361.601,98 rublů“.
•  „Náčelník finanční a ekonomické služby vojenského útvaru č. 80367, podplukovník D. S. Kmetotěchnis předložil Úřadu důchodového fondu RF výkaznictví na formuláři RSV-1 za 12 měsíců 2014 opožděně, což způsobilo pokutové sankce ve výši 1.269.925,63 rublů“.
• „Hlavní účetní L. G. Morokko ve dnech 20. 4. 15 až 19. 5. 15, kdy vykonával působnost vedoucího finanční a ekonomické služby, podal výkaznictví pro Úřad důchodového fondu RF dle formuláře RSV-1 za 1. čtvrtletí 2015 dne 12. 8. 15, tedy po uplynutí stanovené lhůty, což způsobilo uložení pokutových sankcí vojenskému útvaru ve výši 263.858,06 rublů, za nedodržení postupu předkládání řádného výkaznictví v elektronické podobě byla uložena pokuta ve výši 200 rublů“.

Úplatkářství zástupců Černomořské flotily RF a protiprávní jednání příslušníků svatyně svatých Ruské federace, FSB, statistika „prokuratury“ Krymu rovněž zachycuje:

• „Dne 30. září 2015 Vojenský vyšetřovací úřad pro Černomořskou flotilu obdržel trestní oznámení od zástupce společnosti OOO „JuvasTrans“ D. A. Poťomkina na příslušníky Pohraniční správy FSB Ruska pro Krymskou republiku z důvodu protiprávní prohlídky lodi Smlonyj a její dopravy do přístavu Kerč“.
• „Vedoucí personálního oddělení Federální státní instituce „13 SRZ ČF“ Ministerstva obrany RF L. S. Movergoz se jako úřední osoba v období březen 2015 až dosud nejednou dopustil jednání s úmyslem získat úplatky od zaměstnanců Federální státní instituce „13 SRZ ČF“ Ministerstva obrany RF a uchazečů o volné pozice za rozhodnutí o prodloužení pracovního poměru se zaměstnanci a za sjednání pracovního poměru s uchazeči“.

Tento seznam trestné činnosti „osvoboditelů“ Krymu samozřejmě není zdaleka úplný. V rámci mnoha zpráv od nejrůznějších misí na ochranu lidských práv bylo shromážděno mnoho dalších důkazů pro válečné zločiny na poloostrově. Zejména se jednalo o přivlastnění cizí věci bez válečné potřeby, donucování ke službě u ruských Ozbrojených sil bez možnosti volby, útoky a únosy obyvatel Krymu nebo hromadný přesun ruských občanů na území nového federálního okruhu.

Na samotném Krymu je přitom hrdinství vojáků nadále vynášeno do nebes. Někteří se snaží opileckých a zločineckých výstřelků novodobých „hrdinů“ nevšímat. Vše, co Krymanům zbývá, je nepřijít v nepravou chvíli do kontaktu s domácími nebo příchozími z Velké země vojáky a rychle přebíhat přes silnici, aby nějaký podnapilý důstojník někoho nezranil nebo náhodou neposlal na onen svět.

Autor: Dmytro Lisunov

Tento příspěvek byl publikován už dříve, v dubnu 2016, vzhledem k aktuálnosti problematiky ho však uveřejňujeme na žádost občanského sdružení „Mediální klub pro občanský dialog Europrostor“ (Simferopol, Ukrajina)

(CC BY) Informace poskytnuty autorem exkluzivně speciálně pro web InformNapalm.org, v případě převzetí nebo použití tohoto příspěvku je nutno uvést funkční odkaz na autory a na náš projekt.

Vyzýváme čtenáře, aby naše publikace aktivně sdíleli na sociálních sítích. Zveřejnění materiálů z vyšetřování dokáže zvrátit průběh informačního a válečného střetu.

Originál publikován dne 25. června 2016

Překlad: Svatoslav Ščyhol