Les cyber-militants ukrainiens (UCA) ont transmis pour étude à la communauté InformNapalm une grande quantité de données extraites de la boîte aux lettres électroniques du directeur adjoint de l’Institut des pays de la CEI, le porte-parole de l’Union des citoyens orthodoxes, cet expert très « orthodoxe » du Kremlin, Kirill Frolov (FrolovLeaks).
Pour plus d’informations sur les connexions de Frolov voir la première partie de l’étude réalisée par InformNapalm : FrolovLeaks: un expert du Kremlin, proche de l’église, pour influencer les décisions concernant l’Ukraine (Partie 1)
Le fichier complet de la correspondance de Kirill Frolov sera publié dans la dernière partie de cette série d’articles et sera proposé à tous pour une étude plus approfondie. Les courriels cités dans cet article sont disponibles dans l’archive. La publication propose des captures d’écran et les pièces jointes de ces lettres.
Seconde partie
Cet article englobe la période du 2005 au 2007.
L’Etat russe continue d’élaborer de nombreuses idées d’agression hybride dirigée contre l’Ukraine. Pour déstabiliser la situation, des organisations non-gouvernementales, des activités « culturelles et éducatives » et, bien sûr, un vaste réseau de prédicateurs de l’Église orthodoxe en Ukraine, subordonnée au patriarcat de Moscou travaillent pour un but commun : exercer une influence politique sur l’Ukraine.
Déjà en 2007, l’organisation la « République de Donetsk » apparaît dans le sphère publique. Le 21 novembre 2008 au Centre de presse de l’ Université russe de Donetsk à lieu la session plénière » Forum russe de Donetsk . Le monde russe en action.Vive la révolution culturelle russe! « .
Voici des extraits des documents de la réunion, qui parlent de l’objet et de la nature de l’organisation. Ce qui manque ce sont des bannières et des voyous (le style d’origine est conservé):
Compte tenu de la passivité des Etats historiquement russes, comme la Russie, l’Ukraine, la Biélorussie, les pays baltes, les membres du Forum russe de Donetsk estiment que, dans de telles circonstances, la nécessité est
de traiter d’urgence la question de la présence des Centres russes dans ces pays, qui occupent les territoires initialement russes, pour unir les efforts dans la création de nouvel Espace Mondial russe comme un élément fondamental dans la lutte de libération du Peuple Russe et d’ unir les forces autour de l’idée de supériorité ethnique russe. Ne pas laisser détruire le monde, créé par nos ancêtres. Le « Monde blanc », c’est à dire, celui de la Race russe… »
Pour plus d’informations, les documents peuvent être téléchargés en cliquant sur les liens :
– Donetskaya-respublyka ,
– S-rezhymom-yushhenko-byotsya-Donetskaya-respublyka ;
– Yanvarya-otechestvo- 17 zashhytym ;
– Deklaratsyya-nezavysymosty-dfr ;
– Anon ;
– Up my-russkye.
Le 15.02.2010, l’organisation « la République de Donetsk » a annoncé sa dissolution, mais ses cellules sont restées en état de veille jusqu’au jour J, qui est venu au printemps de 2014.
Les organisations pro-russes en Ukraine se livraient à une concurrence féroce les uns contre les autres. Par exemple, Frolov a transmis une note concernant la « République de Donetsk », en lien avec Douguine et la possibilité de récupérer la gestion de l’organisation.
Nous avons trouvé dans les échanges les preuves que les forces qui représentent Frolov, interfèrent dans les affaires politiques et religieuses de l’Ukraine. Parmi les destinataires, – une personne non identifiée qui a un compte Facebook au nom d’ Alexei Miller , également appelée Alex Dobychin , Valery Kaurov , Svyatoslav Kompaniets .
La dernière lettre, dans laquelle Frolov appelle à une décision immédiate, a été envoyé à deux autres destinataires. L’ une d’entre elles – Yana Amelina, islamiste, notamment spécialisée de la Crimée, au moment des échanges, en poste de correspondante de l’agence de presse Rosbalt . Plus tard, elle travaille pour RISI.. Le second destinataire, c’est Boris Loukitchev, représentant du Département synodal et gestionnaire des affaires de l’administration présidentielle de la Fédération de Russie.
Peu à peu, le cercle des agents d’influence se constitue. Apparemment, la plus proches sont énumérés dans la note qui suit.
Frolov écrit une note au ministère des Affaires étrangères, notant que l’intérêt principal de la Fédération de Russie est de perturber les élections. La création d’une coalition du Parti des régions et de « Notre Ukraine » peut conduire à la recrudescence des sentiments anti-russes, contribuer à une avancée dans le processus dirigé à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et sa de-russification totale. Retrouvez plus de détails dans cette lettre :
Peu à peu, ces agents d’influence introduisent dans les médias les termes que la majorité des Ukrainiens commence à connaître seulement en 2014 . Les lettres contiennent de plus en plus souvent le mot « Novorossia ». L’ Union des citoyens orthodoxes de l’Ukraine envoie des demandes d’argent dans le but de la création de celle-ci : ( zayavka-na est-russkyj-myr ; po-Gazete-dlya-Granta).
D’après les échanges, le Parti des régions est un projet pro-russe et des efforts dirigés à l’union de la politique et de la religion sont menés ( vseukraynskoe-obedynenye).
Une fois de plus, nous constatons l’influence sur la vie politique par intermédiaire de l’église :
Les questions que soulèvent les Ruthènes, concernent aussi la politique: le référendum, l’ OTAN. Le contact dans ce domaine c’est Peter Gecko. Il informe Frolov sur le mouvement ruthène le 17.03.2009 ( kyryll) ; une conférence internationale consacrée à ce sujet a lieu ( par proekt ; 222) .
Ci-dessous, il s’agit du rapport des forces sur l’arène politique, l’influence du Kremlin sur Ianoukovitch et Timochenko. En Février 2010, Frolov écrit une note analytique sur l’ Ukraine Otchet-o-semynare , qu’il adresse au métropolite Hilarion Alpheev (bishop.hilarion@orthodoxia.org)
Ici le texte Otchet-o-zakrytom-semynare- v-ynstytute-stran-sng avec la mention « confidentiel : Atelier d’experts privé sur l’Ukraine. «
L’Impact sur la vie politique s’intensifie, les projets sont grandioses.
L’épouse de Ianoukovitch, Ludmila, est considérée, elle aussi, comme cible d’influence.
En Russie même, il y a de nombreux groupes différents qui se font concurrence entre eux, mais ils ont tous des intérêts liés avec l’ Ukraine, tous sont en contact avec leurs agents d’influence, qui leurs fournissent des informations,, y compris partiales. Le fichier contient beaucoup d’exemples où même Frokov qui connait l’Ukraine fait une évaluation incorrecte de la situation.
Igor Chouvalov, le stratège russe, qui avait longtemps travaillé en Ukraine et est actuellement l’un des tuteurs de la chaîne de télévision « Inter », intéresse particulièrement les employeurs de Frolov. Voici ce qu’il écrit à propos de Chouvalov.
Dans une lettre datée du 02.08.2007, Frolov fournit des informations sur Inna Bogoslovskaïa On essaie, peut – être en vain, de la recruter ( YNNA-Germanovna-Bogoslovskaya ).
Beaucoup de lettres sont consacrées à Odessa et a son importance pour les intentions impérialistes de Moscou. V.Kaurov fait une demande de financement pour un service de l’ information et d’études « Novorossia » ( kaurov-obektyvka) . Le document contient une note sur sur l’organisation « Patrie Unie » ( soyuz-pravoslavnyh-Grazhdan-ukrayny-edynoe-Otechestvo ,dopolnenyya-k-spravke), . Des idées qu’on a vu se faire réaliser au printemps 2014, y sont exposées et justifiées :
Si la Russie contrôle la région, Odessa pourra devenir: 1) Le centre des protestations et de la résistance aux projets énergétiques anti-russes, 2) un élément clé de l’ » Arc Russe » qui s’étend de Transnitrie via Odessa, Nikolaev, Kherson, Crimée, par les régions de Zaporijia, Donetsk et Luhansk jusqu’ aux frontières russes. En fait, grâce au contrôle d’Odessa, puis des régions pro-russes de Mykolaïv et de Kherson , l' »Arc russe » sera mis en place. Dans le cas de la création de cet « Arc Russe » allant de la Transnistrie aux frontières de la Russie, le Sud-Est de l’ Ukraine, la Novorossia historique, sera directement rattaché la Russie, et préparera le terrain pour plus d’ options radicales parce que Kiev sera face au territoire unique de Tiraspol à la frontière avec la région de Rostov de la Fédération de Russie, et qui peut exister sans Kiev, lui dicter les conditions, poser la question de l’ autodétermination « ,-pour lire le texte intégral – odesskyj-regyon-v-tsentre-geopolytyky
Tous les moyens possibles pour influencer les élections en Ukraine et fournir des solutions politiques favorables à la Russie sont envisagés :
.Déjà en 2007, les échanges laissent comprendre que l’objectif principal de la Fédération de Russie est la scission de l’Ukraine.
En Crimée, la soi-disant « Communauté russe de la Crimée » fait son travail et rend régulièrement des comptes à Frolov. Parmi les grandes tendances : la propagation des idées de la « Crimée russe » la présentation du peuple des Tatar de Crimée et de ses dirigeants comme ennemis, une vraie guerre de l’information menée contre le gouvernement ukrainien. Le terme de « neobanderovtsy » (néo-banderistes) fait son apparition. Par exemple, dans un communiqué du 25.07.2008 ( zayavlenye-russkoj-obshhyny-Kryma) , dans le rapport du Juillet 2007 ( otchyot-o-rabote-russkoj-obshhyny-Kryma-za-yyul).
En Septembre 2008, nous pouvons déjà voir quelques – uns des outils et des résultats de cette guerre de l’ information ( govoryat , kommunyst-o-rusofobyy-v-Krymu) . Les désireux de « traire » le budget russe sous prétexte de résoudre les problèmes de la Crimée, créés artificiellement, ne manquent pas. Par conséquent, le nombre des organismes publiques et des fondations se multiplie, des conférences et des congrès sont organisés en rivalisant les uns avec les autres ( unyzhennye-y-oskorblennye) .
A la veille de 1020 e anniversaire du baptême de la Rus’ une tournée rock avec la participation de Chevtchouk, Kintchev et V.Boutoussov en Ukraine a complété l’ activité missionnaire du diacre Andrei Kuraev. Frolov écrit avec enthousiasme à propos de cette action ( sereznyj) . À Tchernihiv, le concert a réuni 50 milles personnes, et Mgr Ambrossiy de Tchernigov. passe en montgolfière au dessus de la foule pour l’asperger de l’eau bénite, Et qui paie pour tout cela? Il s’avère que c’est le Parti des Régions.
Tout est mélangé : l’Orthodoxie, la politique, la rock.. L’ archiprêtre Evgueniy Maksimenko (protos-evgeniy@mail.ru) de Dnipro est destiné devenir confesseur du président ukrainien. La Douma d’ Etat russe ( la composition actuelle de la Douma est reconnue illégitime ) et le personnel de l’administration présidentielle de la Fédération de Russie sont en charge de cette question . Ils étudient la biographie du candidat ( biografiq_prot-_evgeniq_maksimenko).
Voilà comment l’église peut être utile dans un pays étranger: Frolov recommande au prêtre de menacer le candidat à la présidentielle avec de l’anathème, afin que le candidat prenne la « bonne » décision politique.
En 2012, Kirill menace Chevtchouk d’ anathème à cause du soutien de ce dernier à Pussy Riot. Plus tard, l’archiprêtre Evgueniy Maksimenko devient prêtre Vyatcheslav,. Déjà en 2015 il demandé au patriarche de Moscou Gundyaevu (alias Kirill) d’autoriser la séparation de l’église ukrainienne. Nous comprenons que ces propos ont été dictées par l’expérience personnelle de la dépendance.
Ci-dessous, Frolov, qui est devenu persona non grata en Ukraine règle ce problème avec l’aide du prêtre Evgueniy :
Les événements culturels servent de camouflage aux actions de caractère politique. Ainsi, les contacts politiques, y compris le soutien à l’action contre l’ adhésion de l’Ukraine à l’ OTAN sont noués pendant le festival « la Grande Parole russe ». Il est prévu de faire appel au Conseil des évêques de l’Eglise orthodoxe russe Otchet-o-sytuatsyy-na est-festyvale(10.06.2008)).
En Août 2008, la Russie déclenche la guerre contre la Géorgie et grâce aux courriers de Frolov nous pouvons voir que ce conflit inter-étatique est considéré sous l’angle des intérêts ecclésiastiques. Il s’agit de l’ Ossétie du Sud et de l’ Abkhazie, ainsi que de l’ Ukraine ( dyrektoru-ynstytuta-stran-SN1) . Il est prévu, dans les buts politiques, de faire recours aux groupes d’orthodoxes, bien organisés.
Un cercle des agents, personnalités politiques qui ont de l’influence en Ukraine est constitué. Ils sont invités à des événements en Russie. Parmi eux Azarov Kolesnichenko, Seminozhenko, Tabachnik, Tsarev, Korolevskaya etc. Parmi les invités, le journaliste Andrei Kulikov,, l’un des animateurs des talk – shows politiques, Mikhail Pogrebinsky, politologue et bien d’autres gens qui sont également impliqués dans le processus politique ukrainien (konferentsyya-24-sentyabrya-spysok-ukraynskyh-uchastnykov ).
Frolov échange de mails avec le politologue Innokentiy Adyassov (inoc2@mail.ru). Il ne s’agit pas d’études sur l’Ukraine, mais des moyens d’influencer la politique d’un État souverain et de mener la guerre d’information hybride. Par ailleurs, les articles d’Adyassov sont publiés sur RIA « Novosti Ukraine ».
Avec la participation de Dmitri Tabachnik, aux plus hautes sphères de l’État, un des éléments de la guerre d’information est en préparation : c’est le projet de la loi fédérale « Sur les mesures de la Fédération de Russie concernant la lutte contre la réhabilitation du nazisme, des criminels nazis et leurs collaborateurs dans les Etats indépendants récemment créés (républiques de l’ex-URSS) » ( protokol-rabochej -gruppy-13-03-09-1).
Ci-dessous, nous voyons comment mettre en œuvre l’influence de la Russie dans un domaine précis, comme la science: Tabachnik, nommé ministre, là aussi, avec l’aide de Moscou et du politologue « spécialiste d’Ukraine » commence à changer la composition de divers conseils consultatifs.
Frolov va jusqu’à recommander pour l’Ukraine son candidat au poste du Premier ministre, et c’est Azarov.
Il met en place ses combines pour exercer de l’influence pour y arriver :
Frolov: « La position consolidée du côté russe c’est Dmitry Tabachnik au poste du vice premier ministre pour les affaires humanitaires . »
Qui est A.Chalenko? Ici, l’avis de Frolov :
Le 20 avril 2010, Viktor Ianoukovitch nomme Vasyl Horbal chef de l’administration régionale de Lviv et Frolov à cet égard, écrit le texte sur la mission politique orthodoxe et les politiques orthodoxes ( Pravoslavnaïa-myssyonerskaya-polytyka-y-pravoslavnye-polytyky).
A suivre …
Les données ont été fournies par les cyber-militants de l’Alliance ukrainienne pour l’analyse et le traitement.par InformNapalm. Notre Communauté ne porte pas de responsabilité concernant la source et l’origine des informations.
Article préparé pour publication par Giordano Bruno
(CC BY) Toute reproduction requiert un lien actif vers le site d’ InformNapalm.
Vous souhaitez recevoir rapidement les notifications de nouvelles enquêtes d’ InformNapalm ? Abonnez-vous à notre page Facebook !
