Den 22. november ga den russiske utenriksetterretningstjenesten (SVR) en uttalelse der de anklager USA og Ukraina for å “provosere en eskalering av situasjonen” langs grensen og i det østlige Ukraina.
På slutten av erklæringen ble eksemplet med Georgia fra 2008 nevnt, der Russland angivelig opptrådte som en “forsvarer av sivilbefolkningen”. Disse uttalelsene hørtes ut som en skjult trussel mot Ukraina og USA, som angivelig “ikke har lært av Georgias eksempel fra 2008”.
SVR siterer Josef Goebbels
Det er bemerkelsesverdig at SVR husket et sitat fra propagandaminister Josef Goebbels i sin offisielle uttalelse: “Hvis en løgn gjentas ofte nok og lenge nok, vil den til slutt bli oppfattet som sannheten”.
For å forstå hvorfor den russiske erklæringen kan sees på som en direkte trussel, må vi også vurdere de historiske forutsetningene for russisk aggresjon mot Georgia.
Betingelsene for Russlands krig mot Georgia
Betingelsene for Russlands krig mot Georgia ble skapt på 1990-tallet, da Abkhasia og Sør-Ossetia, med skjult støtte fra Moskva, erklærte uavhengighet fra Georgia. Etter lokale kamper ble Georgia innført våpenhvile av Russland. Russland sendte deretter russiske “fredsbevarende styrker” inn i konfliktsonen.
Før invasjonen av Georgia gjennomførte Russland den store militærøvelsen “Kaukasus-2008”. På grunn av den økende intensiteten av provokasjonene fra pro-russisk side, ventet Moskva på et godt grunnlag for åpen aggresjon. Krigen kom da den georgiske hæren prøvde å stoppe den sør-ossetiske beskytningen og den lumske okkupasjonen av georgisk territorium. 8. august 2008 kunngjorde Russland beskyttelsen av “russiske borgere” i Georgia og begynte den første krigen i Europa på 2000-tallet.
Mer om dette i artikkelen “Russlands angrep og okkupasjon av Georgia 2008” på InformNapalms nettside. Artikkelen gir også fakta om soldater i de russiske væpnede styrkene som deltok i Georgia-krigen. I tillegg gir artikkelen fakta om soldater og offiserer, inkludert den syvende russiske okkupasjonsbasen (militærenhet 09332) i Gudauta og den fjerde okkupasjonsbasen (militærenhet 66431 i Tskhinvali og Dzjava). Det er kjent at soldater fra disse militærbasene også deltok i krigen i Øst-Ukraina.
Forverret situasjon i Øst-Ukraina
I sammenheng med uttalelsen ser opptrappingen av russisk beskytning i Øst-Ukraina ut til å være en forberedelse til ytterligere provokasjoner. Dette blir sett på som en begrunnelse for en større invasjon, bruk av “russiske fredsbevarende styrker” og forsøk på å tvinge Kyiv til å handle på Moskvas premisser.
Hvorvidt Kreml vil sette i gang en full invasjon avhenger i stor grad av den innenrikspolitiske situasjonen i Ukraina. Et annet aspekt er Vestens vilje til å stoppe Russlands aggresjon med handling, ikke bare med ord.
For eksempel kan den faktiske tilstedeværelsen av en militær kontingent fra Storbritannia, USA og andre partnerland i Ukraina politisk påvirke Kreml til å forlate planene om ytterligere fiendtligheter. Ukraina trenger også flere høypresisjonsvåpen for å beskytte seg selv. Moskva vil bare trekke seg tilbake når risikoen og konsekvensene av en invasjon er store nok, økonomisk og militært.
Andre artikler av InformNapalm
- Russlands fortsatte bombeangrep i Syria skaper en bølge av flyktninger i EU
- Ukraina bruker taktiske Bayraktar TB2-droner for første gang i kampsonen
- InformNapalms undersøkelser brukes på høyt diplomatisk nivå
Distribusjon og opptrykk med henvisning til kilden er velkommen! Creative Commons – Attribution 4.0 International – CC BY 4.0. Følg oss på Facebook og Twitter. Les mer om hvordan Du støtter InformNapalm.
